ст. 34 ЗУ про Національну поліцію

…ого без додержання статей 234, 237 КПК, ст. 34 Закону України Про Національну поліцію , статей 264, 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). На думку захисника, протокол обшуку є недопустимим доказом насамперед через те, що виявлення та вилучення наркотичних речовин відбулося до внесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР), без відповідного процесуального документування і забезпечення збереження речових доказів. Оскільки суд апеляційної інстанції не зважив на допущені порушення, не усунув їх і не закрив кримінального провадження, скаржник вважає, що для пр…

…тих речей чи транспортного засобу (ч. 6 ст. 34 цього Закону). Крім того, психотропна речовина була вилучена під час огляду місця події, проведеного вже після поверхневої перевірки, тобто у ході поверхневої перевірки вона була лише виявлена і працівники поліції забезпечили її збереження до моменту вилучення. Що стосується огляду місця події, який, за твердженням засудженого, теж має ознаки обшуку, то його доводи про це Верховний Суд також вважає неспроможними. Схожість обшуку та огляду обумовлюється спільністю завдань цих слідчих (розшукових) дій - пошук і виявлення об`єктів, які мають значення доказу у кримінальн…

…поліції ОСОБА_9 здійснював на підставі ст. 34 Закону України Про національну поліцію , ОСОБА_7 дістав із рюкзака пакет із згортками, та, як убачається з показань ОСОБА_9 , пояснив, що його попросили лише перевезти пакет і на автовокзалі мали його зустріти та забрати пакет. Отже, є важливим момент у часі, а саме з 15:30 (час перевірки на блокпосту) до 15:40 (час фактичного затримання), про що йдеться у протоколі затримання з відеозаписом до нього, та захисник ОСОБА_8 не заперечував проти цих даних у протоколі, указаних слідчим СВ відділення ВП 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 . Тому, як убачається…

…е виходять за межі, встановлені нормами ст. 34 Закону України Про національну поліцію . Крім того Верховний Суд вважає за доцільне зазначити, що ОСОБА_1 ні на досудовому розслідуванні, ні в суді першої інстанції, ні в апеляційному суді не заперечувала факт того, що викрадена майка знаходилась в її рюкзаку. Логічно пояснити, яким чином ця майка там опинилась засуджена не змогла, а послалась лише на силу гравітації , через яку майка потрапила до її рюкзака. Не є слушними і посилання захисника на порушення процедури отримання відеозапису з магазину. При перевірці вказаного доводу Верховний Суд погоджується з висновк…

…еревірки, проведеної у відповідності до ст. 34 Закону України Про національну поліцію , у ОСОБА_7 та в автомобілі були виявлені згортки з наркотичними засобами та психотропними речовинами. Після цього була викликана слідчо-оперативна група, яка провела огляд місця події, під час якого вказані вище наркотичні засоби та психотропні речовини були вилучені з капоту автомобіля. Таким чином, у даному випадку відсутні підстави вважати, що працівники поліції замість огляду місця події провели обшук автомобіля. При цьому як ОСОБА_7 , так і його захисник в судах першої та апеляційної інстанції зазначали про добровільну вид…