ст. 333 ККУ
Текст статті
1. Порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, -
карається штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
2. Те саме діяння, вчинене повторно або організованою групою, -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
{Стаття 333 в редакції Закону № 668-IV від 03.04.2003 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину. Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити. Матеріали кримінального провадження (справа 450/2094/26) стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 333 КК України, направити для розгляду з Пустомитівського районного суду Львівської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухв…
…нності та обґрунтованості. Судами встановлено, що 0 7 жовтня 2010 року слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області було порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого статтею 333 КК України. 16 лютого 2011 року підстави до порушення кримінальної справи були змінені на злочин, передбачений частиною першої статті 111 КК України. 07 жовтня 2010 року під час розслідування вказаної кримінальної справи порушена та об`єднана в одне провадження кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 111 КК України та винесена постанова про притягнення…
…мінальну справу щодо останнього за ч. 1 ст. 333 КК України закрив у зв`язку з недоведеністю участі останнього у вчиненні злочину. Колегія суддів касаційного суду вважає, що апеляційний суд прийняв рішення всупереч наданим кримінально-процесуальним законом 1960 року судовим повноваженням, оскільки резолютивна частина ухвали цього суду не містить юридичного висновку щодо розглянутої кримінальної справи, де повинно бути чітко сформульовано прийняте судом рішення з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 366 КПК України 1960 року. Крім того, дійшовши переконання про необхідність закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_6 ,…
…нь 10 жовтня 2013 року, за фактом незаконного надання послуг військового призначення представникам Міністерства оборонної промисловості Азербайджанської Республіки за ознаками злочину, передбаченого -статтею 333 Кримінального кодексу України (далі КК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_908704/ed_2016_05_01/pravo1/T012341.html?pravo=1>). Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська ухвалою від 3 грудня 2013 року надав дозвіл на обшук у будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6 20 грудня 2013 року в зазначеному будинку проведено обшук, під час якого було вилучено, в тому числі грошові кошти…
…римінального процесуального кодексу України, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 450/3827/26 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 31 серпня 2026 року о 14:00. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
…2 статті 23 Закону України 549-ІV, Державна служба експортного контролю України у зв`язку з порушенням УСБУ в Харківській області кримінального провадження за 22017220000000130 від 22.05.2017 за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу України за фактом ймовірного порушення посадовими особами НВП Хартрон-Аркос ЛТД (ТОВ) порядку здійснення міжнародних передач товарів. Більш того, судами попередніх інстанцій також не з`ясовано наслідки складеного протоколу про порушення митних правил від 07.07.2017 0649/80700/17 за ст. 472 Митного кодексу України, на який міститься посилання в оска…
…льного процесуального кодексу України , Верховний Суд постановив: Подання Львівського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження 450/919/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненн і кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК, направити до Млинівського районного суду Рівненської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 27 квітня 2026 року о 16:00 годині. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
…каргу прокурора ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 червня 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправданого за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодек…
…ості, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку. Свій висновок про недоведення стороною обвинувачення того, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 333 КК, суд зробив на підставі показань обвинуваченого і свідків, аналізу фактичних даних, які містяться в документах . Як видно з матеріалів кримінального провадження, апеляційний суд, погоджуючись з мотивами прийнятого місцевим судом рішення, зазначив, що гвинт АВ-68И серії 04А не належить до товарів військового призначення . Крім того, зміни в законодавстві, внесені зокр…
…овадження, ухвалою слідчого судді Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року в рамках кримінального провадження 22020040000000041 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 333 КК, було задоволено клопотання слідчого з ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області та накладено арешт на майно заявника. Оскільки на даний час потреба в арешті майна відпала, адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 звернулися до слідчого судді Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвалою слідчого судді Бабушк…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗