← Законодавство

ст. 326 КПК

Наслідки неприбуття цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

{Назва статті 326 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }

1. Якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею.

Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред’явлений позов.

2. Якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим, або його представник, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності зазначених осіб з’ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на цивільного відповідача в порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу.

3. Якщо в судове засідання не прибув за викликом представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати обставини, що стосуються застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру, вирішує питання про проведення судового розгляду без нього або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу.

{Статтю 326 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

25 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…за відсутності цих осіб (частина перша статті 326 КПК); у разі неприбуття обвинуваченого, цивільного відповідача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, потерпілого, свідка - накласти на них грошове стягнення, а щодо обвинуваченого і свідка також застосувати примусовий привід (частина перша статті 323; стаття 325; частини друга, третя статті 326; частина перша статті 327 КПК). 75. Юридична невизначеність наслідків неявки в судове засідання автора клопотання про тимчасовий доступ до документів, позбавляє слідчого суддю можливості вжити правових заходів реагування і ві…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…го провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності зазначених осіб з`ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду (частина друга статті 326 КПК України). Відповідно до пункту 7 частини першої статті 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, у якому розмірі та в якому порядку. 91. Зважаючи на зазначене, можна виокремити два основних завдання інтегрування цивілістичної конструкції позову в кримінальне су…

цитата з висновку суду

…клик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом (ч. 9 ст. 135 КПК). Крім того, згідно з ч. 3 ст. 326 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим, або його представник, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності зазначених осіб з`ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду. Як вбачається з матеріалів кр…

цитата з висновку суду

…аність судових рішень в цій частині, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Так, за наслідками перевірки матеріалів кримінального провадження колегія суддів зауважує, що суд першої інстанції проігнорував вимоги ст. 129 КПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Залишення цивільного позову без розгляду можливе лише у випадках виправдання обвинуваченого (ч. 3 ст. 129 КПК України) або неприбуття в судове засідання цивільного позивача (ч. 1 ст. 326 КПК України). Під час касаційного перегляду колегія суддів устан…

цитата з висновку суду

…Що стосується доводів прокурора про те, що місцевий суд в порушення вимог ч. 3 ст. 349 КПК детально не допитав засуджених по всіх обставинах висунутого обвинувачення, а також, в порушення вимог ч. 1 ст. 326 КПК, розглянув справу у відсутність потерпілих, які не були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, то вони були предметом перевірки апеляційного суду, який переглянувши справу в апеляційному порядку, відповідно до вимог ст. 419 КПК належним чином розглянув вказані доводи, які є аналогічними з наведеними доводами в касаційній скарзі, дав на них вичерпні відповіді, навівши підстави…

цитата з висновку суду

…ги та всупереч положень ч. 2 ст. 404 КПК погіршила становище засудженого ОСОБА_8 , який не був присутній в суді під час апеляційного розгляду. При цьому апеляційним судом не було додержано вимог ч. 2 ст. 326 КПК щодо обов`язкової участі цивільного відповідача, який є обвинуваченим у справі, в судовому засіданні при вирішенні цивільного позову, а також щодо обов`язкового вручення йому копії позовної заяви, надання~ можливості визнати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього та реалізувати інші права, передбачені ст. 62 КПК. Таким чином, апеляційний суд порушив вказані вимоги закону та усупереч ~~~~~…

цитата з висновку суду

…зову та залишення його без розгляду, то колегія суддів касаційного суду зазначає наступне. Ухвалюючи таке рішення в частині цивільного позову, апеляційний суд констатував недоліки у висновках місцевого суду щодо визначення сум витрат на лікування потерпілого, визнаних доведеними як таких, що спричинені в результаті вчинення злочину ОСОБА_7 щодо ОСОБА_6 . Водночас у зв`язку з неявкою потерпілого в судове засідання суду апеляційної інстанції, керуючись положеннями ч. 1 ст. 326 КПК, апеляційний суд залишив цивільний позов ОСОБА_6 без розгляду. При цьому потерпілому було роз`яснено його право пред`явити позов у поряд…

стаття згадана в тексті

…го Кодексу, яка застосовується виключно в разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 326 КПК; - постановив рішення, яке не відповідає вимогам ч. 2 ст. 419 КПК. Захисник ОСОБА_8 , не погоджуючись із судовими рішеннями через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання тяжкості кримінального правопорушення та її особі внаслідок суворості, просить їх змінити, застосувавши положення ст.…

стаття згадана в тексті

…уальних діях і не могла бути присутня в цьому судовому засіданні, а також у зв`язку з тим, що за короткий проміжок часу не змогла зв`язатися з усіма потерпілими, інтереси яких вона представляє для погодження позиції, то просила на підставі статей 325, 326 КПК вирішити заявлене захисником клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_14 в наступному судовому засіданні (копія клопотання долучена до апеляційної скарги). Тобто фактично просила відкласти розгляд заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_14 клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. 24. Суд першої інст…

стаття згадана в тексті

…а відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду. За положеннями ч. 1 ст. 326 КПК України якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею. Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його…

стаття згадана в тексті

…до якої суд залишає позов без розгляду у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 326 КПК України, а таких обставин у цьому провадженні встановлено не було. В свою чергу, колегія суддів апеляційного суду зазначила, що оскаржувані потерпілою стороною ухвали ніким не скасовані, вимога про їх скасування у апеляційній скарзі відсутня і в судовому рішенні, яке було предметом перегляду, будь-яке рішення щодо цивільного позову не приймалось. Враховуючи таке, ап…

стаття згадана в тексті

…є задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку. Таким чином, з огляду на зазначені положення КПК розгляд цивільного позову є частиною кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 326 КПК, якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею. Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутн…

стаття згадана в тексті

…були, клопотань про розгляд цивільного позову за їх відсутності не подавали, позовні вимоги жодним іншим чином не підтримували, що, на думку захисника, було підставою для залишення таких цивільних позовів без розгляду, відповідно до вимог ст. 326 КПК, Суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільн…

стаття згадана в тексті

…ість залишення позову без розгляду лише у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 326 КПК. Отже, ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК, а~~наведені порушення є істотними і такими, що могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Зважаючи на те, що апеляційний розгляд здійснювався за апеляційною скаргою представника потерпілого, в якій ставились питання про скасува ння у частині вирішення цивільного п…

стаття згадана в тексті

…і. Як на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону захисник посилається на недотримання судом першої інстанції приписів, передбачених п.~ 3 ч. 3~~~~~~~~~~~~~~ ст. 314 КПК, а також скаржиться на те, що всупереч вимог ч. 1~ ст. 326 КПК не було залишено цивільного позову без розгляду. Крім того, зазначає, що суд першої інстанції не дотримав приписів ч. 2~ст. 349 КПК , відмовив у задоволенні клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на виклику й допиті яких не наполягав прокурор та які, як визначив суд,~ були свідками сторони захисту. Як указує сторона захисту суди першої та а…

стаття згадана в тексті

…ного правопорушення (ст. 129 КПК України), у випадку нез`явлення у судове засідання цивільного позивача, його представника чи законного представника, крім випадків, коли від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності (ст. 326 КПК України). З будь-яких інших підстав суд не має права залишити позов без розгляду при постановленні обвинувального вироку. Як вбачається із матеріалів провадження в ньому міститься цивільний позов від~24~січня 2019 року про стягнення із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 15~672,5~грн, 30~000 грн та~~5~000 грн у рахунок відшкодування матеріальної, моральної шкоди і~витрат пов…

стаття згадана в тексті

…ищевказаної норми процесуального закону у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 326 КПК України, суд залишає позов без розгляду. Як вбачається зі змісту вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року суд постановив виправдувальний вирок на підставі п.~3~ч.~1~ст.~373 КПК України. При цьому, в порушення положень ч. 3 ст. 129 КПК України в задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 було відмовлено. Недотримання п…

стаття згадана в тексті

…і в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених~частиною першою статті 326 ~цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду. Положеннями ч. 1 ст. 326 КПК передбачено, що якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею. Таким чином, у суда не було законних підстав залишити цивільні позови без розгляду. Що стосується доводів касаційної скарги про те, що заявлену позивачем шкоду потрібно було…

стаття згадана в тексті

…істю або частково чи відмовляє в ньому. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених ч. 1 ст. 326 КПК, суд залишає позов без розгляду. Як убачається з матеріалів провадження, цивільний позов прокурором у інтересах Луганського обласного центру з гідрометеорології про стягнення з ОСОБА_6 60209, 14 грн відшкодування майнової шкоди було заявлено, зокрема, з обгрунтуванням позовних вимог обставинами внесення засудженим неправдивих відомостей до офіційних документів, внас…

стаття згадана в тексті

…льний вирок, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому. Залишення цивільного позову без розгляду можливе лише за наявності обставин, визначених у ч. 3 ст. 129 та ст. 326 КПК України (у разі виправдання особи або неявки в судове засідання цивільного позивача чи його представника). Таких обставин у даному провадженні не встановлено, а тому твердження у касаційній скарзі захисника про необхідність залишення цивільного позову без розгляду через те, що позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України не ґрунтується на вимогах закону. ~ Розмі…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗