← Законодавство

ст. 320 ГК

редакція від 28.08.2025втратив чинність

Текст статті

1. Замовник має право, не втручаючись у господарську діяльність підрядника, здійснювати контроль і технічний нагляд за відповідністю обсягу, вартості і якості виконаних робіт проектам і кошторисам. Він має право перевіряти хід і якість будівельних і монтажних робіт, а також якість матеріалів, що використовуються.

2. У разі якщо підрядник не береться своєчасно за виконання договору або виконує роботу настільки повільно, що закінчення її до строку стає явно неможливим, замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

3. Підрядник має право не братися за роботу, а розпочату роботу зупинити у разі порушення замовником своїх зобов'язань за договором, внаслідок якого початок або продовження робіт підрядником виявляються неможливими чи значно ускладненими.

4. Недоліки виконання робіт чи матеріалів, що використовуються для робіт, допущені з вини підрядника або субпідрядника, повинні бути усунені підрядником за свій рахунок.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

15 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…явленими в розумінні пункту 1 частини 2 статті 320 Господарського кодексу України, а тому безпідставно скасували судові рішення у справі. У додаткових поясненнях прокурор також зазначив, зокрема, що 11.09.2024 Кобеляцьким районним судом ухвалено вирок у справі 532/1350/23, яким державного реєстратора Соць В. Г. визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України та констатовано незаконність реєстрації права приватної власності АТЗТ "Вільховатське" на земельні ділянки, які є предметом спору у даній справі. Прокурор направляв до суду першої інстанції клопотання про до…

цитата з висновку суду

…я своєчасно за виконання договору або виконує роботу настільки повільно, що закінчення її до строку стає явно неможливим, замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків (ч.2 ст.320 ГК). 76. За умовами п.6.3.1 Договору замовник має право достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов`язань підрядником та в інших випадках, що передбачені умовами цього Договору, повідомивши про це його у строк не менше ніж 10 діб; датою такого повідомлення є дата, направлення на адресу підрядника відповідного повідомлення, що підтверджується відповідним документом. 77. Пунктом 6.3.5. Договору пер…

цитата з висновку суду

…вана відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, посиланням на норми статей 11, 14, 509, 627, 628, 629, 837, 838 Цивільного кодексу України, статті 179, 180, 319, 320, 322 Господарського кодексу України, статті 2, 13, 14, 124, 129, 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 1, 19 Закону України "Про адвокатську діяльність", неповними дослідженням та оцінкою судами наявних доказів і пояснень відповідача. 8. У відзиві на касаційну скаргу Фірма заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх помилковість та про законн…

цитата з висновку суду

…них правовідносин у цій справі положень статті 320 Господарського кодексу України також є безпідставними та відхиляються судом касаційної інстанції, оскільки положення цієї норми передбачають наявність між сторонами договірних відносин, проте спірні правовідносини у цій справі взагалі не є договірними, Чернігівська міська рада не є стороною спору, з огляду на предмет та підстави позову у цій справі обставини наявності між позивачем та Чернігівською міською радою договірних відносин не є предметом дослідження у цій справі, та навіть у разі існування таких обставин вони не є беззаперечним доказом підконтрольності п…

цитата з висновку суду

…і розірванням договору. Частиною другою статті 320 ГК України передбачено, що у разі якщо підрядник не береться своєчасно за виконання договору або виконує роботу настільки повільно, що закінчення її до строку стає явно неможливим, замовник має право вимагати розірвання договору. Таким чином, замовнику законом надано право відмовитись від договору у будь-який час до закінчення роботи, і визначене цією нормою право не може бути обмежене. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.06.2018 у справі 912/2709/17. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до експертного звіту Д…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗