← Законодавство

ст. 32 ЗУ про державну службу

Обмеження щодо призначення на посаду · Закон України «Про державну службу»
редакція від 12.04.2026чинний

Текст статті

1. Не допускається призначення на посаду державної служби особи, яка буде прямо підпорядкована близькій особі або якій будуть прямо підпорядковані близькі особи.

2. У разі виникнення обставин, що призводять до порушення вимог частини першої цієї статті, відповідні особи, близькі їм особи зобов’язані повідомити про це керівника державної служби та вжити заходів до усунення таких обставин у 15-денний строк.

Якщо в зазначений строк такі обставини добровільно не усунуто, керівник державної служби повинен вжити у місячний строк заходів до їх усунення. Для цього керівник державної служби може перевести державного службовця за його згодою на іншу рівнозначну вакантну посаду державної служби в цьому державному органі або дати згоду на переведення до іншого державного органу. У такому разі переведення державного службовця здійснюється без обов’язкового проведення конкурсу. У разі неможливості переведення особа, яка перебуває у підпорядкуванні, підлягає звільненню із займаної посади.

3. У разі порушення вимоги, зазначеної в абзаці другому частини другої цієї статті, керівник державної служби несе відповідальність, встановлену законом.

4. Особи, які не повідомили керівника державної служби про обставини, зазначені у частині першій цієї статті, несуть відповідальність, встановлену законом.

5. На державних службовців поширюються обмеження, передбачені Законом України "Про запобігання корупції".

Наступний крок за ст. 32 ЗУ про державну службу

Розібрати свою ситуацію за ст. 32 ЗУ про державну службу →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

10 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…их відомостей щодо його доходів, майна (стаття 32 цього Закону). 103. Отже, статтею 41 Закону 2728-III передбачені як додаткові, встановлені частиною другої цієї норми, так і загальні підстави припинення дипломатичної служби, тобто визначені законодавством про працю. 104. Визначивши пункт 2 частини першої статті 36 КЗпП України та статтю 21 Закону 2728-III, як підстави для припинення трудових правовідносин із ОСОБА_1 , МЗС України діяло на підставі та в межах повноважень, визначених чинним на момент виникнення спірних правовідносин законодавством. 105. Враховуючи наведене, Верховний Суд констатує, що позивача зві…

цитата з висновку суду

…ї цієї статті, - у порядку, визначеному статтею 32 цього Закону. 63. Отже, законодавець визначив імперативний обов`язок суб`єкта призначення звільнити державного службовця у разі набуття таким службовцем іноземного громадянства. При цьому будь-які додаткові процедури/механізми для звільнення державного службовця законодавством не передбачені. 64. Тобто, встановивши факт набуття державним службовцем громадянства іноземної держави суб`єкт призначення зобов`язаний звільнити таку особу із займаної посади відповідно до пункту 2 частини 1 статті 84 Закону. 65. Предметом розгляду цієї справи є правомірність звільнення О…

цитата з висновку суду

…щодо обґрунтованості касаційної скарги, Верховний Суд зазначає таке. 46. Частиною другою статті 84 Закону 889-VIІI установлено, що у випадках, зазначених у пунктах 1-4, 6 частини 1 цієї статті, суб`єкт призначення зобов`язаний звільнити державного службовця у триденний строк з дня настання або встановлення факту, передбаченого цією статтею, якщо інше не встановлено законом, а у випадку, зазначеному у пункті 5 частини першої цієї статті, - у порядку, визначеному статтею 32 цього Закону. 47. Верховний Суд зауважує, що приписи вказаної норми права передбачають строк протягом якого суб`єкт призначення зобов`язаний зв…

цитата з висновку суду

…аявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням,…

цитата з висновку суду

…раїни. 31. Статтею 83 Закону 889-VIII визначено підстави для припинення державної служби, серед яких є припинення державної служби за ініціативою суб`єкта призначення (пункт 4 частини першої вказаної статті). 32. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 87 Закону 889-VIII підставами для припинення державної служби за ініціативою суб`єкта призначення є скорочення чисельності або штату державних службовців, ліквідація державного органу, реорганізація державного органу у разі, коли відсутня можливість пропозиції іншої рівноцінної посади державної служби, а в разі відсутності такої пропозиції - іншої роботи (поса…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 12.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗