ст. 308 ККУ

…судом в мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 308 КК, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого, попередження вчинення нею нових злочинів. Підстав сприймати таке покарання явно несправедливим через суворість за доводами, викладеними в касаційній скарзі захисника, Суд не вбачає. Колегія суддів визнає непереконливими доводи захисника, які стосуються незаконності вироку апеляційного суду, вмотивованості його висновків з питання призначення засудженому покарання та справедливості обраного заходу примусу до засудженого. З урахуванням наведеного вище колегія суддів дійшла висновку, що вирок суду…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 308 КК, мотивуючи це відсутністю у нього єдиного умислу на заволодіння метадоном в інкримінований період та кваліфікуючої ознаки особливо великий розмір . Водночас зазначає, що кожен випадок отримання ним метадону є окремим, індивідуальним діянням. Верховний Суд не погоджується із цими доводами ОСОБА_7 з огляду на таке. Так, предметом інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення є наркотичні засоби. Об`єктивну сторону кримінального правопорушення становить умисне незаконне вилучення наркотичних засобів, зокрема заволодіння ними шляхом шахрайства. Особливо кваліф…

…ст. 75 КК України, апеляційний суд залишив поза своєю увагою те, що суд першої інстанції послався на ті ж самі обставини, що врахував при обранні виду та розміру передбаченого санкціями ч. 1 та ч. 2 ст. 308 КК України покарання. За таких обставин, касаційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду апеляційної інстанції скасуванню, як така, що не відповідає вимогам законності та обґрунтованості. Під час нового розгляду апеляційний суд повинен належно оцінити відомості про особу винного, обставини, які впливають на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, і прийняти законне, обґру…

…жена за вчинення злочину, передбаченого статтею 308 КК України суд зробив дослідивши усі інші надані стороною обвинувачення докази, надавши кожному з них належну оцінку в аспекті ст. 94 КПК України на предмет належності, допустимості, достовірності та їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку.~~ Вирок суду є законним, обґрунтованим та відповідає вимогам~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 374 КПК України. Переглядаючи вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника, апеляційний суд, розглянувши кримінальне провадження в межах, визначених ст. 404 КПК України та…

…вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України . З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону України 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та призначити покарання за цей злочин у межах санкції частини першої цієї статті. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Мар?їнського р…

…их межах санкції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 3 ст. 308 КК. ~ Колегія суддів вважає, що призначене засудженому покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Воно відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним у статтях 50, 65 КК. ~ Таким чином, підстав для пом`якшення ОСОБА_7 покарання та застосування вимог ст. 69 КК Судом не встановлено. ~ Вирок суду апеляційної інстанції відповідає вимогам статей 370, 420 КПК, є законним та обґрунтованим. ~ Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесу…

…дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України колегія суддів також вважає необґрунтованими.~~ Відповідно ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікований склад незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту має місце, у разі вчинення злочинних дій повторно, за попередньою змовою групою осіб; особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями307, 308, 310, 317 КК України; якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах. Відповідно до ст. 33 КК Ук…

…очин, передбачений ст. 307 КК України . Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що для кваліфікації дій особи за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за кваліфікуючою ознакою вчинення собою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України з урахуванням положень ст. 33 КК України не є обов`язковою наявність факту засудження особи (обвинувального вироку, який набрав законної сили) за однією із цих статей. Отже, під час розгляду справи судом апеляційної інстанції допущено неправильне застосування закону України про кримінальну ві…

…того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення . Разом з тим, суд апеляційної інстанції не мотивував своє рішення в цій частині, враховуючи те, що санкцією частини 2 статті 308 КК України додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю передбачене як обов`язкове. При цьому суд апеляційної інстанції, відхиляючи такі доводи апеляційної скарги прокурора, помилково послався в своєму рішенні на іншу постанову ОП ККС ВС від 04 вересня 2023 року, яка дійсно не є релевантною цій справі. Отже, під ч…

…рушення. Обставин, що обтяжують покарання, місцевим судом не встановлено. З урахуванням зазначеного місцевий суд, з яким погодився апеляційний суд, дійшов обґрунтованого переконання про призначення їй покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 308 КК, у виді позбавлення волі. Аргументуючи доцільність звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, суди попередніх інстанцій врахували конкретні обставини вчиненого діяння, його тяжкість, наявність двох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, відомості про неї. Зокрема, судами було встановлено, що засуджена понад 20 років є наркозалежн…

…звело до м`якості призначеного покарання, перерахувавши обставини, на які посилався суд першої інстанції. Вказує, що суд апеляційної інстанції не врахував належним чином, що вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення є нетяжкими, а за ч. 2 ст. 308 КК України - є тяжким. Окрім того, апеляційний суд, погоджуючись із вироком суду першої інстанції, не врахував спосіб вчинення злочинів, кількість епізодів шахрайського заволодіння наркотичним засобом й те, що засуджений незаконно отримав значну кількість пігулок бупренорфіну. Вважає, що призначене покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України є неправильним зас…

…тавин, детально наведених у вироку, ОСОБА_7 було визнано винуватим у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, а також особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України (ч. 2 ст. 309 КК України в редакції, чинній на момент скоєння злочину), з огляду на таке. ОСОБА_7 восени 2017 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, у денну пору доби, перебуваючи на території недіючого колгоспу, що в с. Рубченки Володарського району Київської області, відокремив руками від стебел рослин…

…звело до м`якості призначеного покарання, перерахувавши обставини, на які посилався суд першої інстанції. Вказує, що суд апеляційної інстанції не врахував належним чином, що вчинені ОСОБА_6 кримінальні правопорушення є нетяжкими, а за ч. 2 ст. 308 КК України є тяжким. Також апеляційний суд залишив поза увагою, що ОСОБА_6 , хоча в силу положень ст. 89 КК України не судимий, однак неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, йому було призначено покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України, однак на шлях виправлення він не став та знову вчинив умисні кримінальні правопорушення, в тому числі…

…і судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за: - ч. 1 ст. 308 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки; - ч. 2 ст. 308 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 3 (три) роки без конфіскації майна; - ч. 1 ст. 318 КК України до обмеження волі на…

…ю ст. 309 КК України Законом України від 22.11.2018 2617-VIII, адже нова редакція закону не передбачає такої кваліфікуючої ознаки цього кримінального правопорушення як його вчинення особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України. Також просить призначити покарання ОСОБА_7 за цією частиною статті КК України у виді двох років обмеження волі і звільнити його від покарання на підставі положень статей 49, 74 КК України. Засуджений ОСОБА_7 за змістом касаційної скарги просить скасувати вирок апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції у зв`…

…ання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, викладених у вироку, правильність кваліфікації його дій за частинами 1, 2 ст. 308 КК та визначений вид і розмір покарання за цим Законом в касаційному порядку не оспорюються. В касаційній скарзі прокурор порушує питання про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме безпідставне, на його думку, застосування положень ст. 75 КК. Колегія суддів не погоджується з цими твердженнями прокурора з огляду на таке. Статтею…

…того, що Законом України від 22 листопада 2018 року 2617-VІІІ з диспозиції ч. 2 ст. 309 КК України виключено кваліфікуючі ознаки - вчинення кримінального правопорушення повторно та особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України, та застосував закон України про кримінальну відповідальність, який не підлягав застосуванню, й не застосував закон, який підлягав застосуванню - ч. 1 ст. 309 КК України. Суд апеляційної інстанції не усунув допущене порушення стосовно ОСОБА_7 , крім того, не звернув уваги, що минули строки давності притягнення до відповідальності ОСОБА_7 з…

…вачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309 КК (незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини в особливо великих розмірах без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК) та ч.~3 ст. 305 КК (контрабанда психотропної речовини в особливо великих розмірах). ~ Суд першої інстанції визнав обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_7 недоведеним, мотивувавши своє рішення тим, що: - автомобіль, яким керував ОСОБА_7 , йому не належав, перебував у власності громадянки Литви ОСОБА_8 , яку у справі не допитано; - не доведено, що О…

…року Хмельницький апеляційний суд скасував зазначений вирок місцевого суду та ухвалив новий вирок, яким визнав ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК, призначив покарання за ч. 1 ст. 308 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а за ч. 1 ст. 309 КК у виді арешту на строк 6 місяців та на підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначив покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до статей 75, 104 КК ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалі…

…вчинили відповідні діяння до набрання ним чинності. Тобто на час апеляційного розгляду (18 серпня 2020 року) в ч. 2 ст. 309 КК була відсутня кваліфікуюча ознака ті самі дії, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК . Таким чином, підлягав застосуванню закон України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 309 КК ( у редакції Закону 2617-VIII). У зв`язку з тим, що апеляційний суд помилково не застосував вимог ст. 5 КК і не перекваліфікував дій ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 309 на ч. 1 ст. 309 КК(у редакції Закону 2617-VIII) як незаконне зберігання наркотичних з…

…го рішення не врахував положення Закону України 2617-VIII від 22 листопада 2018 року , якими із диспозиції ч.~2~ст.~309~КК~України виключено кваліфікуючу ознаку ті самі дії, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України , а тому помилково не перекваліфікував дії ОСОБА_6 . Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив задовольнити касаційну скаргу на викладених у ній підставах. Прокурор ОСОБА_5 з вимогами касаційної скарги захисника погодилася частково, просила судові рішення змінити, перекваліфікувати дії ОСОБ…

…ог зазначає, що Законом України 2617-VIII від 22 листопада 2018 року у ч. 2 ст.~309 КК України внесено зміни, якими, окрім іншого, виключено кваліфікуючу ознаку ті самі дії, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України , а тому дії ОСОБА_7 підлягають перекваліфікації з ч. 2~на ч. 1~ст. 309 КК~України із призначенням йому покарання в~межах санкції цієї норми у виді обмеження волі. Позиції інших учасників судового провадження Під час касаційного розгляду прокурор ОСОБА_5 просила задовольнити касаційну скаргу на~викладених у ній підставах. Захисник ОСОБА_6…

…ропні речовини або їх аналоги у великих розмірах . Тобто на час апеляційного розгляду (30 вересня 2020 року) в ч. 2~ст. 309 КК була відсутня кваліфікуюча ознака ті самі дії, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК. Відповідно до ч. 3~ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим ч…

…х правопорушень (далі - Закон 2617-VIII), яким було внесені зміни в редакцію ст.~309 КК України, яка, на відміну від попередньої, не передбачає кваліфікуючої ознаки вчинення злочину особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України та зазначає про пов`язаність повторності із засудженням особи протягом року за цією ж статтею. З огляду на те, що відповідно до положень ст. 5 КК України Закон 2617-VIII має зворотну дію в часі, ОСОБА_7 був засуджений за злочин, передбачений ч.~3~ст.~309~КК~України в 2011 році, з вироків підлягає виключенню посилання при кваліфікації дій О…

…дних положень КПК та з урахуванням правил ч. 1 ст. 94 цього Кодексу є допустимими доказами та перебувають в об`єктивному зв`язку з іншими доказами в кримінальному провадженні, оскільки отримані до набрання чинності КПК, та були передбачені статтями 65, 306, 308 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року. З такими висновками апеляційного суду погоджується й суд касаційної інстанції. Крім того, апеляційний суд для спростування доводів сторони захисту проаналізував всі зібрані докази в аспекті статей 84 - 86, 89, 90 КПК з точки зору належності, допустимості, достовірності, які перебувають в об`єктивному вз…