ст. 306 ККУ

…рпня 2018 року ОСОБА_23 було повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 306 КК (том 8 а. п. 82 - 129), ОСОБА_24 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК (том 8 а. п. 133 - 168), а ОСОБА_25 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК (том 8 а. п. 177 - 198). 36. 19 жовтня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42017101040000203 за обвинувачення ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 направлено до Дніпровського районного суду м. Києва. 37. Відповідно до положен…

…нув і не міг вплинути на висновки суду. Колегія суддів касаційного суду вважає, що доводи сторони обвинувачення про наявність у діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ознак складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306 КК України, є безпідставними з огляду на таке. Як вбачається з оскаржуваного рішення, виправдовуючи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306 КК України, а ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306 КК України, місцевий суд зазначив, що сторона обвинувачення не довела, що вчинено зазначене кримінальне правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,…

…я злочинів,~ передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, організованою групою, а також щодо наявності в діях ОСОБА_11 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.306 КК України, вирішити заявлене прокурором в апеляційній скарзі клопотання щодо повторного дослідження доказів й ухвалити законе обґрунтоване та справедливе рішення. При цьому ОСОБА_12 був затриманий на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року й згідно з протоколом затримання особи від 12 вересня 2019 року з указаної дати перебуває під вартою (т. 2 а.п. 186-189). П…

…ачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України. З обвинувального акта суд убачає, що ОСОБА_9 , зокрема, обвинувачувався у вчиненні контрабанди психотропних речовин в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб ; у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів і психотропних речовин в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб;у використанні коштів у великих розмірах, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб. При цьому органом досудового розслідування ролі ОСОБА_9 як ор…

…опада 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити, пом`якшити призначене у виді позбавлення волі покарання за: ч. 3 ст. 305 КК із застосуванням ст. 69 КК - до 4 років 6 місяців, ч. 2 ст. 306 КК із застосуванням ст. 69 КК - до 5 років, ч. 3 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 КК - до 4 років 6 місяців; на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне - у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст. 75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванн…

…2 ст. 404 КПК, ураховуючи ч. 2 ст. 416 цього Кодексу, змінив вирок стосовно ОСОБА_7 , застосував ст. 69 КК при призначенні за кожний злочин покарання у виді позбавлення волі й пом`якшив його за: ч. 3 ст. 305 КК - до 4 років 6 місяців, ч. 2 ст. 306 КК - до 5 років, ч. 3 ст. 307 КК - до 4 років 6 місяців, а на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів визначив остаточне - позбавлення волі на строк 5 років; відповідно до статей 75, 104 КК звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки й поклав на нього виконання обов`язків, передбачених ст. 76 указ…

…ого суду м. Чернівці від 7 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, окрім житла, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 306 КК, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частини 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 209 КК. Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Ке…

…ого суду м. Чернівці від 7 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, окрім житла, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 306 КК, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частини 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 209 КК. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 7 серпня 2024 року ОСОБА_…

…авленими на незаконне розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин (МДМА, амфетаміну і канабісу), в сумі 215 079 грн на своїх банківських карткових рахунках, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 306 КК України, тобто незаконне розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин у банках, і використання таких доходів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб . Вимоги касаційної скарги та узагальнені довод…

…аких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та скоєному організованою групою (ч. 3 ст. 307 КК), й у вчиненні ОСОБА_9 і ОСОБА_10 розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, у банках, вчинене повторно (ч. 2 ст. 306 КК). Не погоджуючись із вироком районного суду, захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_20 подали апеляційні скарги, у яких заперечували правильність висновків суду про доведеність винуватості ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, за які їх було засуджено, зазначали, що вирок вирішальною мірою ґрунтується на недопустимих доказах. Водночас захист обґрунтовував…

…дано правильну юридичну оцінку. Вирок суду першої інстанції відповідає вимогам статей 370, 373, 374 КПК, є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Винуватість ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК, доведена поза розумним сумнівом . Відповідно до ст. 65 КК при призначенні покарання суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Загальні засади призначення…

…року, більш суворим призначеним цим вироком, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією майна, крім житла. Цим же вироком ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 306 КК України та виправдано у зв`язку з не доведенням в його діянні складу даного кримінального правопорушення. Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів у провадженні. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26 липня 2022 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 залишено без зміни. За обставин, встановлених судом та детально викладених у вироку суду пе…

…дних положень КПК та з урахуванням правил ч. 1 ст. 94 цього Кодексу є допустимими доказами та перебувають в об`єктивному зв`язку з іншими доказами в кримінальному провадженні, оскільки отримані до набрання чинності КПК, та були передбачені статтями 65, 306, 308 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року. З такими висновками апеляційного суду погоджується й суд касаційної інстанції. Крім того, апеляційний суд для спростування доводів сторони захисту проаналізував всі зібрані докази в аспекті статей 84 - 86, 89, 90 КПК з точки зору належності, допустимості, достовірності, які перебувають в об`єктивному вз…

…покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із~конфіскацією майна. Цим же вироком ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК до~покарання у виді позбавлення на строк 7 років із конфіскацією майна, та виправдано його за ч. 2 ст. 306 КК. Судові рішення щодо ОСОБА_8 у~касаційному порядку не оскаржуються. Вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів. За вироком суду ОСОБА_7 визнано винуватим у тому, що він 11 грудня 2016 року в період з 11:30 до 12:30 на відкритій місцевості поблизу вул. Бородін…

…астиною 3 статті 305 КК із застосуванням частині 2 статті 68 КК на строк 6 років з конфіскацією майна; за частиною 3 статті 28 і частиною 2 статті 311 КК на строк 4 роки 6~місяців; за частиною 2 статті 311 КК на строк 4 роки; за частиною 1 статті 306 КК на строк 7 років з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з реалізацією лікарських засобів на строк 2~роки; за частиною 1 статті 309 КК на строк 2 роки; за частиною 1 статті 263 КК на строк 3 роки. На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_9 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з~конфіс…