ст. 301-1 ККУ

…ачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301-1 КК України, у стані неосудності, задоволенню не підлягає за відсутності правових підстав для стягнення з ОСОБА_10 моральної шкоди. Згідно з положеннями ст. 1186 ЦК України, шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, не відшкодовується. З урахуванням матеріального становища потерпілого та особи, яка завдала шкоди, суд може постановити рішення про відшкодування нею цієї шкоди частково або в повному обсязі. З огляду на те, що місцевим судом скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого…

…лав у вироку. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд належним чином відреагував на клопотання сторони захисту, оцінка доказів проведена згідно з вимогами процесуального законодавства та, за встановлених судом фактичних обставин кримінального провадження, дії ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 301-1 КК кваліфіковано правильно. В касаційних скаргах сторона захисту стверджує, що апеляційна інстанція ухвалюючи новий вирок по справі зобов`язана у мотивувальній частині вироку послатися на докази, які підтверджують вину обвинуваченого, дослідити їх, оскільки стоїть питання винесення нового вироку, а не у…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10 залишити без задоволення, а касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Вирок Волинського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року щодо ОСОБА_10 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати обвинуваченому ОСОБА_…

…ування до нього за ч. 2 ст. 156 та ч. 1 ст. 301-1 КК України додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з причини того, що вчинення злочину було не пов`язано з посадою обвинуваченого або із зайняттям ним певною діяльністю, потрібно вважати неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Крім цього, з метою запобігання ризику переховування від суду та можливого вчинення інших кримінальних правопорушень, колегія суддів вважає необхідним обрати ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись ст. ст.…

…покарання більш м`яке, ніж санкція ч. 3 ст. 301-1 КК України. А тому Верховний Суд дійшов висновку, що суд першої інстанції неправильно кваліфікував дії ОСОБА_8 , вчинені в період з 25.01.2021 р. по 03.02.2021, за ч. 3 ст. 301-1 КК України. Щодо порушень вимог КПК України при затриманні ОСОБА_8 . У касаційній скарзі захисник зазначала, що з відеозапису, який здійснювався під час проведення обшуку, вбачається, що ОСОБА_8 о 17 год. 55 хв. 02 квітня 2021 року перебував по місцю свого проживання і до нього були застосовані кайданки. Тому, будучи фактично затриманим о 17 год. 55 хв., ОСОБА_8 набув статусу підозрюваног…

…ОСОБА_7 більш суворе покарання за ч. 3 ст. 301-1 КК України та за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу. Мотивувальна частина апеляційної скарги містить обґрунтування, чому прокурор вважає призначене районним судом покарання із застосуванням ст. 69 КК України м`яким, а також мотиви, чому прокурор вважає застосування до призначеного ОСОБА_7 покарання положень статей 69 та 75 КК України неправильним застосуванням закону. Тому доводи засудженого про те, що прокурор в апеляційній скарзі не висував вимоги про скасування вироку суду першої інстанції через неправильне застосування статей 69 та 75 КК…

…опереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів) . Суди встановили, що 10 лютого 2025 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 301-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців із забороною займатися будь-якою діяльністю, що пов`язана з піклуванням за дітьми, їх вихованням, організацією їх дозвілля, та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до 18 років, на строк 3 роки. Кримінальні правопорушення в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 вчинив протягом квітня-вересн…

…яльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відео продукції через мережу Інтернет строком на 3 роки; - ч. 2 ст. 301 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; - ч. 1 ст. 301-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з вихованням дітей та надання освітніх послуг особам до 18 років, а також займатися діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відео продукції через мережу Інтернет строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст.…

…ітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18 лютого 2021 року 1256-ІХ) та ч.1 ст.301-1 КК України. Відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, остання по теперішній час перебуває в слідчому ізоляторі. 16 червня 2021 року малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви її батька - відповідача ОСОБА_2 , було тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей 1 Служби у справах дітей та сім`ї ви…

…ановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24 грудня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_7 і прокурором та засуджено ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 301-1 КК до узгодженого сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з навчанням та вихованням дітей, на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки з покладенням…

…хвалу Запорізького апеляційного суду від 05 травня 2025 року у кримінальному провадженні 12024082050000775 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1Кримінального кодексу України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24 грудня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 травня 2025 рокущодо ОСОБА_7 змінити. В…

…строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, на строк 3 роки; за частиною 3 статті 301-1 КК - на строк 11 років з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, на строк 3 роки; На підставі частини 1 статті 70 КК визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням пра…

…строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, на строк 3 роки; за частиною 3 статті 301-1 КК - на строк 11 років з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійснюють роботу, пов`язану з дітьми, чи індивідуально займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, на строк 3 роки; за сукупністю злочинів остаточно - довічно з позбавленням права обіймати посади в підприємствах, установах та організаціях, які здійс…

…нити частково. Вирок Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_9 в частині призначеного покарання змінити. Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 1 ст. 155 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 1 ст. 301-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_9 засудженим до ост…

…] (далі - Закон 1256) зі статті 301 КК було виключено частини 4 та 5, то відбулась декриміналізація вчиненого засудженим діяння, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 284 КПК. Положення статті 301-1 КК, запроваджені Законом 1256, не можуть бути застосовані, оскільки злочини було вчинено до набрання ним чинності цим Законом. 5. Також захист стверджує, що: - діяння засудженого не можуть кваліфікуватися за частиною 1 статті 156 КК, оскільки порнографічні зображення отримував її батько і потерпіла їх не бачила; - в діях засудженого відсутній склад злочину, передба…