ст. 30 ЗУ про АТ

…чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. (абзац перший частини першої статті 30 Закону України Про акціонерні товариства ). 39. Згідно абзацами першим-четвертим частини другої статті 30 Закону України Про акціонерні товариства виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня…

…неправильне застосування норм абз.1 ч.4 ст.30 Закону "Про акціонерні товариства" не знайшли свого підтвердження, у Верховного Суду відсутні підстави для формування правового висновку, на якому наполягають скаржники. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 164. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матер…

…класу має відбуватися пропорційно до кількості належних їм цінних паперів, а умови виплати дивідендів мають бути однакові для всіх власників акцій одного типу та класу, що узгоджується з положеннями статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства". Пропорційний розподіл чистого прибутку між всіма акціонерами забезпечує баланс інтересів мажоритарного та міноритарних акціонерів. Виплата дивідендів або частини чистого прибутку на користь одного акціонера (групи акціонерів) є формою зловживання правом. Випадок, за якого Держава як мажоритарний акціонер, володіючи пакетом акцій у обсязі понад 50 відсотків, зловжи…

…су України та частини п`ятої статті 34 (статті 30 до 01.01.2023) Закону України "Про акціонерні товариства") у подібних правовідносинах визнаються декларативними, необґрунтованими та відхиляються. 68. Разом з цим, стосовно доводів касаційної скарги стосовно необхідності формування правового висновку щодо застосування положень пункту 2 частини першої, частин третьої, четвертої статті 231 ГПК України у подібних правовідносинах, Верховний Суд зазначає таке. 69. Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які берут…

…ріоду: протягом шести місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів. При цьому, посилання скаржників на неправильне застосування судом апеляційної інстанції частини першої статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства" у системному зв`язку із частиною першою статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" та частиною четвертою статті 13 Конституції України, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 22 липня 2020 року 8-р(І)/2020 у справі 3-313/2019 (7438/19), та про наявність підстав для відступу від висновків Верховного Суду, викладених…