ст. 3 ЗУ про електронні документи
Текст статті
Відносини, пов’язані з електронним документообігом та використанням електронних документів, регулюються Конституцією України , Цивільним кодексом України , законами України "Про інформацію" , "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах" , "Про державну таємницю" , "Про електронні комунікації" , "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" , "Про обов’язковий примірник документів" , "Про Національний архівний фонд та архівні установи" , цим Законом, а також іншими нормативно-правовими актами.
{Частина перша статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2599-IV від 31.05.2005 , № 1089-IX від 16.12.2020 , № 2801-IX від 01.12.2022 }
Якщо міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються правила міжнародного договору.
Наступний крок за ст. 3 ЗУ про електронні документи
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…апеляційної інстанції не було враховано правові висновки Верховного Суду щодо застосування статей 3, 5, 8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", статті 7 Цивільного кодексу України, викладені в постановах від 27.11.2018 у справі 914/2505/17, від 25.06.2020 у справі 924/233/18, від 29.01.2020 у справі 916/922/19. Як наслідок за доводами скаржника суд апеляційної інстанції безпідставно не врахував листи 20/05/2019 від 20.05.2019 та 12/06/19 від 12.06.2019, які надіслані з електронної адреси, зазначеної представниками відповідача у відзиві на позовну заяву, зареєстровані на паперових…
…ілових звичаїв в Україні. Відповідно до статей 3, 5, 8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронні документи вже давно стали частиною ділового обороту та юридична сила електронного документа, як доказу, не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Як вбачається з матеріалів справи, судами визнано неналежними докази електронної переписки між сторонами договору щодо передачі результату надіслання проектно-вишукувальних робіт, я…
…го Суду від 16.01.2019 у справі 464/3790/16-ц (щодо застосування розділу 1 глави 71 Цивільного кодексу України), від 14.06.2022 у справі 757/40395/20, від 29.05.2024 у справі 545/1750/21 (щодо застосування статті 1, пункту 6 частини першої статті 3, статті 6, частини першої статті 7, частини першої статті 10, статті 12, частини четвертої статті 18 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг"), від 06.09.2023 у справі 910/8349/22, від 27.06.2024 у справі 910/13689/23 (щодо застосування пункту 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України), від 18.09.2013 у справ…
…їни (постанова Верховного Суду від 27.11.2018 у справі 914/2505/17). 38. Обмін сторонами інформацією при виконанні договірних зобов`язань шляхом надіслання електронних листів уже давно став частиною ділових звичаїв в Україні. Відповідно до статей 3, 5, 8 Закону "Про електронні документи та електронний документообіг" електронні документи вже давно стали частиною ділового обороту та юридична сила електронного документа, як доказу, не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електрон…
…ідповідача або третьої особи - ОСОБА_1 оригінал електронного доказу. 84. Обмін сторонами інформацією при виконанні договірних зобов`язань шляхом надіслання електронних листів уже давно став частиною ділових звичаїв в Україні. Відповідно до статей 3, 5, 8 Закону "Про електронні документи та електронний документообіг", електронні документи вже давно стали частиною ділового обороту та юридична сила електронного документа, як доказу, не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електро…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 31.12.2023). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗