← Законодавство

ст. 298 ГПК

Доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги або відмова від неї · Господарський процесуальний кодекс України (379 статей у корпусі)
редакція від 24.04.2026чинний

Текст статті

1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

2. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. В іншому разі суд не враховує такі доповнення чи зміни.

{Частина друга статті 298 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

5. У разі закриття касаційного провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

6. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п’ятій статті 191 цього Кодексу.

Наступний крок за ст. 298 ГПК

Розібрати свою ситуацію за ст. 298 ГПК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

611 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…анції відповідає вимогам ГПК України та правовим висновкам Верховного Суду. 6.2. 25.07.2025 від ТОВ Лоджистік Вендор до КГС ВС надійшли заперечення на відзив на касаційну скаргу. 6.3. У зв`язку з наведеним Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, а згідно із частиною першою статті 295 цього Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судо…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…перечував представник відповідача. 46 . Велика Палата Верховного Суду вважає відсутніми підстави для прийняття наведених письмових доповнень до розгляду, з огляду на таке. 47 . Згідно з частинами першою, другою статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 48 . Відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її п…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…відкриття касаційного провадження. 30. Велика Палата Верховного Суду вважає, що додаткові пояснення, які постачальник подав 4 жовтня 2022 року (т. 9, а. с. 208 - 211) та 29 березня 2023 року (т. 9, а. с. 47 - 53) і навів додаткові аргументи для касаційного оскарження, а також додаткові пояснення, які покупець подав 1 листопада 2022 року (т. 8, а. с. 236 - 239) і 3 квітня 2023 року (т. 9, а. с. 84 - 90), слід залишити без розгляду. 30.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження ( частина перша статті 298 ГПК України). 30.2. Учасники справи мають…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…арги 6.28. Відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 6.29. За змістом частини першої статті 300 ГПК України. переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 6.30. Враховуючи викладене, доводи, наведені у долучених до матеріалів справи додаткових пояснень до…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…йну скаргу) Товариство подало письмові пояснення. 6.9. У зв?язку з поданням Компанією та Товариством цих додаткових заяв по суті справи (письмових пояснень) Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, а згідно із частиною першою статті 295 цього Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття кас…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ого господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення на відзиви Департаменту та Харківської обласної прокуратури. 79. У зв`язку з наведеним Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, а згідно із частиною першою статті 295 цього Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття кас…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…акінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 82 . Відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, а згідно із частиною першою статті 295 цього Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття кас…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…нь Скаржниці щодо відсутності у нього права на подання позову у цій справі, а також просить відмовити у задоволенні касаційної скарги. 5.4. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, а згідно із частиною першою статті 295 цього Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття кас…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…нях. 17 та 31 січня 2025 року від Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури до КГС ВС надійшли письмові пояснення. У зв`язку із наведеним Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, а згідно із частиною першою статті 295 цього Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленог…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

….10.2023, 01.01.2024, 29.03.2024, 02.04.2024 та 03.04.2024 від Позивача до Великої Палати Верховного Суду надійшли письмові пояснення. 5.9. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, а згідно із частиною першою статті 295 цього Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття кас…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ло врахувати їх під час прийняття рішення в цій справі. 3.3. У зв'язку з цим Велика Палата звертає увагу на те, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 298 ГПК України). 3.4. Постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 25.05.2022, а повний текст складений 02.06.2022. Таким чином, останнім день строку на касаційне оскарження було 22.06.2022. 3.5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина друга ст…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 липня 2021 року та повністю задовольнити позовні вимоги. 89. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 298 ГПК України). 90. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (частина друга статті 118 ГПК України). 91. Оскільки позивач змінив вимоги його касаційної скарги поза межами строку на касаційне оскарження, Велика Палата Верховного Суду залишає клопотання від 11 жовтня 2021…

цитата з висновку суду

…жник не посилався на підставу касаційного оскарження, передбачену п.3 ч.2 ст.287 ГПК, а у поданому клопотанні фактично просить Верховний Суд надати відповіді на певні питання. 45. Водночас в силу ч.1 ст.298 ГПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 46. Клопотання, в яких скаржник наводить свої аргументи та просить Верховний Суд надати висновки з поставлених ним питань, подані 04.10.2026 через систему Електронний суд, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження та без відповідного клопотання про поновлення цього строку. 47. Разом з тим,…

цитата з висновку суду

…Суд надає оцінку, виходячи із приписів статей 298 і 300 ГПК України, які визначають межі касаційного перегляду та порядок реалізації сторонами права на подання і доповнення касаційної скарги. Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу 35. ТОВ «АгроСтар Експорт» просить відмовити у задоволенні касаційної скарги ТОВ «Тех Пром Газ», а постанову суду апеляційної інстанції від 16.07.2026 у справі № 908/3106/20 (908/3743/25) залишити без змін. 36. ТОВ «АгроСтар Експорт» вважає, що наведені скаржником висновки Верховного Суду не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки у справах, на які він по…

цитата з висновку суду

…ами граничного процесуального строку за ст. 298 ГПК України. Крім цього, від відповідача надійшли пояснення на відзив, у яких він спростовує доводи відзиву позивача, зазначаючи, що: щодо пропуску строку на подання доповнень до касаційної скарги подано окреме клопотання про його поновлення через незначність (два дні) та поважність причин; позиція позивача щодо застосування ст. 205 ГК України є взаємовиключною з його ж твердженням про втрату чинності ГК України станом на 20.12.2025, а ст. 607 ЦК України пов`язує припинення зобов`язання безпосередньо з об`єктивною неможливістю виконання, а не з фактом повідомлення;…

цитата з висновку суду

…порушенням вимог частин першої, другої статті 298 ГПК України, що унеможливлює їх прийняття Верховним Судом. 16. Крім того, Благодійний фонд подав клопотання про долучення доказів, яке мотивовано тим, що на момент розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій такі докази фізично не існували, що, на думку скаржника, є об`єктивно поважною причиною в розумінні частини третьої статті 269 ГПК України. Однак суд касаційної інстанції немає повноважень встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судовому рішенні чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність доказу, переваг…

цитата з висновку суду

…спростування доводів відзиву прокурора, Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Повна постанова суду апеляційної інстанції була складена 27.05.2026, отже в силу частини першої статті 288 ГПК України останнім днем строку на касаційне оскарження було 26.06.2026. Оскільки подані доповнення до касаційної скарги подані поза межами встановленого строку і скаржником не порушується питання про його поновлення, Суд не бере їх до уваги. 54. Однак Суд вважає за необхідне заува…

цитата з висновку суду

…альної дії. 25. Відповідно до частини 1 статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 26. Керуючись приписами частини 2 статті 118 ГПК України, Верховний Суд залишає без розгляду подані скаржником письмові пояснення, як такі, що подані поза визначеними процесуальним законом строками на касаційне оскарження. 27. У судовому засіданні 02.09.2026 прокурор наголошувала, що суд апеляційної інстанції не досліджував витяг з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки від 17.01.2022, наданий відповідачем, тому н…

цитата з висновку суду

…, то Верховний Суд виходить із приписів статей 298 і 300 ГПК України, які визначають межі касаційного перегляду та порядок реалізації сторонами права на подання і доповнення касаційної скарги. 44. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити або змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Після спливу такого строку нові доводи і нові фактичні твердження не можуть бути введені у касаційний розгляд поза межами, визначеними процесуальним законом. 45. Письмові пояснення, подані після відкриття касаційного провадження, ураховуються Верховним Судом лише в тій частині, в якій вони повторюють або юриди…

цитата з висновку суду

…ектронний суд" від ОСОБА_1. на підставі статті 298 ГПК України надійшло клопотання про зміну чи доповнення до касаційної скарги. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі Ліквідатор ДП "Рожниторф" ДП "Київторф" арбітражний керуючий Демчан О. І. подав відзив, у якому не погоджується із доводами, викладеними у касаційній скарзі ФОП ОСОБА_1., вважає їх необґрунтованими, просить відмовити ОСОБА_1 у задоволення касаційної скарги, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 (в частині закриття апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Київської област…

цитата з висновку суду

…оскарження (стаття 288 та частина перша статті 298 ГПК України), що сплив 02.05.2026, без клопотання про поновлення строку для вчинення цієї процесуальної дії. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів попередніх інстанцій 24. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанці…

цитата з висновку суду

…ням, Верховний Суд виходить із приписів статей 298 і 300 ГПК України, які визначають межі касаційного перегляду та порядок реалізації сторонами права на подання і доповнення касаційної скарги. 52. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити або змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Після спливу такого строку нові доводи і нові фактичні твердження не можуть бути введені у касаційний розгляд поза межами, визначеними процесуальним законом. 53. Письмові пояснення, подані сторонами після відкриття касаційного провадження, ураховуються Верховним Судом лише в тій частині, в якій вони повторюють…

цитата з висновку суду

…статті 295 ГПК України, частини першої статті 298 ГПК України, а тому згідно з частиною другою статті 118 ГПК України залишається без розгляду. 5.3. У судовому засіданні 01.07.2026 з дозволу суду сторони надали додаткові пояснення щодо застосування постанови Великої Палати Верховного від 03.09.2025 у справі 911/906/23. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегі…

цитата з висновку суду

…порушенням вимог частин першої, другої статті 298 ГПК України, Верховний Суд залишає їх без розгляду. Що ж стосується письмових пояснень інших учасників (НВК "Ліцей Професіонал" та арбітражної керуючої Венської О. О.), то їх зміст є по своїй суті відзивами на касаційні скарги, поданими з пропуском строку, встановленого в ухвалу про відкриття касаційного провадження, у зв`язку з чим суд також залишає їх без розгляду. З наведених підстав відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового часу для підготовки та подання до суду додаткових письмових пояснень. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка а…

цитата з висновку суду

…в`язку з чим просила відмовити у її задоволенні. 3.4 Подані скаржником 19.05.2026 доводи та міркуваннях не можуть бути прийняті до розгляду разом із касаційною скаргою з огляду на положення частини 1 статті 298 ГПК України, а тому згідно з частиною 2 статті 118 ГПК України залишаються без розгляду. 4. Мотивувальна частина 4.1 Суди встановили, що на підставі укладеного 24.11.2008 між Лікарнею (орендодавець) та Товариством (орендар) договору оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області 61/08 (далі - договір), орендар прийняв в строкове платне ко…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗