ст. 297-3 КУпАП
Текст статті
Заява про перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення подається у письмовій формі та підписується особою чи її захисником, який додає до заяви оформлений належним чином документ про свої повноваження. У заяві про перегляд зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, а також їхні номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) обґрунтування необхідності перегляду постанови по справі про адміністративне правопорушення у зв’язку з ухваленням рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною;
4) вимоги особи, яка подає заяву;
5) у разі необхідності - клопотання;
6) перелік матеріалів, що додаються.
{Стаття 297 - 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 192-VIII від 12.02.2015 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…родною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення Великою Палатою Верховного Суду. Заява адвоката ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею 297-4 цього Кодексу. Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 24 грудня 2025 року було витребувано з Міністерства юстиції України копію рішення ЄСПЛ у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року разом з автентичним перекладом, яка надійшла на адресу Верховного Суду 07 січня 2026 року.…
…тва юстиції України офіційний переклад повного тексту рішення ЄСПЛ у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року (заява 71897/17 та 8 інших заяв). Заява адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу. Відповідно до частини шостої статті 297-5 КУпАП за відсутності підстав для повернення заяви, в якій міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя-доповідач невідкладно ухвалює постанову про витребування т…
…и переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Заява адвоката відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 297-5 КУпАП, суддя ПОСТАНОВИЛА: Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року (заява 71897/17) разом з її автентичним перекл…
…еляційного суду від 17 грудня 2019 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, встановлено, що вона відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею 297-4 цього Кодексу, а підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, немає. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 28 серпня 2025 року було витребувано з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Ситник проти України від 24 квітня 2025 року. Відп…
…нута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Заява захисника ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись частиною шостою статті 297-5 КУпАП, суддя Великої Палати Верховного Суду постановив: Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Ситник проти України від 24 квітня 2025 року. Постано…
…пеляційного суду від 08 січня 2024 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, встановлено, що вона відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею 297-4 цього Кодексу, а підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, немає. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2025 року було витребувано з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Спектор проти України від 03 квітня 2025 року. Від…
…ти переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Заява ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись частиною шостою статті 297-5 КУпАП, суддя постановив: Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Спектор проти України від 03 квітня 2025 року. Постанова набирає законної сили з мом…
…ду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Заява адвоката Паруль Ю. О., подана в інтересах ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст. 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого ст. 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 297-5 КУпАП, суддя постановив: Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Меркулов проти України від 20 червня 2024 року. Постанова набирає законної сили з моменту підписання й ос…
…Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Заява захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 297-5 КУпАП, суддя ПОСТАНОВИВ: Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі Бантиш та інші проти України від 06 жовтня 2022 року разом з її автентичним перекладом. Постанова набира…
…овного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення. Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею 297-4 цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 297-5 КУпАП, суддя постановила: Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі Краєва проти України від 13 січня 2022 року, яке набуло статусу остаточного 13 квітня 2022 року.…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗