ст. 297-10 КУпАП

…Палата звертає увагу на положення ч. 2 статті 297-10 КУпАП, за змістом яких, якщо Верховний Суд дійшов висновку про повне або часткове задоволення заяви, він має право: 1) скасувати постанову (постанови) та закрити провадження у справі; 2) скасувати постанову (постанови) та передати справу про адміністративне правопорушення на новий розгляд до суду, який виніс оскаржувану постанову; 3) змінити постанову (постанови). 83. Виходячи з того, що характер встановлених ЄСПЛ порушень потребує ретельної перевірки доказів, що у свою чергу виходить за межі повноважень Великої Палати Верховного Суду, оскільки остання діє як…

…карження. 35. Ураховуючи наведене вище, Велика Палата дійшла висновку, що постанова суду апеляційної інстанції, якою відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу, суперечить вимогам закону, оскільки ухвалена з порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції у зв?язку з відмовою в доступі до суду вищої інстанції. 36. Враховуючи викладене Велика Палата, керуючись положеннями ст. 297-10 КУпАП, дійшла висновку, що заява ОСОБА_17 підлягає задоволенню, а постанова апеляційного суду - скасуванню з направленням справи про адміністративне правопорушення на новий розгляд до суду апеляційної інстан…

…(постанови). 49. З огляду на викладене Велика Палата, керуючись положеннями статті 297-10 КУпАП, дійшла висновку, що заява захисника підлягає задоволенню, а постанови апеляційного суду - скасуванню з передачею справи про адміністративне правопорушення на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 50. Враховуючи повідомлення Солом`янського районного суду міста Києва про те, що адміністративна справа щодо ОСОБА_21 знищена за вичерпанням строків зберігання, апеляційному суду необхідно вирішити питання щодо можливості відновлення матеріалів справи, необхідних для апеляційного розгляду. Керуючисьстаттями 297-1, 297…

…(постанови). 40. З огляду на викладене Велика Палата, керуючись положеннями статті 297-10 КУпАП, дійшла висновку про повне задоволення заяви адвоката ОСОБА_22 , поданої в інтересах потерпілого ОСОБА_21 , та скасування постанови апеляційного суду з передачею справи про адміністративне правопорушення на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Керуючисьстаттями 297-1, 297-8, 297-9, 297-10КУпАП, Велика Палата ПОСТАНОВИЛА: Заяву представника потерпілого ОСОБА_21 - адвоката ОСОБА_22 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою…

…(постанови). 34. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду, керуючись положеннями статті 297-10 КУпАП, дійшла висновку, що заява ОСОБА_18 підлягає задоволенню, а постанова апеляційного суду - скасуванню з направленням справи про адміністративне правопорушення на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 297-1, 297-8, 297-9, 297-10КУпАП, Велика Палата Верховного Суду постановила: Заяву ОСОБА_18 задовольнити. Постанову Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала…

…(постанови). 46. З огляду на викладене Велика Палата, керуючись положеннями статті 297-10 КУпАП, дійшла висновку, що спільна заява ОСОБА_22 та ОСОБА_20 підлягає частковому задоволенню. Постанову Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_22 слід змінити, виключивши з вказаного судового рішення призначене ОСОБА_22 адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученої іноземної валюти за статтею 471 МК. Керуючисьстаттями 297-1, 297-8, 297-9, 297-10КУпАП, Велика Палата постановила: Заяв…

…(постанови). 33. З огляду на викладене Велика Палата, керуючись положеннями статті 297-10 КУпАП, дійшла висновку, що заява захисника підлягає частковому задоволенню, а постанова апеляційного суду - скасуванню. Керуючисьстаттями 297-1, 297-8, 297-9, 297-10КУпАП, Велика Палата постановила: Заяву захисника ОСОБА_19 , подану в інтересах ОСОБА_20 , задовольнити частково. Постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2022 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, скасувати, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею…

…обґрунтування, у ній лише перераховані порушення, які на думку заявниці встановлені ЄСПЛ та критерії накладення такого виду адміністративного стягнення як штраф. При викладенні вимоги до суду заявницею не враховані положення частини другої статті 297-10 КУпАП, відповідно до якої у випадку, якщо суд дійде висновку про повне або часткове задоволення заяви, він має право: 1)~~скасувати постанову (постанови) та закрити провадження у справі; 2)~~скасувати постанову (постанови) та передати справу про адміністративне правопорушення на новий розгляд до суду, який виніс оскаржувану постанову; 3) змінити постанову (постано…