← Законодавство

ст. 29 ЗУ про адвокатуру

Припинення, розірвання договору про надання правничої допомоги · Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (61 статей у корпусі)
редакція від 10.09.2025чинний

Текст статті

1. Дія договору про надання правничої допомоги припиняється його належним виконанням.

2. Договір про надання правничої допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором. При цьому клієнт зобов’язаний оплатити адвокату (адвокатському бюро, адвокатському об’єднанню) гонорар (винагороду) за всю роботу, що була виконана чи підготовлена до виконання, а адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об’єднання) зобов’язаний (зобов’язане) повідомити клієнта про можливі наслідки та ризики, пов’язані з достроковим припиненням (розірванням) договору.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

23 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ої допомоги передбачено частиною другою статті 29 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", дії адвоката щодо розірвання (припинення) договірних відносин знаходяться поза волею відповідача, тому для відповідача такі обставини є об`єктивними, які не залежать від його волі, а посилання на такі обставини не можуть розглядатись як зловживання процесуальними правами відповідачем; - Федосюк І.О. як представник (керівник) відповідача не міг взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025, через проходження ним військової служби, тому до проведення судового засідання звернувся до адвоката Романишин…

цитата з висновку суду

…обов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Дія договору про надання правової допомоги припиняється його належним виконанням (частина перша статті 29 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). Відповідно до частин першої, другої статті 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонора…

цитата з висновку суду

…с України" 201 (7701) було опубліковано оголошення про відкликання (скасування) усіх довіреностей на представництво інтересів ТОВ "Шанс-2013", які видані та дійсні до 07.10.2021 та у відповідності до ст. 29 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" розірвання усіх договори про надання правової допомоги ТОВ "Шанс-2013", які видані та дійсні до 07.10.2021. При цьому, судом апеляційної інстанції були враховані відповідні заперечення арбітражного керуючого Бови Д. В. проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Шанс-2013" на постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття…

цитата з висновку суду

…оження статей 651, 653, 907 ЦК України, статті 29 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , статтю 32 Правил адвокатської етики, відповідно до яких розірвання договору можливе не лише у разі його істотного порушення, а і в інших випадках, встановлених договором або законом. Висновки судів попередніх інстанцій щодо відсутності вини відповідача у порушенні умов укладених угод, а також недоведеності позивачем наявності шкоди у зв'язку таким порушенням не узгоджуються з матеріалами справи та суперечать її фактичним обставинам. Такі висновки суду першої інстанції, з якими погодився і апеляційний суд, н…

стаття згадана в тексті

…конав повністю. Суди попередніх інстанцій порушили статті 2, 10, 12, 13, 18, 81, 82, 89, 263, 265 ЦПК України, неправильно застосували положення статті 6, 11, 202, 207, 525, 526, 610, 611, 612, 615, 625, 657, 629, 901, 902, 903 ЦК України, статті 27, 29 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Порушуючи рівність сторін, не реагуючи законно на документи, докази і обставини, визнані учасниками справи, сприяючи відповідачці, не реагуючи на процесуальні питання, діючи упереджено, будуючи свої висновки виключно на надуманих припущеннях, не посилаючись на належні докази, суд першої інстанції неправильн…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 10.09.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗