ст. 275 ГПК

…удом першої інстанції) та не посилаючись на докази, які використав для визначення ціни. 5.8. Скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції статей 2, 4, 236, частин першої та четвертої статті 269, пунктів 1, 2 частини першої статті 275 ГПК України, що мало наслідком неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 24.05.2023 у справі 179/363/21, від 21.06.2023 у справі 757/42885/19, від 09.10.2024 у справі 922/412/24. Скаржник наголошує, що предметом перегляду судом апеляційної інстанції була виключно відмова у стягненні нарахувань за вересень 2022 року з підстав відсутності нале…

…ційної інстанції ухвалена із порушенням статей 270, 86, 210, 263, 275, 277 ГПК України. 6.3. Вважає, що оскаржувані судові рішення прийнято з неправильним застосуванням норми матеріального права, а саме: статті 216, 388, 526, 537, 598, 1054, пункт 1 частини першої статті 593 Цивільного кодексу України, статтю 17 та статтю 23 Закону України Про іпотеку , частину п`яту статті 12 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Відзиви 7. Від ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" надійшов відзив на касаційну скаргу у якому заявлено прохання касаційну скаргу залишити без задоволення…

…ційної скарги, що відповідає положенням ст.ст. 269, 275 ГПК України. Водночас наведені правові висновки сформульовані за інших фактичних обставин 143. Натомість у справі, що переглядається, ТОВ "Мальви-Маркет" просило скасувати рішення господарського суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі, а у доповненнях до апеляційної скарги окремо навело доводи щодо відсутності підстав для визнання за Банком права іпотекодержателя та неефективності такого способу захисту. 144. За таких обставин питання існування права іпотеки було предметом апеляційного перегля…

…еалізувати право на доступ до суду. 79. Верховний Суд вважає висновки суду апеляційної інстанції у цій частині помилковими, виходячи з таких міркувань. 80. Відповідно до п.2 ч.1 ст.275 ГПК суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. 81. Отже, в силу вищенаведених положень ст.275 ГПК у порядку апеляційного перегляду відповідного рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції може вирішити питання щодо зменшення розміру судового збору за подання позовної заяв…

…тю або частково (пункт 4 частини першої статті 275 ГПК України), процесуально оформивши залишення позову без розгляду у справі постановою в силу прямої вказівки законодавства. Тобто, Північним апеляційним господарським судом під час прийняття постанови від 15.04.2026 у справі 911/2221/24 рішення по суті спору щодо зустрічного позову не ухвалювалося, у зв`язку з чим предметом касаційного оскарження є процедурне рішення суду апеляційної інстанції про залишення зустрічного позову без розгляду (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 30.03.2020 у справі 911/2034/16). Таким чин…

…тосування пунктів 1 та 2 частини першої статті 275 ГПК колегія суддів зазначає таке. 74. Статтею 275 ГПК встановлено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення (пункт 1); скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення (пункт 2). 75. Відповідно до статті 238 ГПК рішення суду складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У вступній частині рішення зазначаються: 1) дата і місце його ухвалення; 2) найменування суду; 3)…

…ій переглядається, в порушення положень статей 165, 266, 269, 270, 275 ГПК України, відкривши апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача з одних підстав та обґрунтування, фактично переглянув рішення суду першої інстанції з урахуванням інших (додаткових) підстав та обґрунтувань, на які відповідач вказав виключно у доповненні до апеляційної скарги, поданого з порушенням процесуальних строків. 8.15. Зважаючи на межі касаційного перегляду, відзив в цій частині доводів касаційної скарги, з огляду на принцип рівності сторін перед судом, Верховний Суд вважає, що наведені вище висновки Верховного Суду є за…

…право щодо перегляду справи, ураховуючи статті 269, 275 ГПК України. Відтак доступ до правосуддя скаржника не було обмежено, сторона була почута в межах її доводів, з урахуванням принципу змагальності. 76. Щодо посилання скаржника на попередній висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 18.11.2025 у даній справі (925/1634/25) при направленні справи на новий розгляд, колегія суддів зазначає, що він був виснуваний Верховним Судом за інших обставин. Так, підставою скасування постанови суду апеляційної інстанції послугувало встановлення не участі представника ПрАТ Інститут з питань іхтіології у судовому зас…

…відповідно до повноважень закріплених у статті 275 ГПК України. Таким чином, суд апеляційної інстанції у кожному конкретному випадку, дотримуючись балансу між реалізацією особою права на доступ до суду (шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції), принципу правової визначеності, враховуючи мету апеляційного оскарження, обставини (підстави), які означені як причини пропуску строку заявником, має приймати мотивоване та обґрунтоване рішення щодо задоволення/відхилення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням у судовому рішенні підстав, причин, міркувань та правов…

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. 52. Згідно зі статтею 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 53. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про те, що оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду прийнята з п…

…ідачу, за який заявлено позовну вимогу. Колегія суддів зазначає, що з огляду на положення статей 269 та 275 ГПК України суд апеляційної інстанції не був позбавлений права встановити дійсні обставини та прийняти власне рішення за результатом перегляду даної справи. Адже, як неодноразово зазначав Верховний Суд, суд апеляційної інстанції, як і суд першої інстанції, є судом фактів, тобто тією судовою інституцією, завданням якої є встановлення конкретних відносин сторін, подій, обставин, і застосування до них конкретних норм права. Колегія суддів відзначає, що згідно з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав лю…

…и Відповідно до пункту 1 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. Згідно зі статтею 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про те, що оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду прийнята з повним, в…

…. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. 103. Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є, зокрема невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права (пункти 3, 4…

…вийшов за межі повноважень, визначених статтею 275 ГПК України, чим допустив порушення норм процесуального права. За таких обставин, доводи касаційної скарги частково знайшли своє підтвердження, а відтак наявні підстави для скасування оскаржуваної постанови апеляційної інстанції як такої, що ухвалена з порушенням норм процесуального права, з направленням справи для новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 2 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, скасу…

…ки); у іншій частині позову - відмовив. Правові позиції у справах, щодо застосування статей 236, 238, 269, 275 ГПК України, які є нормами процесуального права є усталеними та загальними, однак результат їх застосування може бути різним, у залежності від обставин, які будуть встановлені судом. Згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист. Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відпо…

…уд діяв у межах повноважень, визначених ст.ст. 275, 280 ГПК України, усунувши допущені місцевим судом порушення норм процесуального права, які перешкоджали подальшому розгляду спору по суті. 55. Щодо доводів касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції не врахував правові позиції Верховного Суду у справах 925/2151/14, 910/5084/16, 902/1572/23(902/1359/24), слід зазначити таке. Зазначені постанови дійсно підтверджують, що право позивача відмовитися від позову є проявом принципу диспозитивності, а суд у першу чергу повинен перевірити повноваження особи, яка подає відповідну заяву, та відсутність суперечно…

…а суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 108. Повноваження суду апеляційної інстанції визначені у статті 275 ГПК України. 109. Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення відповідно до частин першої, другої статті 277 ГПК України, є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновк…

…відно, ухвалити рішення в межах наданих статтею 275 ГПК України повноважень, які можуть не збігатися з вимогами апеляційної скарги". 5.23. Скаржник також зазначає, що подібні висновки щодо застосування статті 269 Господарського процесуального кодексу України, викладені в постановах Верховного Суду від 28.10.2021 у справі 910/13604/20 та від 14.02.2024 у справі 906/1379/15 та від 23.08.2023 у справі 910/13963/21. 5.24. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказа…

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. 9.2. Згідно зі статтею 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 9.3. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про те, що оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду прийнята з…

…шляхом підписання акта приймання-передачі. При цьому суд апеляційної інстанції не переглянув рішення суду першої інстанції в цій частині позовних вимог Прокурора з урахуванням повноважень, визначених статтями 269, 270, 275 Господарського процесуального кодексу України. Тому доводи скаржника щодо неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 21.02.2018 у справі 905/3280/16, від 23.09.2017 у справі 917/133/17, щодо застосування статей 116, 124, 134 Земельного кодексу України; від 21.08.2019 у справі 911/3681/17, від 02.02.2021 у справі 925/642/19, від 28.09.2022 у с…

…має бути прийнято одне з перелічених у статті 275 ГПК України рішень, що не було здійснено Північним апеляційним господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали від 02.07.2025 та підтверджується резолютивною частиною зазначеної ухвали. 64. Також у касаційній скарзі зазначено, що у частині другій статті 90 КУзПБ відсутнє посилання на якій стадії у справі про банкрутство має бути закрито провадження за пунктом 8-1 частини першої статті 90 КУзПБ. Водночас скаржник звернув увагу на відсутність висновку Верховного Суду щодо порядку закриття провадження у справі про банкрутство за пунктом 8-1 частини першої стат…

…залишення скарги позивача без розгляду, Верховний Суд вважає за необхідне скасувати оскаржену ухвалу на підставі вимог пункту 4 частини першої статті 280 ГПК України та направити справу для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до пункту 6 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. З огляду на зазначене вище по…

…е застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. 7.5 . Статтею 275 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення; 3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і з…

…та його повноваження, є судом факту, який перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах передбачених статтею 269 ГПК України та відповідно до повноважень закріплених у статті 275 ГПК України. 7.47. Таким чином, суд апеляційної інстанції у кожному конкретному випадку, дотримуючись балансу між реалізацією особою права на доступ до суду (шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції), принципу правової визначеності та принципу res judicata, враховуючи мету апеляційного оскарження, обставини (підстави), які означені як причини пропуску строку заявником, має приймат…

…а суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 7.39. Повноваження суду апеляційної інстанції визначені у статті 275 Господарського процесуального кодексу України. 7.40. Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення відповідно до частин 1, 2 статті 277 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої…

…тами розгляду вимог апеляційної скарги (стаття 275 ГПК України), вихід за межі яких в разі неправильного застосування судом норм матеріального права допускається виключно в межах заявленого скаржником обсягу апеляційного оскарження судового рішення. 70. Аналогічна правова позиція також викладена у постановах Верховного Суду від 14.02.2024 у справі 906/1379/15 та від 26.11.2024 у справі 911/3072/23 . 8.14 . Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Компанія просила суд апеляційної інстанції, зокрема, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2025 у справі 924/1246/21 та ухвалити н…

…тами розгляду вимог апеляційної скарги (стаття 275 ГПК України), вихід за межі яких в разі неправильного застосування судом норм матеріального права допускається виключно в межах заявленого скаржником обсягу апеляційного оскарження судового рішення. 70. Аналогічна правова позиція також викладена у постановах Верховного Суду від 14.02.2024 у справі 906/1379/15 та від 26.11.2024 у справі 911/3072/23. 71. У справі, що розглядається, рішення суду першої інстанції було оскаржене в апеляційному порядку лише в частині задоволення позову до відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 . Проте суд апеляційної інстанції скасував р…

…и Відповідно до пункту 2 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. Згідно з частиною першою статті 277 ГПК України підставою для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є, зокрема, порушення норм процесуального права або неправильним застосуванням норм матеріального права. Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 277 ГПК України порушен…

…ми порушено норми процесуального права (статті 2, 7, 13, 86, 236, 237, 275, 316 ГПК України) щодо рівності всіх учасників судового процесу, змагальності сторін, всебічного та повного дослідження обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, надання оцінки всім аргументам, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. 89. Разом з тим такі доводи зводяться до необхідності переоцінки доказів та обставин, що не може бути предметом розгляду в касаційному порядку, оскільки відповідно до частини другої статті 300 ГПК України…

…думку, виключає застосування частини 3 статті 275 ГПК України. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи Відзиву на касаційні скарги до Верховного Суду не надходило. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів попередніх інстанцій Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що згідно зі статтею 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосув…

…викладене, у справі, що розглядається, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що скаржникові було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин, а доводи апеляційної скарги не спростовують обґрунтованих та правомірних висновків суду апеляційної інстанції, який діяв як суд першої інстанції. 71. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. 72. Згідно статті 276…

…. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. 8.2. Згідно з частиною першою статті 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: нез`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідн…

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. 9.2. Згідно зі статтею 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 9.3. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про те, що оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду прийнята з…

…країни", заява 63566/00, пункт 23). 49. Верховний Суд дійшов висновку, що скаржникові було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах, а доводи апеляційної скарги не спростовують обґрунтованих та правомірних висновків суду апеляційної інстанції, який діяв як суд першої інстанції. Б. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 50. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу…

…руктуризації, мав на підставі п. 6 ч. 1 ст. 275 ГПК України скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду, оскільки відсутність підписаного плану реструктуризації унеможливлює перехід до процедури погашення боргів (враховуючи судову практику, зазначену в касаційній скарзі), колегія суддів зазначає, що приписи ст. 130 КУзПБ передбачають, що саме протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність збори кредиторів повинні прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржни…