ст. 272 КАС

…рховному Суду. 9. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає необхідним втрутитися в оскаржене рішення й змінити його шляхом виключення з нього таких підстав повернення позовної заяви без розгляду, як закінчення виборчого процесу та неможливість застосування процесуальних особливостей та обмежень, передбачених статтями 270, 272, 273, 277, 278 КАС України, у тому числі щодо строків оскарження. 10. За правилами статті 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є, зокрема, н…

…обґрунтування наведених в апеляційній скарзі вимог 9. ОСОБА_1 вважає, що ухвала суду від 17 травня 2021 року про передачу справи постановлена з порушенням норм процесуального права, а саме положень частини шостої статті 29, частини третьої статті 272 та частини третьої статті 273 КАС, тому подав до Великої Палати апеляційну скаргу на цю ухвалу, де просить її скасувати та направити справу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції для продовження розгляду. 10. Скаржник наполягає на тому, що Шостий апеляційний адміністративний суд не може вважатися в цій справі судом, вс…

…станції, постановлене у справі рішення підлягає скасуванню з направленням справи до Шостого апеляційного адміністративного суду за встановленою законом підсудністю. 53. Велика Палата Верховного Суду враховує, що за правилами частини другої статті 272 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 280-288 цього Кодексу, не може повертати справу на новий розгляд, однак зауважує, що оскільки розгляд цієї справи компетентним судом, установленим законом, не відбувся, то направлення справи для розгляду компетентному суду не можна вважати новим розглядом у…

…істративного судочинства. 62. Частина 3 ст. 272 КАС України встановлює, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. 63. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 64. Однак ухвалою від 14.05.2019 Верховний Суд відкрив провадження у справі, в тому числі і в частині постанови 037/…

…ього Кодексу (том 1, а.с. 125-131). 48. Верховний Суд зазначає, що стаття 272 КАС України визначає особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ та має відсильний характер до інших норм, зокрема, до статті 287 КАС України, якою передбачено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій категорії справ. 49. Суд ураховує, що скаржником у цій справі є Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а предметом розгляду - бездіяльність органу державної виконавчої…

…С України, в редакції після 15.12.2017, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Відповідно до частини 2 статті 272 КАС України (в редакції станом на час відкриття касаційного провадження у цій справі) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгл…

…С України, в редакції після 15.12.2017, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Відповідно до частини 2 статті 272 КАС України (в редакції станом на час відкриття касаційного провадження у цій справі) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгл…

…ний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду сформував правовий висновок відповідно до якого, під терміном судове рішення суду апеляційної інстанції , вжитим у частині третій статті 272 КАС України, необхідно розуміти такий судовий акт, яким закінчено перегляд в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, ухваленого судом за наслідком розгляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, та яким спір вирішено по суті щодо заявлених позовних вимог. Саме такі судові рішення, у розумінні приписів частини третьої статті 272 КАС України, не підлягають касаційному оска…

…о рішення в цій справі, в силу положень статті 272 КАС України, є остаточним і не підлягає касаційному оскарженню ґрунтується на неправильному застосуванні положень статей 20, 22, 195-196 ВКУ. 94. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про застосування судами першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях пункту 6 частини першої статті 280 ВКУ без урахування висновку щодо застосування цієї норми, викладеного в постанові Верховного Суду від 12 листопада 2020 року у справі 855/111/20, Суд зазначає таке. 95. Скасовуючи оскаржувану постанову, суд першої інстанції виходив з того, що в спірних правові…

…о рішення в цій справі, в силу положень статті 272 КАС України, є остаточним і не підлягає касаційному оскарженню ґрунтується на неправильному застосуванні положень статей 20, 22, 195-196 ВКУ. 94. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про застосування судами першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях пункту 6 частини першої статті 280 ВКУ без урахування висновку щодо застосування цієї норми, викладеного в постанові Верховного Суду від 12 листопада 2020 року у справі 855/111/20, Суд зазначає таке. 95. Скасовуючи оскаржувану постанову, суд першої інстанції виходив з того, що в спірних правові…

…о рішення в цій справі, в силу положень статті 272 КАС України, є остаточним і не підлягає касаційному оскарженню ґрунтується на неправильному застосуванні положень статей 20, 22, 195-196 ВКУ. 94. Надаючи оцінку доводам касаційних скарг про застосування судами першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях пункту 6 частини першої статті 280 ВКУ без урахування висновку щодо застосування цієї норми, викладеного в постанові Верховного Суду від 12 листопада 2020 року у справі 855/111/20, Суд зазначає таке. 95. Скасовуючи оскаржувану постанову, суд першої інстанції виходив з того, що в спірних правові…

…640/2721/20. 21. Зважаючи на викладене, колегія суддів, передаючи цю справу на розгляд об`єднаної палати, дійшла висновку, що у даному конкретному випадку наявні підстави для відступу від висновку щодо застосування частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, викладеного в раніше постановлених ухвалах Верховного Суду від 02.11.2020 у справі 640/16996/20 та від 09.04.2020 у справі 640/2721/20. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 22. Так, за приписами частин першої-четвертої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови. Процедурн…

…ду. 41. Таким чином, враховуючи приписи статей 272 та 282 КАС України, відсутнє право у ТОВ МІРОІЛ на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі 640/13374/20, оскільки, в аспекті зазначених юридичних і фактичних передумов, унеможливлює втручання в це судове рішення. 42. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій без змін, а скаргу без задоволення. 43. Відповідно до частини першої статті 350 КАС…

…АС України. 46. Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. 47. Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, а відтак касаційне провадження за скаргою на р…

…станції порушив вимоги статей частини 1 статті 272 КАС України, яка передбачає, що судові рішення набирають законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Тобто, суд першої інстанції у цьому випадку порушив норми процесуального законодавства, які прямо забороняють порушувати безперервність процесу також судом першої інстанції був порушений порядок набрання судовим рішенням законної сили. Щодо залишення без розгляду заяви про відвід суді, зазначає, що підставою для відводу судді є участь в інші…

…одексу. Водночас згідно вимог частини 2 статті 272 КАС України (норма яка є спеціальною за цією категорію справ) суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 280-288 цього Кодексу, не може повертати справу на новий розгляд. Враховуючи, що суд першої інстанції вирішив справу в частині оскарження результатів виборів шляхом відмови у задоволенні позовних вимог, Верховний Суд дійшов висновку, що в цій частині рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям судового рішення, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України, про залишення позов…

…розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу. Водночас згідно вимог частини 2 статті 272 КАС України (норма яка є спеціальною за цією категорію справ) суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 280-288 цього Кодексу, не може повертати справу на новий розгляд. Пунктом 7 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою,…

…одексу. Водночас згідно вимог частини 2 статті 272 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 280-288 цього Кодексу, не може повертати справу на новий розгляд. За таких обставин Верховний Суд приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову, оскільки предметом розгляду в даній адміністративній справі є саме протиправна, на думку позивача, бездіяльність ЦВК щодо відсутності заходів реагування на обставини, викладені у скаргах позивача від 09.07.2019, а не право…

…ганами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Відповідно до частин 1 і 3 статті 272 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, пов`язаних із виборчим процесом, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду такої категорії справ набирають закон…

…272 КАС України. 58. Частиною четвертою статті 272 КАС України визначено, що судові рішення суду апеляційної інстанції у справах, визначених статтями <…> 287 <…> цього Кодексу, можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції. 59. Відповідно до частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 60. Отже, зазначення судом апеляційної інстанції у постанові, прийнятій за наслідками розгляду справи, предметом якої є рішення, дії або бездіяльність органу державної виконавчої служби, про можливість її оскарження в касаційному порядку прот…

…суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Водночас положеннями частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Так, пунктом 2 частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справах за зверн…

…ному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів вважає помилковими, позаяк повний текст вищезазначеного рішення Верховного Суду був проголошений у відкритому судовому засіданні, публічно та, у відповідності до вимог частини 3 статті 272 КАС України, рішення набрало законної сили з моменту його проголошення. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують. Відповідно до статті 316 КАС України суд апеляційної…

…ного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності, що регулюється статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені (в редакції Закону 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017). Постанову суду апеляційної інстанції ухвалено 20.12.2017, отже на час д…

…не оскарження рішення суду першої інстанції. 30. Щодо строку, наданого судом апеляційної інстанції у три дні для усунення недоліків апеляційної скарги, варто вказати на особливості розгляду цієї категорії справи, на яку поширюються приписи статті 272 та 287 КАС України, зі змісту яких висновується, що оскарження дій, рішень та бездіяльності, зокрема державного виконавця можливе у десятиденний строк, який відрізняється від загальних строків, передбачених статтею 122 КАС України. Такі ж правила щодо строків поширюються й на апеляційне та касаційне оскарження. 31. Таким чином, суд апеляційної інстанції цілком обґрун…

…8.01.2025 у справі 280/8516/24. 13. У відзиві відповідач покликається на правомірність постанови суду апеляційної інстанції з огляду на те, що суд першої інстанції об`єднав провадження у справах 280/8516/24 та 280/9740/24 в одне. Згідно зі ст.ст. 18, 272 КАС України суд надсилає повістки через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ЄСІТС). Представник позивачів адвокат Коломоєць І. В. отримувала документи через свій електронний кабінет. Згідно з практикою Верховного Суду повідомлення представника прирівнюється до повідомлення особи (постанова Верховного Суду від 11.07.2024 9901/236/21). Крім того, адвок…