ст. 269 ЦК

…о комісія не є суб`єктом владних повноважень. Також ЦВЛК зазначає, що справа підлягала закриттю на підставі статті 157 КАС України (у редакції до 15 грудня 2017~року), оскільки предметом її розгляду є саме немайнові права ОСОБА_1 згідно~зі статтею 269 Цивільного кодексу України, а тому її необхідно було розглядати в порядку цивільного судочинства. Оцінка Великої Палати Верховного Суду 20. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду виходить з таких міркувань. Щодо юрисдикції 21. У~статті 124 Конституції України~закріплено, що правосуддя в Україні зді…

…ення юридичної особи - сторони в спірних правовідносинах, що не допускають правонаступництва, після ухвалення рішення не може бути підставою для застосування положення частини першої цієї статті. 39. Статтею 269 ЦК України передбачено, що особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє дові…

…новків Верховного Суду про застосування статті 269 Цивільного кодексу України, викладених у постановах від 13.12.2019 у справі 904/5002/18 та від 14.09.2021 у справі 927/787/19. Підставами касаційного оскарження, передбаченими пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Позивач визначив неправомірну, на його думку, відмову у задоволенні його клопотань про призначення у справі судової експертизи та про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки представника у судове засідання. 3.4. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Одумаді-Транс" просить відмовити у її задовол…

…застосовує висновки Верховного Суду, викладені у постанові (пункти 75-78) від 01.08.2019 у справі 911/1205/18, на яку посилається скаржник у касаційній скарзі, про те, що: аналіз норм частини восьмої статті 269 ГК України та статті 680 ЦК України свідчить, що передбачені даними статтями строки позовної давності за своєю правовою природою є два різних строки. Так, визначений частиною восьмою статті 269 ГК України строк стосується договору поставки товару, тоді як строк обумовлений статтею 680 ЦК України є строком, який застосовується щодо договору купівлі-продажу товару , адже Велика Палата Верховного Суду у пункт…

…чає. 8.63. Щодо необхідності формування правового висновку у питанні застосування статті 269 ЦК України, Верховний Суд відзначає таке. 8.64. За імперативним приписами частини четвертої статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних, зокрема, з невчиненням нею процесуальних дій. 8.65. Відповідно до частин першої - другої статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує…