ст. 269 КПК

…их технічних засобів для спостереження. Колегія суддів вважає безпідставними доводи про те, що працівники Служби безпеки України не могли здійснювати контроль за вчиненням злочину та проводити НСРД, і погоджується з висновками апеляційного суду, оскільки відповідно до доручень від 8 травня 2015 року 5/513т, 6 липня 2015 року 5/740т працівникам оперативного підрозділу відділу БКОЗ Управління СБ України в Чернігівській області було доручено проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених статтями 260, 263 та 269 КПК, на підставі ухвал Апеляційного суду Чернігівської області. Із цих же мотивів не берутьс…

…ексу України. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 КПК спостереження за особою згідно з частиною першою~цієї статті проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому~статтями 246, 248-250 цього Кодексу, що регулюють положення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, під час досудового розслідування та в судах першої і апеляційної інстанцій, в порядку~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ст. 290 КПК, ухвала слідчого суддіАпеляційного суду Полтавської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 19 травня 2015 року про надання дозволу на…

…едакція ст. 247 КПК України зі змінами, внесеними Законом від 14 жовтня 2014 року 1698- VII . Тому висновок місцевого суду про незаконність проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених статтями 260, 263, 268, 269 КПК України, з огляду на положення статей 246 248 КПК України і відповідно про недопустимість доказів, отриманих за результатами проведення вказаних слідчих дій, є необґрунтованим та таким, що суперечить вищевказаним нормативно-правовим актам. Проте вищевказані матеріали за результатами проведених у кримінальному провадженні НСРД підтверджують лише процесуальну діяльність правоохоронних ор…

…ими й допустимими, відповідають вимогам ст.ст. 84-94, 246-270 КПК України і правильно покладено судом в основу вироку (а.п. 131 (зворот) т.~3 - вирок). Вказаний висновок апеляційного суду суперечить вимогам чинного кримінального процесуального закону. Так, згідно з висновками Верховного Суду України, викладеними в постановах від 16~березня 2017 року 5-364кс16 та від 12 жовтня 2017 року ~5-237кс(15)17, чинний КПК України не містить заборони для сторін кримінального провадження представляти в суді матеріали, не відкриті одна одній. Заборона адресована суду, який згідно з ч. 12 ст. 290 КПК України, не має права допу…

…ет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 слугував факт виявлення 30 серпня 2016 року рекламного оголошення щодо продажу наркотиків та психотропних речовин. Тому з 6 жовтня 2016 року було здійснено низку НСРД, зокрема з 23 листопада 2016 року з додержанням ст. 269 КПК проведено спостереження безпосередньо за ОСОБА_7 ; із 2 лютого 2017 року за процедурою, передбаченою статтями 159, 160, 164 КПК, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, і здобуто інформацію про банківські операції засудженого в період 27 вересня 2016 року - 8 лютого 2017 року й відомості на карткових рахунках ОСОБА_9 , ОСОБ…

…від 7 жовтня 2024 року в справі 466/525/22). Також неспроможні доводи ОСОБА_5 про недопустимість результатів негласних слідчих (розшукових) дій у виді спостереження за гаражем НОМЕР_14 та автомобілем ВАЗ д. р. н. НОМЕР_10 , адже згідно зі ст. 269 КПК ці дії проводяться в публічно доступних місцях і не пов`язані зі втручанням у приватне спілкування, тому не потребують контролю слідчого судді за дотриманням прав та свобод людини, як вважає скаржник. Не було допущено й істотних порушень ст. 228 КПК під час упізнання свідками ОСОБА_28 та ОСОБА_29 засудженого ОСОБА_5 як особи, котра користувалася гаражними боксами НО…

…я про проведення негласних слідчих (розшукових) дій приймає слідчий, прокурор, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - слідчий суддя за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором. Згідно з приписами ч. 2 ст. 269 КПК України, спостереження за особою проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У цьому кримінальному провадженні було проведено такі негласні слідчі розшукові дії як візуальне спостереження за публічно доступним місцем, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, - за сесійною залою та малим залом Херсонської місько…

…вирішальним доказом у цьому кримінальному провадженні. Вони були досліджені і оцінені судом у сукупності та взаємозв`язку з численними письмовими доказами, даними у висновках експертиз, матеріалах за результатами проведення НСРД у порядку статей 262, 263, 269 КПК України, а за епізодом збуту амфетаміну за попередньою змовою з ОСОБА_9 особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, легендованій особі, також у порядку ст. 271 КПК України, узгоджуються між собою та з іншими доказами й доводять винуватість засуджених у пред`явленому обвинуваченні за обставин, визнаних доведеними судом. 48. Водночас ко…

…ними, то фактично була проведена ще одна негласна слідча дія без ухвал слідчого судді апеляційного суду. Прокурор у апеляційній скарзі не погоджувався з висновками суду і зазначав, що спостереження за особою, річчю або місцем відповідно до ст.269 КПК України є самостійною негласною слідчою (розшуковою) дією, яка у цьому провадженні не проводилась, за результатами такої негласної слідчої (розшукової) дії протокол не складався, до матеріалів кримінального провадження не долучалися результати такої негласної слідчої (розшукової) дії; ні під час досудового розслідування, ні під час судового слідства, результати такої…

…з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж згідно з положеннями статей 260, 263-265 КПК України; здійснювати спостереження за особою, річчю або місцем, а також аудіо-. відеоконтроль місця згідно з положеннями статей 269, 270 КПК України. Судом першої інстанції досліджено доручення 110г від 23 лютого 2016 року та 114т від 23 лютого 2016 року, яким процесуальним прокурором в порядку ст. 36 КПК України було доручено проведення НСРД у даному кримінальному провадженні оперативному підрозділу ГВ БКОЗ Управління СБ України у Львівській області. Щодо доводів захисту про недопустимість відео…