ст. 267-1 ККУ

…м у закінченому замаху на переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу і проведення дозиметричного контролю, промислової продукції, тобто~ кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 267-1 КК , який є злочином середньої тяжкості. За цією нормою закону України про кримінальну відповідальність ОСОБА_6 судом було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. У той же час вартість автомобіля, який належить йому на законних підставах, і який він використав, як знаряддя вчинення злочину, є явно значно більшою за визначену йому у вироку суму штрафу. За…

…об дозвіл, який виключає кримінальну відповідальність за дії зі зброєю, був передбачений законом. Аналогічні конструкції норм, які містять визначену диспозицію і бланкетну гіпотезу норми, містяться також в інших статтях КК (див. наприклад, статті 265, 267-1, 268, 290, 321 КК), що є поширеним в кримінальному законодавстві прийомом конструювання складу злочину. 26.~~Сторона захисту наполягає на тому, що при тлумаченні слова закон у частині першій статті 263 КК належить виходити з вузького розуміння цього терміну, що виключає посилання на нормативний акту нижчого рівня. Але~якщо слідувати за цією логікою, дозвіл , в…

…их рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини ~ Вироком Іванківського районного суду Київської області від 15 травня 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 267-1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн . Речові докази: 440 кг металевих виробів, які передано на зберігання до відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області, - знищено. Автомобіль марки Mitsubishi Pajero Sport , державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання…

…ст. 15, ч.~1 ст.~267-1~КК України. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Іванківського районного суду Київської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України до покарання у~виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що~становить 850 грн. Місцевий суд, урахувавши положення ст. 74 Сімейного кодексу України, ст.~183~Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 96-2 Кримінального кодексу України, діючи відповідно до приписів ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних с…