← Законодавство

ст. 265 КАС

Наслідки визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Резолютивна частина рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання рішенням законної сили.

2. Нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.

3. Позов про оскарження нормативно-правових актів, які відтворюють зміст або прийняті на виконання нормативно-правового акта, визнаного судом протиправним і нечинним повністю або в окремій його частині, розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

363 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…стині про зобов'язання суб'єкта владних повноважень - Вищу раду правосуддя поновити його на посаді судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з моменту звільнення на підставі п. 3 ч. 4 ст. 265 КАС України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). 13 березня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ВРУ про скасування рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову у зв'язку з тим, що суд першої інстанції не повно з'ясував всі обставини с…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…а визнати протиправними дії та бездіяльність і заявлена ця вимога до відповідача - держави України. Вважає, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам статей 55, 56, 59, 8, 22, 3, 1, 46, 48, 49, 102, 106, 27, 28, 19 Конституції України та статей 2, 5, 19, 266, 264, 265 КАС України. Доводить, що суд усупереч вимогам статей 46 та 48 КАС України хибно встановив відповідачів, хоча такий обов`язок (встановити належних відповідачів) покладений саме на суд, а не на позивача, позаяк завдання адміністративного суду захищати права та свободи фізичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, які, на думку по…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 7. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 3, 19, 22, 27, 28, 46, 48, 49, 102, 106 Конституції України та статтям 2, 5, 19, 266, 264, 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 8. На думку позивача, зазначена ухвала є необ`єктивною та прийнята з порушенням норм адміністративного судочинства, а тому він просить її скасувати. Позиція інших учасників справи стосовно апеляційної скарги 9. На момент розгляду справи відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Вели…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…чені усі види грошового забезпечення, передбачені пунктом 5 Порядку 45 та пунктом 1 Постанови 103. Пункти 1, 2 Постанови 103 та зміни до пункту 5 і додатка 2 Порядку 45 втратили чинність з 5 березня 2019 року, як того вимагає частина друга статті 265 КАС. Тобто на момент виникнення спірних правовідносин Постанова 103 була чинною та не скасованою. Отже, скасування пунктів 1, 2 Постанови 103 та змін до пункту 5 і додатка 2 Порядку 45 не дає відповідачу додаткових або нових підстав для складення нової довідки про розмір грошового забезпечення та направлення її до пенсійного органу, оскільки Харківський ОВК керувався…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…і на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Також у цій ухвалі зазначено, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства на підставі статей 265, 266 КАС України (процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах) (а. с. 32, 33). ~ Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2014 року апеляційну скаргу представника ВЧ~ НОМЕР_1 відхилено, ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від~20~листопада 2014 року залишено без змін (а. с. 34, 35). ~ Ухва…

цитата з висновку суду

…суду у складі Верховного Суду. 31. Необхідність такої передачі зумовлена наявністю різних підходів судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду щодо застосування положень статей 7 та 265 КАС України при вирішенні питання про застосування пункту 4 постанови КМУ 704 у редакції постанови КМУ 481 у період її чинності. 32. Водночас сам по собі факт перебування іншої справи на розгляді палати, об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду не є безумовною підставою для зупинення провадження. Для застосування пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має встановити подібність с…

цитата з висновку суду

…чинним. Водночас суди, з покликанням на статтю 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України), дійшли висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог в частині визнання нечинним та протиправним абзацу першого пункту першого постанови КМУ саме з моменту прийняття. V. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ ТА ВІДЗИВУ Скаржник вважає, що рішення судів попередніх інстанцій ухвалені з порушення норм матеріального права та з недотриманням норм процесуального права. За твердженням скаржника, суди попередніх інстанцій: неправильно застосували норми матеріального права (здійснили неправильне тлумачення) с…

цитата з висновку суду

…рми пункту 9 частини четвертої статті 30 Закону 2019-VIII, підпункту 14 пункту 2.2 Ліцензійних умов 1467, пункту 9.3 глави 9 Порядку у редакції Постанови НКРЕКП 46 та порушив положення частини другої статті 265 КАС України, поширивши наслідки визнання цієї норми нечинною на правовідносини, що виникли у період її чинності. 86. Крім того, апеляційний суд надав правову оцінку обставинам взаємовідносин між ТОВ Глиняни Енерджі і ДП Гарантований покупець , зокрема непред`явленню претензій про сплату спірних сум та нестягненню цих сум у судовому порядку, які виходять за межі предмета цього адміністративного спору. 87. З…

цитата з висновку суду

…ідповідним рішенням суду. Частина друга статті 265 КАС України, згідно з якою нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду, не регулює питань щодо можливості застосування нормативно-правових актів, визнаних судом протиправними. Предметом її регулювання є встановлення моменту втрати чинності нормативно-правовим актом, визнаним судом нечинним (див. пункт 84 постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020 у справі 160/1088/19). Отже, рішення суб`єкта владних повноважень є нечинним, тобто вт…

цитата з висновку суду

…відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14. Відповідно до частини другої статті 265 КАС України нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Тобто з дати ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі 826/6453/18, відновилася первинна редакція пункту 4 Постанови 704, тобто та, яка була до внесення змін згідно з пунктом 6 Постанови 103. Верховний Суд,…

цитата з висновку суду

…відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14. Відповідно до частини другої статті 265 КАС України нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Тобто з дати ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі 826/6453/18, відновилася первинна редакція пункту 4 Постанови 704, тобто та, яка була до внесення змін згідно з пунктом 6 Постанови 103. Верховний Суд,…

цитата з висновку суду

…ож вказував на особливості застосування статті 265 КАС України та про те, що визнання постанови Кабінету Міністрів України нечинною означає втрату чинності таким актом з моменту набрання чинності відповідним судовим рішенням або з іншого визначеного судом моменту після прийняття такого акта. Суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того, чи оскаржувались такі акти в судовому порядку та чи є вони чинними на момент розгляду справи, тобто згідно з правовою позицією Верховного Суду такі правові акти (як закони, так і підзаконн…

цитата з висновку суду

…ами не заперечуються. 68. Частина друга статті 265 КАС України, згідно з якою нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду, не регулює питань щодо можливості застосування нормативно-правових актів, визнаних судом протиправними. Предметом її регулювання є встановлення моменту втрати чинності нормативно-правовим актом, визнаним судом нечинним (п. 84 постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020 у справі 160/1088/19). 69. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський су…

цитата з висновку суду

…2021 року у справі 260/20/19 та від 28 липня 2022 року у справі 640/31850/20. Особливості розгляду справ про оскарження нормативно-правових актів, зокрема, органів місцевого самоврядування визначені статтями 264, 265 КАС України. Відповідно до частини другої статті 264 КАС України право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб`єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт. Отже, однією із особливостей провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів є те, що для таких категорій спорів передбачено, фактично, необмежене коло осіб, які…

цитата з висновку суду

…70. Таким чином, з урахуванням положень статті 265 КАС України, правових висновків Верховного Суду та Конституційного Суду України, Суд доходить висновку, що рішення про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним має виключно пряму (перспективну) дію в часі. Втрата чинності нормативно-правовим актом настає з моменту набрання законної сили відповідним судовим рішенням, яким його визнано протиправним та нечинним, і не поширюється на правовідносини, що виникли та були реалізовані під час його дії. Отже, постанова КМУ 481 вважалася чинною та підлягала застосуванню до моменту набрання законної сили рі…

цитата з висновку суду

…анови 704. Відповідно до частини другої статті 265 КАС України нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Отже, з 21 травня 2023 року правові підстави для застосування пункту 4 Постанови 704 у редакції, до внесення змін Постановою 481 відсутні. 45. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 08 вересня 2025 року у справі 200/4426/24. 46. Повертаючись до обставин цієї справи, згідно з архівною відомістю 1 за період з січня 2023 року по квітень 2023 року та особистої картки грошового забезпечення з…

цитата з висновку суду

…кументації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова від 30.06.2016 631 є нормативно-правовим актом регуляторного характеру, а тому оцінка її правомірності передбачає безумовне дотримання судами статей 264, 265 КАС України. 23. Під час апеляційного розгляду цієї справи Львівська міська рада заявила клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтувала тим, що ухвалою Львівської міської ради від 06.07.2023 3426 Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель у межах та за межами населеного пункту м. Львів Львівської міської територіальної громади Львівської області затвер…

цитата з висновку суду

…на те, що відповідно до частини другої статті 265 КАС України нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Отже, рішення суб`єкта владних повноважень є нечинним, тобто втрачає чинність з певного моменту лише на майбутнє, якщо на підставі цього рішення виникли правовідносини, які доцільно зберегти. Колегія суддів у цьому контексті зауважує, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 01.03.2024 у справі 910/17615/20, звернулася до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у поста…

цитата з висновку суду

…у справі 817/622/16 (щодо застосування статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 11 Господарського процесуального кодексу України). 5.27. Водночас колегія суддів зазначає, що посилання скаржника на неврахування судами попередніх інстанцій викладеного в пункті 84 постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020 у справі 160/1088/19 висновку щодо застосування частини 2 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, є необгрунтованим. За змістовим, суб`єктним і об`єктним критеріями правовідносини в справі та справі 927/601/24, що розглядається, н…

цитата з висновку суду

…нне та обґрунтоване рішення, яке відповідає вимогам ст. ст. 236 - 238 ГПК України. Щодо посилання скаржника на неврахування судами висновків Верховного Суду щодо застосування ч. 7 ст. 11 ГПК України, ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, викладених у постановах від 09.06.2022 у справі 520/2098/19, від 10.03.2020 у справі 160/1088/19, від 08.02.2022 у справі 1540/3828/18, від 21.11.2023 у справі 640/329/20, від 08.02.2024 у справі 260/2988/21, то необхідно зазначити, що наведені скаржником справи не є релевантними справі, яка переглядається з огляду на їх фактичні обставини справи. Верховний Суд з…

цитата з висновку суду

…ору у справах 160/2031/25, 320/2229/25, колегія суддів дійшла висновку про їх фактичну неподібність. Варто наголосити, що оскарження в іншому провадженні положень нормативно-правового акта не може вважатися безумовною підставою для зупинення провадження у даній справі. Принципова помилка суду апеляційної інстанції полягає в хибному розумінні поняття об`єктивної неможливості розгляду справи у світлі положень статей 236 та 265 КАС України. Пункт 3 частини першої статті 236 КАС України прямо застерігає, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють вст…

цитата з висновку суду

…Так, у відповідності до частини другої статті 265 КАС України (в редакції Закону від 15.12.2017 року від 15.12.2017 2147-VIII) нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Тобто, нормативно-правовий акт є чинним до набрання законної сили рішенням суду про визнання його протиправним та нечинним чи окремих його положень . Аналогічна правова позиція викладена також і в постанові Верховного Суду від 02 липня 2024 року у справі 440/2984/21 (адміністративне провадження К/990/2292/24), але не виключно. Колегія суддів звертає ува…

цитата з висновку суду

…алі від 12.11.2024 у справі 922/4571/14 правову позицію Верховного Суду, стверджував, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття касаційного провадження. Ліквідатор ТОВ Седна - Агро також зауважив, що у розумінні статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) абзац перший пункту 95 Порядку 865 втратив чинність 04.07.2024, тоді як рішення у цій справі, яке заявник бажає переглянути за нововиявленими обставинами, було прийнято 13.12.2023, тобто судом було вирішено спірні правовідносини, які виникли…

цитата з висновку суду

…участі не укладав. 105. З цього приводу Верховний Суд зазначає, що відповідно до частин другої, третьої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб`єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт. Нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності. 106. Оспорені позивачем рішення Київської міської ради належать до нормативно - правових актів, що сторонами не заперечується та підтверджено під час розгляду цієї справи у судах попередніх і…

цитата з висновку суду

…ійснюється з особливостями, визначеними статтями 264, 265 КАС України. 43. Що стосується доводів позивача про не порушення ним строків звернення до суду, колегія суддів зазначає наступне. 44. З матеріалів справи вбачається, що з адміністративним позовом позивач звернувся до суду 30.11.2023. 45. Третій апеляційний адміністративний суд, аналізуючи спірне рішення в площині застосування строків звернення до суду, з метою надання оцінки доводами апеляційних скарг учасників справи та встановлення наявності поважних причин пропуску строку на подання адміністративного позову або його не пропуску позивачем, ухвалою від 14…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗