← Законодавство

ст. 258-3 ККУ

Створення терористичної групи чи терористичної організації · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

1. Створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації -

караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

2. Звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

{Кодекс доповнено статтею 258 - 3 згідно із Законом № 170-V від 21.09.2006 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010 , № 1689-VII від 07.10.2014 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

107 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…вано заходи, які суттєво порушують її права та за своєю природою є подібними до покарань, передбачених Кримінальним кодексом України. Разом з тим рішення (вироку) суду щодо того, що позивачка вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4 та 258-5 Кримінального кодексу України, ухвалено не було. Враховуючи презумпцію невинуватості, встановлену статтею 62 Конституції України, позивачка не є суб`єктом, який здійснює терористичну діяльність, та її не може бути віднесено до жодної іншої категорії суб`єктів, до якої можуть бути застосовані персональні санкції. 19 травня 2020 р…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ідчим підрозділом УСБУ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні 42015130000000030 від 04 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Також у повідомленні СБУ зазначено, що, за даними Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 02 липня 2018 року в'їхав до України через пункт пропуску Гоптівка у Харківській області. Крім того, вказувалось, що суддя ОСОБА_1 з 2014 року по 2018 рік не звертався до Територіального управління Державної судової адм…

цитата з висновку суду

…ОБА_8 кримінального провадження за ч. 1 ст. 258-3 КК та ще один лист заступника командувача об`єднаних сил щодо змісту переданої ОСОБА_8 інформації. Суд погоджується зі стороною захисту про те, що ці документи навряд чи мають суттєву доказову вагу. Проте колегія суддів ще раз наголошує, що з показань самого засудженого у суді першої інстанції слідує, що він розумів, що ОСОБА_8 знаходиться на окупованій території та все ж продовжив передавати їй чутливу інформацію військового характеру. Крім того, із встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи, які не оскаржувалися стороною захисту, вбачаєть…

цитата з висновку суду

…льному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України та направлено до Октябрського районного суду м. Полтави, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 надійшло до суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме до Октябрського районного суду м. Полтави, тобто з дотриманням правил територіальної підсудності. Водночас слід зазначити, що об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 24 лютого 2025 року у справі 357/10207/21 (про…

цитата з висновку суду

…орушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 КК України,не була доведена у встановленому законом порядку, про що свідчить постановлений щодо нього виправдувальний вирок суду . Згідно з частиною другою статті 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із протиправною поведінкою щодо неї самої та у зв`язку із приниженням її честі, гідності а також ділової репутації; моральна шкода відшкодовується грішми, а розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом з урахуванням вимог розумності і справедливості. Велика Палата Верховного Суду у по…

цитата з висновку суду

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, з якого відповідно до постанови про виділення матеріалів кримінального провадження від 13 вересня 2018 року було виділено матеріали досудового розслідування (з відповідним описом матеріалів, доданих до постанови) в окреме провадження 22018050000000186 від 13 вересня 2018 року, яке як зазначено вище, було об`єднане з провадженням 22017050000000131, з якого і було виділено провадження 22018050000000195 за обвинуваченням, зокрема й ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 258 КК, яке і є предм…

цитата з висновку суду

…не можуть бути кваліфікованими за ч. 1 ст. 258-3 КК України, колегія суддів вважає надуманими з огляду на таке. Як неодноразово наголошував Верховний Суд у своїх рішеннях і на що орієнтує судову практику, поняття терористичної організації визначено у ст. 1 Закону України Про боротьбу з тероризмом від 20 березня 2003 року 638-IV (далі - Закон 638-IV), а також у ст. 28 КК, згідно з якими терористична організація - це стійке об`єднання трьох і більше осіб, створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснюється розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб…

цитата з висновку суду

…ої організації. 19. Дії ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК кваліфіковано правильно, а покарання йому призначено з дотриманням вимог статей 50, 65 цього Кодексу, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі засудженого та конкретним обставинам кримінального провадження, вважати його несправедливо суворим підстав не вбачається. 20. Доводи, аналогічні тим, що викладені в касаційній скарзі захисника ОСОБА_12 , були предметом перевірки суду апеляційної інстанції під час провадження за її апеляційною скаргою . За результатами апеляційного перегляду суд дійшов висновку про обґрунтованість засудження ОСОБА…

цитата з висновку суду

…ьного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 березня 2024 року стосовно ОСОБА_7 - без зміни. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний…

цитата з висновку суду

…у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України (участь у терористичній організації), та ч. 2 ст. 260 КК України (участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування). Водночас Верховний Суд зауважує, що відсутність у судових рішеннях конкретизації злочинних дій засудженого в частині здійснення бойових чергувань, збройного опору та участі в бойових діях, про що в касаційній скарзі зазначає захисник, у цьому конкретному випадку, з огляду на вищезазначену сукупність доказів участі ОСОБА_7 у терористичній організації та участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, яку…

цитата з висновку суду

…кінченим складом злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України і не потребує доведення інших обставин. Судами чітко встановлено, що ОСОБА_7 добровільно, керуючись власними переконаннями, став учасником терористичної організації ДНР , вступивши до її неодноразово реорганізованого підрозділу, який отримав назву ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Щодо доводів захисника про відсутність деталізованого обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні збройного опору та участі у військових діях, то колегія суддів вважає їх також необґрунтованими. Частиною 2 ст. 260 КК України встановлена відповідальність за участь у діяльності не передбачених законом в…

цитата з висновку суду

…ького міського суду Рівненської області від 10 березня 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст.258-3 КК України, здійснювалося в порядку спеціального досудового розслідування, а судовий розгляд - у спеціальному судовому провадженні, згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2021 року. Також з матеріалів провадження слідує, що орган досудового розслідування -Служба безпеки України (далі - СБУ) здійснювала повідомлення ОСОБА_7 щодо кримінального провадження шляхом оприлюдненн…

цитата з висновку суду

…ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , і скасував вирок Київського районного суду м. Полтави від 10 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 в частині визнання винуватим та призначення покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК України, та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України закрив кримінальне провадження в цій частині через невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_1 в суді та вичерпанням можливості їх отримання. Та зазначив про те, що ОСОБА_1 ухвалено вважати засудженим за ч. 1 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. В іншій частині вирок суду залишено без змін.…

цитата з висновку суду

…слідувань внесені відомості та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні 22016101110000120 (запис 1 від 16 червня 2016 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 258-3 КК України (2001 року). ~ Згідно із записом від 04 листопада 2016 року 2 у цьому кримінальному провадженні, внесено відомості про ОСОБА_1 як особу, якій повідомлено про підозру. Правова кваліфікація: частина 4 статті 190 КК України. ~ Згідно із записом від 10 квітня 2017 року 5 у цьому кримінальному провадженні, внесено відомості про ОСОБА_1 як особу, якій повідомлено про підозру. Правова кваліфікація:…

цитата з висновку суду

…злочину, передбаченого частиною першою статті 258-3 КК України, щодо сприяння позивачем діяльності терористичних організацій так званих ДНР/ЛНР , не доводить вину Товариства у вчиненні правопорушення. Крім цього, як встановлено судами попередніх інстанцій, вказане кримінальне провадження було закрито відповідно до постанов старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 18 травня 2018 року та від 13 липня 2018 року у зв`язку із відсутністю складу злочину. З огляду на викладене зазначені подання Служби безпеки України, які стали підс…

цитата з висновку суду

…танції щодо кваліфікації дій ОСОБА_7 за ст. 258-3 КК України, оскільки склад злочину, передбачений цією статтею, є взаємовиключним складу ст. 260 КК України. Також зазначає, що суд апеляційної інстанції, не врахувавши обставин справи, необґрунтовано залишив без зміни призначене ОСОБА_7 покарання, в тому числі і додаткове у виді конфіскації майна. Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_12 подав до Суду заперечення на касаційну скаргу, у яких наводить аргументи на спростування викладених у ній доводів. Зокрема зазначає, що дії ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України кваліфіковано пра…

цитата з висновку суду

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню ~~~~~~~~~~~~не підлягає . ~ ~ Фактичні обставини справи, встановлені судами Під час досудового розслідування кримінального провадження ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 22015000000000122 ОСОБА_1 18 квітня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~статті 258-3 КК України, у зв`язку з чим його у цей же день було затримано. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києв…

цитата з висновку суду

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України. Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 та касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року відносно ОСОБА_7 без зміни. Поста…

цитата з висновку суду

…уваченої ОСОБА_14 та його батьком ОСОБА_11 , який є чоловіком обвинуваченої, під час яких останній повідомив ОСОБА_10 зміст повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.258-3 КК України. Крім цього ОСОБА_10 повідомляє, що з приводу отриманої від матері інформації він спілкувався зі своїми знайомими для того, щоб їх теж не прибило. Всі розмови відбувались в період з 15.03.2017 року по 28.03.2017 року. А тому, на думку апеляційного суду, сукупність наведених доказів свідчить про свідому обізнаність обвинуваченої ОСОБА_7 про злочинний характер своїх дій, тобто свідчить про наявність…

цитата з висновку суду

…м призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК нижче від найнижчої межі, з урахуванням такої обставини, є неправильним. Крім того, апеляційний суд звернув увагу на те, що один з вчинених ОСОБА_7 злочинів є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, а обставини його вчинення свідчать про підвищену суспільну та національну небезпеку засудженого. До того ж, сам ОСОБА_7 неодружений, не має неповнолітніх дітей, не навчається, офіційно не працює та не має постійного заробітку, що на думку апеляційного суду свідчить про відсутність у нього стійких соціальних…

цитата з висновку суду

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Беручи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 434 -1 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголо…

цитата з висновку суду

…а не оспорюються та не заперечуються. Доводи захисника про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність Суд визнає~ неспроможними з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 258-3 КК звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в ї…

цитата з висновку суду

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, із Запорізького апеляційного суду до іншого апеляційного суду, ~ в с т а н о в и в: ~ До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 червня 2019 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , із Запорізького апеляційного суду до іншог…

цитата з висновку суду

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, скеровано до Шевченківського районного суду м. Чернівці ~з порушенням правил територіальної підсудності. ~ Ураховуючи наведене, колегія суддів ~вважає за необхідне задовольнити подання Чернівецького апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 ~ для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. ~ З цих підстав та керуючись ст. 34 КПК України Суд постановив: ~ Подання голови Чернівецького апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 22019260000000003 від 18 січня 2019 року…

цитата з висновку суду

…могах закону та є безпідставними. ~Так, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК не вимагається існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною. Таке визнання здійснюється судом у конкретному кримінальному провадженні на підставі наявних матеріалів. Посилання захисника про те, що апеляційний суд у вироку не послався на жодні докази на підтвердження того, що~ незаконні збройні формування Кальміус та 1~Словянський полк, в яких брав участь ОСОБА_7 , є структурними п…

цитата з висновку суду

…першої інстанції. Врахувавши наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для повторного допиту всіх свідків під час апеляційного розгляду кримінального провадження. Разом із цим, суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого суду в частині виправдання ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 258-3 КК у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу вказаного кримінального правопорушення. При цьому в своєму рішенні суд зазначив, що у вироку докладно наведено пояснення всіх свідків у кримінальному провадженні, яким надано належну оцінку, і дійшов правильного висновку, що жоден із них не вказав, що ОСОБ…

цитата з висновку суду

…кваліфіковано апеляційним судом за ч. 1 ст. 258-3 КК, оскільки вона своїми умисними діями вчинила інше сприяння діяльності терористичної організації. З такими висновками погоджується й суд касаційної інстанції та вважає вирок апеляційного суду законним, обґрунтованим та належним чином мотивованим. Що стосується доводів захисника про те, що прокурор не надав засудженій копії обвинувального акта, направленого до суду, то, на думку Суду, вони є необґрунтованими і спростовуються матеріалами кримінального провадження. Так, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування ~було вручено ОСОБА_7 т…

цитата з висновку суду

…о кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 258-3 КК має існувати конкретне рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною. За таких обставин рішення апеляційного суду як таке, що постановлене з~істотними порушеннями кримінального процесуального закону, які перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, відповідно до ч. 1, 2 ст.~438~КПК підлягає скасуванню, а кримінальне провадження призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. При новому розгляді суду необхідно врахувати вищезазначене, належним чином перевірити доводи апеляційної скарги проку…

цитата з висновку суду

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ установила: До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Львівської області про направлення згаданого провадження з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Аргументуючи свою позицію, автор подання зазначає, що згідно з~обвинувальним актом місцем вчинення злочину обвинуваченою ОСОБА_5 є~територія Луганської області, а тому кримінальне провадження надійшло до вказаного місце…

цитата з висновку суду

…за ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 1 ст. 258-3 КК, направлено до Апеляційного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про направлення вказаного провадження за територіальною підсудністю, визначеною Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) 27/0/38-14 від ~02 вересня 2014 року. Крім того, до касаційного суду надійшли заперечення прокуратури Тернопільської області на подання Апеляційного суду Тернопільської області про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з наведенням відповідно…

стаття згадана в тексті

…ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Совєтське Куртамишського району Курганської області РФ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 20 січня 2025 року та ухвалу Полтавс…

стаття згадана в тексті

…томатично усуває кримінальну караність. ЄСПЛ у своїй практиці також визнає право держави застосовувати механізм перехідного правосуддя, проте не зобов`язує державу автоматично припиняти переслідування за тяжкі злочини. Злочини, передбачені статтею 258-3 КК, посягають на основи національної та громадської безпеки, що становить легітимну мету кримінального переслідування. Ураховуючи викладене, суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували закон України про кримінальну відповідальність, оскільки жодним законом України кримінальну відповідальність за участь у терористичній організації не скасовано та не…

стаття згадана в тексті

…016 року судами встановлено, що СВ УСБУ в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні 22016130000000057 від 29 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 КК України. 16 березня 2016 року СВ УСБУ в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 22016130000000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, за фактом отримання заступником начальника УДМС України в Луганській області Церковним О. В. неправомірної вигоди у грошовому…

стаття згадана в тексті

…и в не передбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону 638-IV та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_7 в участі у терористичній організації та в діяльності не передбаченого законом збройного формування, який є підрозділом указаної організації, його дії підлягають кваліфікації за окремими статтями Особливої частини КК. При цьому за приписами ст. 33 КК сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше зл…

стаття згадана в тексті

…вненської області від 27 березня 2023 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року в кримінальному провадженні 22022180000000072 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК. Керуючись статтями 376, 433, 434 , 436, 441, 442 КПК , колегія суддів ухвалила: Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2023 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а к асаційну скаргу захисника ОСОБА_5 - без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повн…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗