← Законодавство

ст. 25 БК

Безспірне списання коштів бюджету та відшкодування збитків, завданих бюджету · Бюджетний кодекс України (138 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. {Тимчасово, з дня набрання чинності Законом № 553-IX від 13.04.2020 до 1 січня 2021 року, не застосовуються норми частини першої статті 25 - див. пункт 2 розділу II Закону № 553-IX від 13.04.2020 - положення визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р/2020 від 28.08.2020 } Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

2. Відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визначеному законом.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

173 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ідно до цієї норми обов`язок відшкодувати завдану шкоду потерпілому покладається не на посадову особу, незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю якої завдано шкоду, а на державу Україна. Це підтверджується також положеннями частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, згідно з якою шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади або органу місцевого самоврядування, відшкодовується державою. Установлено, що стосовно відповідача ОСОБА_4 , який займав посаду в органі місцевого самоврядування голови Золочівської мі…

цитата з висновку суду

…а не можуть бути відшкодовані в порядку статті 25 Бюджетного кодексу України за рахунок коштів державного бюджету. Відшкодування збитків та виплата недоотриманого грошового забезпечення військовослужбовців відносяться до різних сфер правового регулювання. При цьому частина друга статті 1 ЦК України встановлює правило, згідно з яким до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом. А тому норми статті 1175 ЦК України за аналогіє…

цитата з висновку суду

…означеного рішення суду. 50. При цьому, Верховний Суд наголошує, що згідно з приписами пункту 12 частини першої статті 2 Бюджетного кодексу України (далі - БК України) бюджетними установами є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету. Бюджетні установи є неприбутковими. 51. Частиною першою статті 25 БК України регламентовано, що казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. 52. Пі…

цитата з висновку суду

…нь суду. 6.68. Згідно з частиною першою статті 25 Бюджетного кодексу України, казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. 6.69. Отже, стягнення зазначених вище коштів, які були перераховані до держбюджету, здійснюється центральним органом виконавчої влади (Державна казначейська служба України) шляхом списання коштів з рахунків державного органу, який є боржником, відкритих у казначейській установі. Тобто стягнення коштів у даному випадку відбувається виключно у порядку, визначеному законодавством незалежно від формулювання, зазначеного…

цитата з висновку суду

…ної шкоди. Висновки судів не суперечать правовим висновкам, викладеним Верховним Судом у зазначених в касаційній скарзі постановах. Доводи касаційної скарги зводяться до власного тлумачення норм права, що відповідно до статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Разом з тим, суди при частковому задоволенні вимог про відшкодування шкоди не врахували наступне. Відшкодування шкоди проводиться за рахунок коштів Державного бюджету (стаття 4 вказаного Закону). Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі вна…

цитата з висновку суду

…кта, що був визнаний незаконним і скасований, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини посадових і службових осіб цих органів. 44. Статтею 25 Бюджетного кодексу України передбачено, що Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а та…

цитата з висновку суду

…авної влади). 9. При цьому у цій справі Верховний Суд, зокрема, дійшов до висновку про те, що спірні правовідносини сторін підпадають під правове регулювання норм статті 1173 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). 10. Згідно із статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 11. Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України (далі - БК України) відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юрид…

цитата з висновку суду

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів зазначає наступне. 25. Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України, Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. 26. Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджено…

цитата з висновку суду

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів зазначає наступне. 21. Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України, Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. 22. Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджено…

цитата з висновку суду

…й частині. Висновки судів не суперечать правовим висновкам, викладеним Верховним Судом у зазначених в касаційній скарзі постановах. Разом з тим, суд апеляційної інстанції при задоволенні вимог про відшкодування шкоди не врахував наступне. Відшкодування шкоди проводиться за рахунок коштів Державного бюджету (стаття 4 вказаного Закону). Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування…

цитата з висновку суду

…зспірного списання коштів відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України. Суд апеляційної інстанції також зауважив, що відповідно до даних Єдиного веб-порталу за спірний період, в т.ч. до набрання чинності Законом 553-ІХ відповідачем було допущено проведення боржником платежів, які не були захищеними від безспірного списання і які могли бути списані за виконавчими листами у справі 813/509/18, що вказує на те, що відповідач не вжив у межах своїх повноважень усіх залежних від нього дій з метою виконання судового рішення. 64. Верховний Суд вважає передчасними наведені висновки, з огляду на таке. 65. По-перше, на…

цитата з висновку суду

…зспірного списання коштів відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України. Суд апеляційної інстанції також зауважив, що відповідно до даних Єдиного веб-порталу за спірний період, в т.ч. до набрання чинності Законом 553-ІХ відповідачем було допущено проведення боржником платежів, які не були захищеними від безспірного списання і які могли бути списані за виконавчими листами у справі 813/509/18, що вказує на те, що відповідач не вжив у межах своїх повноважень усіх залежних від нього дій з метою виконання судового рішення. 64. Верховний Суд вважає передчасними наведені висновки, з огляду на таке. 65. По-перше, на…

цитата з висновку суду

…зспірного списання коштів відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України. Суд апеляційної інстанції також зауважив, що відповідно до даних Єдиного веб-порталу за спірний період, в т.ч. до набрання чинності Законом 553-ІХ відповідачем було допущено проведення боржником платежів, які не були захищеними від безспірного списання і які могли бути списані за виконавчими листами у справі 813/509/18, що вказує на те, що відповідач не вжив у межах своїх повноважень усіх залежних від нього дій з метою виконання судового рішення. 64. Верховний Суд вважає передчасними наведені висновки, з огляду на таке. 65. По-перше, на…

цитата з висновку суду

…ної шкоди. Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визначеному законом. Відповідно до пункту 4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого указом Президента України від 13 квітн…

цитата з висновку суду

…у України "Про місцеве самоврядування", статті 25 Бюджетного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" суд зазначив, що відшкодування позивачу матеріальної шкоди в сумі 2 315 223,60 грн, яка була завдана протиправними діями відповідача 1, має бути здійснена за рахунок бюджету міста Києва, розпорядником якого у спірних правовідносинах є Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, а не за рахунок Державного бюджету України, як помилково зазначив суд…

цитата з висновку суду

…пертизи належить стягнути відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України. Колегія суддів апеляційного суду вважала висновки суду першої інстанції правильними. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. У справі, що розглядається Верховний Суд у постанові від 18.02.2020, якою скасовано рішення Одеського окружного адмініс…

цитата з висновку суду

…и не можуть бути відшкодовані в порядку статті 25 Бюджетного кодексу України за рахунок державного бюджету. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, в якій зазначено, що суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права, колегія суддів зазначає наступне. Згідно з положе…

цитата з висновку суду

…єднаннями на всій території України. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання. Стаття 25 Бюджетного кодексу України встановлює, що Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Пунктом 2 Порядку від 03.08.2011 845 визначено, що безспірне списання - операції з коштами державного та місцевих бюджетів, що здійснюються з метою виконання Казначейством та його територіальними органами (далі - органи Казначейст…

цитата з висновку суду

…і заподіяною шкодою. 29. Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визнач…

цитата з висновку суду

…першої інстанції в цій частині та стягуючи з Державного бюджету надмірно сплачені кошти за митне оформлення у розмірі 40 149,32 грн посилався на вимоги статті 27 Митного кодексу України, а також ч. 1 ст. 25 Бюджетного кодексу України. Проте суд касаційної інстанції не погоджується з таким висновком суду апеляційної інстанції з огляду на неврахування судом обов`язкової процедури, передбаченої для стягнення надміру сплачених платежів. Законодавством відповідно до частини шостої статті 264 МК 2002 року та статті 301 МК 2012 року визначено механізм повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних…

цитата з висновку суду

…Т "АПК-Інвест" посилаючись на положення статей 25, 48, 50 Бюджетного кодексу України та пункт 2 частини 9 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України, зазначає, що казначейство виступає належним відповідачем у справах, пов`язаних з виплатою з державного бюджету коштів як особа, на яку законодавством покладено відповідальність за виконання державою відповідних бюджетних зобов`язань. 6. Позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій 6.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 Господарськ…

цитата з висновку суду

…у справі 908/2202/18 залишено без змін. Правова позиція судів першої та апеляційної інстанцій Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 у справі 908/2202/18 обґрунтоване посиланням на норми ст.ст. 1166, 1173, 1174, 1176, 1192 ЦК України, ст.ст. 25, 43 БК України та мотивоване тим, що позовні вимоги у даній справі є обґрунтованими, оскільки дії (бездіяльність) відповідача-1 щодо вилучення майна у позивача за відсутності дозволу, незабезпечення збереження вилученого у позивача майна у визначеному законодавством порядку та неповернення майна законному власнику свідчать про невиконання відповідач…

цитата з висновку суду

…т) у порядку, визначеному цим Кодексом. Статтею 25 БК України установлено, що Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Списання грошових коштів проводиться держказначейством з відповідного казначейського рахунку. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних мірк…

цитата з висновку суду

…т) у порядку, визначеному цим Кодексом. Статтею 25 БК України установлено, що Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Списання грошових коштів проводиться держказначейством з відповідного казначейського рахунку. Покладаючи відшкодування завданої ОСОБА_1 моральної шкоди на державу, суд зобов`язує Держ авну казначейську службу України як центральний орган виконавчої влади, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, списати ці кошти з відповідного казначейського рахунку, що відповідає визначеній законодав…

цитата з висновку суду

…ені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа). Згідно з частиною першою статті 25 Бюджетного кодексу України (в редакції, чинній на час розгляду справи в суді першої інстанції) безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судо…

цитата з висновку суду

…час виникнення спірних правовідносин), статті 25 Бюджетного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Зокрема, наголошує, що судовими інстанціями не досліджено та не з'ясовано наявність підстав та законність виникнення права позивача на бюджетне відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 року в сумі 3551088,00 грн. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними н…

цитата з висновку суду

…статті 200 Податкового кодексу України, статей 25, 48 Бюджетного кодексу України в Україні, Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 02 липня 1997 року 209/72 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України та Державного казначейства України від 21.05.2001 року 200/86), з урахуванням встановлених обставин у справі, та дійшли висновку про те, що платник податку має право на отримання пені за несвоєчасне виконання зобов'язань з перерахування підтверджених сум бюджетного відшкодування податк…

цитата з висновку суду

…ені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа). Згідно з частиною першою статті 25 Бюджетного кодексу України (в редакції, чинній на час розгляду справи в суді першої інстанції) безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судо…

цитата з висновку суду

…го кодексу України (далі - ЦК України), статей 25, 48 Бюджетного кодексу України і правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду України від 22.10.2005 у справі 32/421, та зауважило, що дії відділу, які полягали у неправомірному стягненні з позивача виконавчого збору в сумі 235 042,12 грн, завдали шкоди, зумовленої знеціненням незаконно стягнутих коштів унаслідок інфляційних процесів (що у розумінні положень пункту 2 частини 2 статті 22 ЦК України є збитками) сума якої за період із вересня 2016 року по січень 2018 року (з часу фактичного стягнення виконавчого збору у сумі 235 042,12 грн до фактичного доб…

цитата з висновку суду

…збір), господарські суди, з урахуванням ст. 25 Бюджетного кодексу України, пп. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України, рішення Конституційного суду України 12-рп/2001 від 03.10.2001 у справі 1-36/2001, дійшли правильного висновку про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача 1 418 362,99 грн. Також апеляційним судом було правильно стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 62 070,03 грн 3% річних та 225 519,72 грн інфляційних втрат та скасовано в цій частині рішення місцевого суду, з огл…

цитата з висновку суду

…24, 225 Господарського кодексу України, ст. 25 Бюджетного кодексу України, ч. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції, ст. 382 Кримінального кодексу України, практику Європейського суду з прав людини та порушено норми процесуального права - ст. 237 ГПК України, ст. ст. 127, 128 КПК України. Позиція учасників справи 20. Відповідачі не скористалися правом на подання відзивів на касаційну скаргу, наданим їм відповідно до положень ст. 295 ГПК України, що не перешкоджає перегляду судового рішення. Позиція Верховного Суду Оцінка аргументів учасникі…

цитата з висновку суду

…но від вини цих органів чи від вини цієї особи. За правилами Бюджетного кодексу України в Україні застосовується казначейська форма обслуговування бюджетних коштів. Згідно з частиною першою та другою статті 25 Бюджетного кодексу України Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових…

цитата з висновку суду

…ені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа). Згідно з частиною першою статті 25 Бюджетного кодексу України (в редакції, чинній на час розгляду справи в суді першої інстанції) безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судо…

цитата з висновку суду

…ів України від 15 квітня 2015 року 215; статей 25, 43 Бюджетного кодексу України). Відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за…

стаття згадана в тексті

…уційного правового акта відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 20 березня 2024 року 2-р(ІІ)2024. 21. Державна казначейська служба України листом від 04 вересня 2024 року 5-11-11/19856 повідомила, що згідно з частиною першою статті 25 Бюджетного кодексу України Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників відповідно до норм Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень та Порядку виконання рішень про стягнення коштів д…

стаття згадана в тексті

…ить суд звернути стягнення на грошові кошти, які належні до повернення ТОВ Родючість плюс з Державного бюджету України на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі 640/31430/20. 18. Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України Казначейство здійснює безспірне списання коштів на виконання рішень суду про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. 19. Згідно з частиною 2 статті 45 Бюджетного кодексу України Казначейство веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за п…

стаття згадана в тексті

…иси з метою усунення порушень. На думку відповідача-2, наведене вказує на відсутність правових підстав для застосування статті 1166 ЦК України. Вважає, що заявлені позивачем вимоги не відповідають положенням діючого законодавства, зокрема, статті 25 Бюджетного кодексу України. Водночас відповідач-2 зазначає, що земельна ділянка з площею 0,6853 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 8000000000:90:012:0001) перебуває у користуванні ТОВ Парк Сервіс-7 . На вказані земельній ділянці знаходиться багатоповерхнева нежитлова будівля шість поверхів якої займають гаражні бокси. Стверджує, що приміщення 368-1 за адресою:…

стаття згадана в тексті

…иси з метою усунення порушень. На думку відповідача-2, наведене вказує на відсутність правових підстав для застосування статті 1166 ЦК України. Вважає, що заявлені позивачем вимоги не відповідають положенням діючого законодавства, зокрема, статті 25 Бюджетного кодексу України. Водночас відповідач-2 зазначає, що земельна ділянка з площею 0,6853 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 8000000000:90:012:0001) перебуває у користуванні ТОВ Парк Сервіс-7 . На вказані земельній ділянці знаходиться багатоповерхнева нежитлова будівля шість поверхів якої займають гаражні бокси. Стверджує, що приміщення АДРЕСА_2, реєстра…

стаття згадана в тексті

…иси з метою усунення порушень. На думку відповідача-2, наведене вказує на відсутність правових підстав для застосування статті 1166 ЦК України. Вважає, що заявлені позивачем вимоги не відповідають положенням діючого законодавства, зокрема, статті 25 Бюджетного кодексу України. Водночас відповідач-2 зазначає, що земельна ділянка з площею 0,6853 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 8000000000:90:012:0001) перебуває у користуванні ТОВ Парк Сервіс-7 . На вказані земельній ділянці знаходиться багатоповерхнева нежитлова будівля шість поверхів якої займають гаражні бокси. Стверджує, що приміщення 368-1 за адресою:…

стаття згадана в тексті

…чейської служби України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету України матеріальної шкоди у сумі 23 624 669,53 грн та моральної шкоду у сумі 5 000 000,00 грн, з посиланням на положення статей 1166, 1173 Цивільного кодексу України та статті 25 Бюджетного кодексу України, у зв`язку із встановленням рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2020 у справі 2а-5813/12/2670 обставини щодо протиправності бездіяльності ГУ ДПС у м. Києві щодо невжиття заходів зі своєчасного відшкодування ПДВ на користь ТОВ "Агри-Трейд", що спричинило реальні збитки товариству, а саме неможливість належного виконан…

стаття згадана в тексті

…их судових рішеннях. Щодо формулювання резолютивної частини судових рішень про задоволення позову в таких спорах Відшкодування шкоди проводиться за рахунок коштів Державного бюджету (стаття 4 вказаного Закону). Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою К…

стаття згадана в тексті

…користь Одеської обласної прокуратури (р\р UA808201720343100002000000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03528552) витрати по сплаті судового збору у розмірі 581 001 грн 50 коп.". 10. Зазначена ухвала мотивована посиланням на положення статей 22, 25, 75, 76 Бюджетного кодексу України (далі - БК України), статей 11, 16, 26, 51, 64 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статей 4, 33 Закону України "Про виконавче провадження", пунктів 3, 9, 10, 16- 21, 28 Порядку 845, статей 18, 74, 76- 79, 86, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), застосовуючи які, апеляцій…

стаття згадана в тексті

…ті державі. Отже у разі повернення коштів судового збору з державного бюджету - боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України). Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України, Казначейство здійснює безспірне списання коштів на виконання рішень суду про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини другої статті 45 Бюджетного кодексу України, Казначейство України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету…

стаття згадана в тексті

…ті державі. Отже у разі повернення коштів судового збору з державного бюджету - боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України). Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України, Казначейство здійснює безспірне списання коштів на виконання рішень суду про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини другої статті 45 Бюджетного кодексу України, Казначейство України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету…

стаття згадана в тексті

…м, суд першої інстанції, частково задовольняючи вимоги про відшкодування моральної шкоди, не взяв до уваги таке. Відшкодування шкоди проводиться за рахунок коштів Державного бюджету (стаття 4 вказаного Закону). Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою…

стаття згадана в тексті

…БА_1 моральної шкоди, стягнутої судом апеляційної інстанції, підлягає зменшенню з 30 000,00 грн до 5 000,00 грн. Відшкодування шкоди проводиться за рахунок коштів Державного бюджету (стаття 4 вказаного Закону). Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою…

стаття згадана в тексті

…конавчих проваджень і заяву про заміну боржника подано органом Державної казначейської служби щодо виконання постанов ДВС про стягнення виконавчих витрат та штрафу, що є окремим видом виконавчих документів. 33. Відповідно до частини першої статті 25 Бюджетного кодексу України казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. 34. За приписами пункту 1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року 215, Державна казначейська служба України (Казначейство) є централь…

стаття згадана в тексті

…конавчих проваджень і заяву про заміну боржника подано органом Державної казначейської служби щодо виконання постанов ДВС про стягнення виконавчих витрат та штрафу, що є окремим видом виконавчих документів. 33. Відповідно до частини першої статті 25 Бюджетного кодексу України казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. 34. За приписами пункту 1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року 215, Державна казначейська служба України (Казначейство) є централь…

стаття згадана в тексті

…ної шкоди. Разом з тим, суд першої інстанції при задоволенні вимог про відшкодування шкоди не врахував наступне. Відшкодування шкоди проводиться за рахунок коштів Державного бюджету (стаття 4 вказаного Закону). Відповідно до частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою…

стаття згадана в тексті

…астин 1, 4 статті 337, частин 2, 5 статті 338 Митного кодексу України, частини 2 статті 22, статей 1166, 1173 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 12 Закону України від 01.07.2004 1955-IV Про транспортно-експедиторську діяльність , статей 25, 43 пункту 9 розділу VІ Бюджетного кодексу України, пунктів 35, 36 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 845, стандартних правил 6.3, 6.4 Загального додатку до Міжнародної конвенції про спрощення і гармонізацію митних процедур, пунктів 10,…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗