ст. 245 КПК

…ни здоров`я України від 09 листопада 2015 року 1452/735 . Вказує, що в цьому кримінальному провадженні сторона обвинувачення вчиняла дії щодо відібрання зразків крові в ОСОБА_7 в порядку, визначеному статтею 245 КПК, але аж ніяк не відповідно до процедури, встановленої згаданою вище Інструкцією. Таким чином, посилання апеляційного суду на Інструкцію в контексті цієї справи є недоречним та суперечливим. На підставі наведеного захисник вважає, що протокол отримання в ОСОБА_7 біологічних зразків для експертизи від 28 листопада 2021 року і висновок судової - токсикологічної експертизи від 09 грудня 2021 року 3418 є н…

…ли отриманням таких зразків у розумінні ст. 245 КПК, проте слідчим у такий спосіб фактично зафіксовано, які саме з вилучених коробок (які перебували у віданні слідчого та не потребували окремої процедури їх відібрання) були відібрані та надані експерту для проведення експертизи. Що ж стосується тверджень захисника про відмінності у протоколі отримання зразків для проведення експертного дослідження в номеру будинку в адресі, де вилучені речові докази перебували на відповідальному зберіганні, з тим, який вказаний у акті прийому-передачі, то зазначене є очевидною арифметичною помилкою (опискою) слідчого, а тому не в…

…ковому застосуванню підлягали положення статей 241, 245 КПК, які слід тлумачити з урахуванням практики ЄСПЛ ( Case of P.G. and J.H. v. The United Kingdom , заява 44787/98, рішення від 25 вересня 2001 року, 80), є необґрунтованими. Дійсно у 80 цього рішення ЄСПЛ порівнює зразки голосу з кров`ю, волоссям чи іншими фізичними або об`єктивними зразками, які можуть використовуватися у судовій експертизі, проте колегія суддів касаційного суду наголошує, що ці висловлювання не можна тлумачити без врахування контексту. Так, у згаданій вище справі ЄСПЛ розглядав твердження заявників про підступний спосіб, у який були отрим…

…анні зразків для проведення експертизи, колегія суддів вважає такими, що не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону. Зокрема, згідно положень ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу, відповідно до якої закріплені положення, за якими визначаються спеціальні порядок та умови проведення освідування особи. Проте положення самої ст. 241 КПК України не містять вимоги щодо обов`язкової участі понятих при проведенні освідування особи. Водночас у ч. 7 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`яза…

…ення з порушенням процедури, визначеної статтями 160 та 245 КПК, без дозволу слідчого судді, а тому за правилами ст. 87 цього Кодексу такий доказ є недопустимим (т. 4, а. к. п. 121). Відповідно до ст. 93 КПК сторона обвинувачення збирає докази у кримінальному провадженні шляхом проведення слідчих (розшукових ) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших проце…

…Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за 1413/27858. Згідно з нормативними вимогамиогляд водіїв-учасників ДТП є обов`язковим і вказана процедура не тотожна освідуванню особи в розумінні статей 241, 245 КПК. У матеріалах справи немає відомостей, які би ставили під сумнів добровільність згоди ОСОБА_8 надати біологічні зразки для проведення токсикологічного дослідження, і з цього приводу він не звертався зі скаргами на дії правоохоронців. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що засуджений не заперечував проти такої медичної процедури, а свідок ОСОБА_15 напол…

…ПК регулює порядок освідування особи, а ст. 245 КПК вказує на необхідність дотримання вимог зазначеної статті в ході отримання біологічних зразків, якими відбитки пальців не є. Відібрання відбитків пальців за згодою засудженого без відповідної постанови прокурора чи доручення не становить порушення вимог КПК, а, отже, і не призводить до визнання недопустимими доказів, отриманих у результаті цієї слідчої дії. Схожу правову позицію відображено в постановах ККС ВС від 09 грудня 2020 року у справі 756/12749/18, від 10 серпня 2022 року у справі 203/14/20, від 14 лютого 2024 року у справі 607/9004/22. В рішенні ЄСПЛ Са…

…7 статусу підозрюваного, з огляду на що колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що питання допустимості доказів, покладених в основу обвинувачення ОСОБА_7 та порушення його права на захист не знайшли належної перевірки під час апеляційного перегляду в аспекті застосування приписів статей 23, 42, 52, 104, 223, 241, 245 КПК . Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у своїй постанові від 02 лютого 2022 року зазначила про необхідність перевірки апеляційним судом саме порушення права засудженого на захист, оскільки в ухвалі суду апеляційної інстанції лише зазначено, що на момент ві…

…ка Зазначені твердження сторони захисту Верховний Суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки вказану слідчу дію було здійснено відповідно до вимог ст. 245 КПК України за правилами ст. 241 КПК України. При цьому норми КПК України не передбачають обов`язкової участі захисника під час всіх, без винятку, процесуальних дій у межах кримінального провадження, зокрема і під час відібрання біологічних зразків (крові). Більше того згідно з практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення права на захист може бути встановлене у випадку допиту особи без участі захисника, якщо це призвело до по…

…атусу. Також, системний аналіз положень ст. 245 КПК України дає підстави вважати, що зразки для експертизи у кримінальному провадженні можуть бути відібрані у тієї особи, яка фактично володіє ними, незалежно від того, чи є ця особа стороною кримінального провадження. При цьому, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України не затримували. З постановами прокурора про відібрання біологічних зразків від 08 грудня 2020 року ОСОБА_6 був ознайомлений і добровільно надав зразки, при цьому ніяких зауважень не робив. Даних, які б свідчили про примусове відібрання у ОСОБА_6 біологічних зразк…

…органом досудового розслідування вимог статей 241, 245 КПК під час відібрання біологічних зразків для проведення судово-молекулярної експертизи усправі та визнання її висновків недопустимим доказом, оскільки зі змісту вироку вбачається, що ці висновки не були взяті судом до уваги. 4.13. Відповідно до ст. 209 КПК особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою. 4.14. Як убачається з протоколу затримання в матеріалах провадження, ОСОБА_5 було затримано 05 березня 2020 рок…

…ня сторони захисту про те, що положення ст. 245 КПК України слід тлумачити з урахуванням практики ЄСПЛ ( П. Г. та Дж. Х. (P. G. and J. H.) проти Сполученого Королівства , заява 44787/98, рішення від 25 вересня 2001 року, 80), є необґрунтованими. Хоч дійсно у 80 цьому рішенні ЄСПЛ порівнює зразки голосу з кров`ю, волоссям чи іншими фізичними або об`єктивними зразками, які можуть використовуватися у судовій експертизі, проте колегія суддів касаційного суду наголошує, що ці слова не можна тлумачити без врахування контексту. Так, у згаданій вище справі ЄСПЛ розглядав твердження заявників про підступний спосіб, у який…

…д участі та надання біологічних зразків колегія суддів вважає безпідставними, оскільки проведення вказаних процесуальних дій здійснено за його добровільною згодою та узгоджується з вимогами статей 241, 245 КПК України (т. 1 а. п. 109-115). Не знайшли свого підтвердження доводи захисника ОСОБА_7 щодо позбавлення можливості ОСОБА_10 вільно обрати собі захисника, оскільки як убачається з матеріалів кримінального провадження відсутні будь-які відомості щодо невиконання чи неналежного виконання своїх обов`язків захисником ОСОБА_34 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження. При цьому на перш…

…ОСОБА_2 відбувалось з порушенням вимог ст. 245 КПК України, оскільки відібрані не стороною кримінального провадження, є такими, що не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону. Необґрунтованими колегія суддів вважає доводи захисника про те, що апеляційний суд безпідставно відмовив у задоволенні його клопотання про повторне дослідження доказів у справі, оскільки, на його думку, такі докази були отримані з порушенням вимог процесуального закону. Як передбачено ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. В апеляційн…

…вказані доводи є необґрунтованими. Так, статті 245, 160 - 166 КПК, про порушення яких зазначає сторона захисту, регулюють зовсім інші питання, ніж огляд трупа. Огляд трупа у КПК визначено як окрему слідчу (розшукову) дію, правила проведення якої врегульовано ст. 238 КПК. У цьому кримінальному провадженні протокол огляду трупа від 08 лютого 2019 року складено у цілковитій відповідності положенням статей 104, 105 та 238 КПК, підстав вважати його недопустимим Суд не вбачає (а. с. 154 - 159, Т. 1). До того ж місцевим судом була допитана експерт ОСОБА_32 як завідувач відділення Обласного бюро судово - медичної експерт…

…ії дійшов висновку, що у ході освідування ОСОБА_7 та відповідно отримання зразків для експертизи, допущено значні порушення норм кримінального процесуального законодавства, зокрема не дотримано вимог статей 42, 52, 104, 223, 241, 245 КПК,~ у зв`язку з чим визнав недопустимим доказом висновок експерта від 04 квітня 2018 року 19/10-1/58-СЕ, відповідно до якого, у піднігтьовому вмісті правої та лівої рук ОСОБА_7 виявлено кров людини і клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки слідів крові та клітин у піднігтьовому вмісті правої та лівої рук ОСОБА_7 є змішаними, збігаються між собою і міст…

…а. п. 264,265). Відповідно до частини 1 статті 245 КПК у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Проте як обвинувачений, так і його захисники під час судового розгляду коментували прослухані аудіозаписи розмов і не заперечували, що на них наявний голос ОСОБА_8 . У разі сумнівів, що з…

…ю дією, воно відбувається відповідно до~ст. 245 КПК України~у порядку, визначеному~ст. 241 цього Кодексу, на підставі постанови прокурора, яка є окремим процесуальним документом, а про проведення такої слідчої дії складається протокол згідно з вимогами цього~Кодексу. І з матеріалів кримінального провадження слідує, що 28 лютого та 07 березня 2017 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури були винесені постанови про відібрання у ОСОБА_6 зразків для дослідження (зрізів з нігтів та зразків крові), з такими постановами було ознайомлено ОСОБА_6 і його захисників. Відповідно до протоколів отримання зразків дл…

…рудня 2020 року (справа 728/578/19), де Верховний Суд не знайшов підстав вважати відсутність захисника при отриманні зразків для експертизи порушенням права на захист особи, у якої вони відбираються. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що відбирання~~~~~~~~~~~~~~~~ ~у ОСОБА_6 змивів із рук, зрізів нігтьових пластин із рук 17 листопада ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2018 року та зразків крові 20 листопада 2018 року здійснено відповідно до вимог ст. 245 КПК на підставі постанов прокурора Нікопольської місцевої прокуратури про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 17 та~~~~~~~…

…о він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. Статтею 245 КПК передбачено порядок отримання зразків для експертизи. За змістом ч. 3 цієї статті відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, визначеними~ст.~241~цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 241 КПК перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування…

…ю дією, воно відбувається відповідно до ст. 245 КПК у порядку, визначеному ст. 241 цього Кодексу, на підставі постанови прокурора, яка є окремим процесуальним документом, а про проведення такої слідчої дії складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу. З матеріалів кримінального провадження видно, що в них наявна постанова прокурора про відібрання зразків для проведення експертного дослідження у підозрюваного ОСОБА_6 від 8 січня 2019 року, протокол отримання зразків для експертизи, які складені уповноваженими особами, а саме прокурором, який здійснював процесуальне керівництво, та слідчим, який здійснював…

…удові рішення, постановлені на підставі статей 237, 240, 244, 245, 253 КПК України в редакції 1960 року вважає, що позивачем було порушено вимоги ст. 349 КПК України в редакції 1960 року, а тому відповідачем правомірно не проведено автоматизованого розподілу апеляцій ОСОБА_1 від 14.08.2015 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2012 у кримінальній справі 2610/19559/2012. 38 . Крім того, судами встановлено та підтверджується матеріалами справи, що апеляція позивача від 14.08.2015 на підставі вимог ч. 2 ст. 349 КПК України в редакції 1960 року направлена до суду першої інстанції для виконанн…

…баченому ч. 3 ст. 245 та ст. 241 КПК України, як освідування особи. На думку колегії суддів, достатніх доводів того, що відбитків пальців особи відносяться до біологічних зразків в розумінні положень ст. 245 КПК України, в касаційних скаргах не наведено. Також колегія суддів не може погодитись з доводами скарги засудженого ОСОБА_9 про відсутність повноважень у слідчого ОСОБА_16 , який 18~грудня 2017~року провів впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_12 , оскільки в матеріалах справи наявна постанова від 11~жовтня 2017~року про створення слідчої групи у кримінальному провадженні ~12017250190000666 з…

…д 02~квітня 2020 року 415/1864/14-к, де Верховний Суд не знайшов підстав вважати відсутність захисника при отриманні зразків для експертизи, порушенням прав на захист особи, у якої вони відбираються. Крім того в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б указували, що ця дія була здійснена всупереч волі ОСОБА_8 або із застосуванням до неї фізичного чи психічного тиску. Також, отримання зразків для експертизи є самостійною процесуальною дією, воно відбувається відповідно до ст. 245 КПК у порядку, визначеному ст. 241 цього Кодексу, на підставі постанови прокурора, яка є окремим процесуальним документом, а про…

…езпідставно констатував порушення вимог статей 42, 52, 104, 223, 241, 245 КПК України. В апеляційних скаргах представники потерпілої також зазначали про неправильну перекваліфікацію судом дій ОСОБА_6 зі ст. 115 ч. 2 п. 4 КК на ст. 115 ч. 1 КК України. Свої доводи в цій частині мотивували з посиланням на норми закону України про кримінальну відповідальність та на правові позиції, викладені у конкретних рішеннях Верховного Суду. При вирішенні питання щодо наявності в діях винної особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України, слід враховувати, що така кваліфікація може мати мі…

…ення експертизи вимог ч. 7 ст.~~223 КПК колегія суддів вважає безпідставними. Так, відповідно до положень частини 3 ст. 245 КПК відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. А у частинах 2~ ~5 ст. 241 КПК закріплені положення, за якими визначаються спеціальні порядок та умови проведення освідування особи. Проте положення самої ст. 241 КПК не містять вимоги щодо обов`язкової участі понятих при проведенні освідування особи. Водночас у частині 7 ст. 223 КПК передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний запросити не менше двох незаінтересованих осіб (понят…

…ня біологічних зразків крові для експертизи так як це було зроблено без участі захисника, то вони є безпідставними. Як убачається зі справи, вказана слідча дія була здійснена у відповідності до вимог ст. 245 КПК України та участь захисника, при цьому, не є обов`язковою. Таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б істотними та підставами, передбаченими ст. 438 КПК України, для скасування оскаржуваного судового рішення у цій справі не встановлено, а тому в задоволенні ~касаційних вимог захисника слід відмовити.~ ~ Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Ухвалу Л…

…ку, порядку отримання зразків підписів, колегія суддів вважає необґрунтованими, виходячи з такого. Статтею 245 КПК регламентовано порядок отримання зразків для експертизи та їх відібрання. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_6 на час відібрання у неї зразків для проведення почеркознавчої експертизи перебувала у статусі свідка, мала права та обов`язки, передбачені ст. 66 КПК, у тому числі право користуватися правовою допомогою адвоката, відмовитися давати показання щодо себе. Однак на пропозицію слідчого добровільно їх надала, що підтвердила в ході апеляцій…

…і предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження, що здійснюється під час виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи. За змістом ч.3 ст.245 КПК відбирання біологічних зразків у особи здійснюється на правилами передбаченими ст.241 КПК, тобто за правилами освідування особи, на підставі постанови прокурора, а у разі відмови особи добровільно їх надати на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст.160-166 КПК, про відбирання біологічних зразків примусово. Згідн…

…оложних свобод (далі - Конвенції), і, по-третє, з урахуванням походження об`єктів експертного дослідження. Отримання біологічних зразків для експертизи є самостійною процесуальною дією, яка здійснюється в порядку, встановленому положеннями статей 241, 245 КПК, і про проведення якої складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, колегія суддів ураховує, що в аспекті гарантій, передбачених ст. 6 Конвенції, за дотичною практикою ЄСПЛ право не свідчити проти себе не поширюється на інформацію, яка існує незалежно від волі особи та яку можна отримати, вдаючись до відповідних примусових повноважень, як…

…мотки телефонного кабелю та здійснено фактичне відібрання з них експериментальних зразків, а також похідний від нього доказ- висновок експерта СЕ-19/111-21/6723-ТР, оскільки отримання зразків на експертизу було здійснено з порушенням вимог ст. 245 КПК. Щодо показань свідка ОСОБА_11 , які містяться у протоколі його допиту, то місцевий суд зазначив, що вони не були отримані з додержанням вимог ст. 225 КПК, та були надані ним оперуповноваженому. Проведений з даним свідком слідчий експеримент не відповідає вимогам ст. 240 КПК, оскільки фактично за наслідками проведеного слідчого експерименту, свідок надав показання п…

…ження, відібрання у засудженого ОСОБА_6 зразків для проведення експертизи відбулося на підставі постанови слідчого від 08 липня 2024 року. Вказана постанова, попри твердження засудженого, винесена уповноваженою особою та відповідає вимогам статей 110, 245 КПК, оскільки в ній зазначено всі обов`язкові обставини та відомості в обсязі, достатньому для належного проведення відібрання зразків крові та сечі у ОСОБА_6 , а той факт, що у резолютивній частині цієї постанови вказано статус ОСОБА_6 як водій , а не як затриманий , не є істотним порушенням вимог КПК та не свідчить про її незаконність. Надалі на підставі вищев…

…ОСОБА_7 , збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_17 . З протоколу отримання зразків від 07 червня 2022 року вбачається, що за добровільною згодою ОСОБА_7 були отримані зразки крові для експертизи. Положеннями ч. 3 ст. 245 КПК передбачено, що відбирання біологічних зразків в особи здійснюється за правилами, визначеними ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зоб…

…авної екологічної інспекції у Хмельницькій області, акт відбору проб ґрунтів Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області 20-08-21-21 від 20.08.2021 недопустимими доказами, оскільки вони також отримані не в порядку, передбаченому ст. ст. 93, 245 КПК України, адже вказані докази зібрані Державною екологічною інспекцією, яка не є стороною обвинувачення. Також суд визнав недопустимим доказом експертний висновок за результатами санітарно-хімічних та токсиколого-гігієнічних досліджень зразків Дніпровського державного медичного університету 2558 від 15.09.2021 як такий, що був отриманий всупереч порядку, пере…

…о виконано на підставі волевиявлення ОСОБА_6 , відображеного у відповідних письмових заявах (т. 1 аркуші 208, 124, 152), а судовий дозвіл на отримання зразків для експертизи вимагається лише в разі відмови особи надати їх добровільно (ч. 3 ст. 245 КПК). Той факт, що огляд наданого засудженим одягу здійснювала слідча ОСОБА_21 , теж не перекреслює доказового значення речей та результатів їх досліджень, оскільки проведення процесуальної дії особою тієї самої статі передбачено лише для особистого обшуку та освідування, яке супроводжується оголенням (ч. 5 ст. 236, ч. 3 ст. 241 вказаного Кодексу). Медичний огляд ОСОБА_…

…аному ОСОБА_7 . Останній у присутності захисника добровільно надав згоду на відібрання взірців пальців рук і долонних поверхонь, про що свідчить власноручно підписана ним заява від 27 січня 2021 року, а слідчий з дотриманням вимог приписів статей 40, 104, 223, 242, 245 КПК України відібрав у ОСОБА_7 зразки папілярних візерунків пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи, що засвідчується протоколом від 27 січня 2021 року. Під час допиту в апеляційному суді ОСОБА_12 підтвердив зазначену черговість процесуальних дій і пояснив, що після призначення його до групи слідчих він приїхав у м. Теребовлю, де пер…

…азків; відібрання біологічних зразків здійснено у відсутності понятих, а пакування зроблено у такий спосіб, що не виключав підміну матеріалу. Місцевий суд встановив, що відбирання біологічних зразків у ОСОБА_7 здійснено відповідно до вимог ст. 245 КПК України згідно постанови прокурора за добровільною згодою ОСОБА_7 . Будь-яких зауважень щодо проведення цієї процесуальної дії останній не заявляв. При цьому, колегія суддів правильно вказала, що відсутність понятих у даному випадку не є порушенням, яке робить даний доказ недопустимим, оскільки ст. 241 КПК України не містить вимоги щодо обов`язкової участі понятих п…

…исновку про те, що органом досудового розслідування не доведено факт керування ОСОБА_6 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, оскільки докази його перебування в такому стані зібрані з недотриманням вимог КПК України, зокрема, статей 241 та 245 КПК України. Також суд вказав, що єдиним належним доказом, який міг би підтвердити стан алкогольного сп`яніння у обвинуваченого ОСОБА_6 - це висновок експерта 1321/2022-т від 05 травня 2022 року про наявність в крові останнього етилового спирту в кількості 0,52% проміле, проте він є недопустимим доказом, оскільки був порушений порядок відібрання та зберігання…

…положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів, порядок здійснення якого визначений в статтях 160-166 КПК, (ч. 2 ст. 245 КПК) та біологічні зразки, відбирання яких у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК (ч. 3 ст. 245 КПК). Водночас за усталеною практикою Верховного Суду у постановах від 21 травня 2024 року (справа 607/17409/22), 11 січня 2022 року (справа 185/2915/18), 09 грудня 2020 року (справа 756/12749/18), 10 серпня 2022 року (справа 203/14/20), 14 лютого 2024 року (справа 607/9004/22) відбитки пальців не є біологічними зразками. Отже, відібрання відбитків пальців за згодою обв…

…й розгляд у суді першої інстанції. Суть аргументів зводиться того, що вирок ґрунтується на недопустимих доказах, які не отримали належної правової оцінки. На думку захисника, диск із відеозаписом з місця пригоди здобуто з порушенням правил ст. 245 1 КПК ; використані під час експертних досліджень вихідні дані є помилковими; зміст протоколу огляду місця події від 20 січня 2023 року не узгоджується з інформацією, наданою Комунальним підприємством (далі - КП) Київміськсвітло . Також зазначає, що місцевий суд усупереч ч. 2 ст. 349 КПК без постановлення ухвали змінив установлений порядок дослідження доказів; необґрунт…

…я кров на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоров`я, куди він доставлений. 22. У цьому кримінальному провадженні відбирання біологічних зразків (крові) для експертизи у ОСОБА_6 було здійснено у порядку ст. 245 КПК на підставі постанови прокурора, про що слідчим складено відповідний протокол. Згідно з даними висновку судово-токсикологічної експертизи 3418 від 09 грудня 2021 року в крові ОСОБА_6 виявлено етиловий спирт у концентрації 2,7 проміле. 23. В основі встановлених кримінальним процесуальним законом правил допустимості доказів лежить концепція, відповідно до якої в центр…

…), відповідно до яких оперуповноваженим було вилучено недопалки, які були залишені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вказав, що, оскільки стороною обвинувачення не підтверджено неможливість отримання вказаних біологічних зразків у спосіб, передбачений ст. 245 КПК України, а також оскільки вилученню недопалків передувало візуальне спостереження за обвинуваченими, то фактично була проведена ще одна негласна слідча дія без ухвал слідчого судді апеляційного суду. Прокурор у апеляційній скарзі не погоджувався з висновками суду і зазначав, що спостереження за особою, річчю або місцем відповідно до ст.269 КПК України є самостійною…

…в лютому 2021 року (т 4., а.к.п. 166-172), досліджена під час апеляційного розгляду, за результатом чого суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що слідчий ОСОБА_15 отримав 22 лютого 2017 року зразки крові ОСОБА_8 в спосіб, передбачений статтями 241, 245 КПК України. Таким чином, за результатом проведеного апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вищенаведені докази були отримані під час досудового розслідування уповноваженою особою у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом. Неточності протоколу відібрання зразків крові у ОСОБА_8 щодо часу його складання, відсутності…

…авної екологічної інспекції у Хмельницькій області; акт відбору проб ґрунтів Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області 20-08-21-21 від 20.08.2021 недопустимими доказами, оскільки вони також отримані не в порядку, передбаченому ст. ст. 93, 245 КПК України, адже вказані докази зібрані Державною екологічною інспекцією, яка не є стороною обвинувачення. Також суд визнав недопустимим доказом експертний висновок за результатами санітарно-хімічних та токсиколого-гігієнічних досліджень зразків Дніпровського державного медичного університету № 2558 від 15.09.2021 як такий, що був отриманий всупереч порядку, пе…

…укального епітелію відбувалось з порушенням, без участі його захисника з огляду на таке. З матеріалів провадження вбачається, що на підставі постанови прокурора Ніжинської окружної прокуратури від 11 листопада 2022 року відповідно до вимог ст. 40, 104, 223, 242, 245 КПК України у підозрюваного ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_10 , було відібрано зразки слини, що зафіксовано протоколом від 12 листопада 2022 року (а.с. 184, т. 1). Вказаний протокол підписаний ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_10 без будь-яких зауважень чи заперечень. Також судами враховано результати проведеної негласної слідчої (розшукової)…

…удового розслідування та судового розгляду. Відібрання біологічних зразків, за наявності добровільної згоди особи, відбувається в порядку ст. 241 КПК. За відсутності необхідності примусового втручання у приватне життя, приписи ст. 93, ч. 1 ст. 245 КПК дозволяють досягти мети такої процесуальної дії без здійснення судового контролю, а притаманні йому функції здійснює прокурор. Отже проведення відібрання зразків на підставі відповідного процесуального рішення прокурора в цьому провадженні відповідає приписам КПК і вимогам ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Сам спосіб, застосований для в…

…ід 10 серпня 2022 року у провадженні 51-1025 км 22 (справа 203/14/20), що відібрання відбитків пальців не є відібранням біологічним зразків, тому відсутні підстави для застосування у даному випадку порядку їх відібрання, передбаченого ч. 3 ст. 245 КПК, яка вказує на необхідність дотримання вимог ст. 241 цього Кодексу в ході отримання біологічних зразків, оскільки відбитки пальців не є біологічними зразками. Що стосується доводів захисника про те, що огляд трупа проводився слідчим ОСОБА_12 , якого немає у переліку, наведеному у постанові від 06 січня 2021 року про створення групи слідчих, тобто огляд трупа було пр…

…ауважив на тому, що походження цих коштів не є предметом розгляду кримінального провадження, натомість сам факт виявлення ідентифікованих коштів в автомобілі ОСОБА_8 стороною захисту не заперечувалось. На спростування доводів про порушення статей 245, 274 КПК під час отримання зразків голосу ОСОБА_8 апеляційний суд зазначив, що вони є безпідставними, оскільки для дослідження експертам були направлені процесуальні документи з додатками до них, які були отримані органом досудового розслідування у визначеному КПК порядку та у яких містились зразки голосу обвинуваченого. Даних, які би свідчили, що під час досудового…

…року підписані всіма учасниками даних слідчих дій, в тому числі ОСОБА_6 , його захисником та понятими. З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважав, що відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 здійснювалось із дотриманням вимог статей 223, 241, 245 КПК, такі слідчі дії проведені у присутності понятих, а тому порушень під час їх проведення апеляційний суд не вбачав, у зв`язку з чим дійшов висновку про відсутність підстав для визнання висновків експертів (ДНК), в ході яких досліджувались зразки біологічних середовищ ОСОБА_6 , недопустимими доказами. Крім цього, суд апеляційної інстанції визнав неспромож…

…доказу - ножівки по металу, відомості у протоколі огляду місця події про її опечатування для надійного збереження не вносилися, чим порушено вимоги статей 105, 237 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК). В порушення вимог статей 241, 245 КПК прокурором не виносилась постанова про проведення освідування ОСОБА_7 , за результатами відібрання біологічних зразків протокол не складався, заповнена на ім`я ОСОБА_7 дактилокарта не уповноваженою на проведення досудового розслідування особою. Під час розгляду судом першої інстанції кримінального провадження у іншому складі сторона захисту заявляла клопотан…