ст. 242 ПК

…ь нормам підпункту 242.1.1 пункту 242.1 статті 242 ПК України. Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд погоджується з висновками судових інстанцій, що оскільки контролюючий орган не встановив фактичних обсягів викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами позивача, тому відсутні правові підстави для здійснення відповідних донарахувань. Висновки відповідача, покладені в основу спірного податкового повідомлення-рішення, ґрунтується на припущеннях, а не на достовірних та документально підтверджених фактах. При цьому, сам факт втрат у межах технологічного процесу не може вважатися підтвердженням здійснення вик…

…ів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти за неподання звітності). 14.1. Як вбачається з акту перевірки контролюючий орган дійшов висновку про порушення позивачем вимог пп.242.1.3 п.242.1 ст.242 Податкового кодексу України, що полягало у заниженні об`єкта та бази оподаткування екологічним податком, в результаті неправильно визначення ПрАТ ЦГЗК фактичних обсягів розміщених відходів у місці видалення відходів Хвостосховище (Криворізький район), в результаті чого ПрАТ ЦГЗК занижено загальну суму екологічного податку на 2127279, 23 грн. Відповідно до підпункту 14.1.57 пункту 14.1 статті 14 Податкового код…

…ів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти за неподання звітності). 14.1. Як вбачається з акту перевірки контролюючий орган дійшов висновку про порушення позивачем вимог пп.242.1.3 п.242.1 ст.242 Податкового кодексу України, що полягало у заниженні об`єкта та бази оподаткування екологічним податком, в результаті неправильно визначення ПрАТ ЦГЗК фактичних обсягів розміщених відходів у місці видалення відходів Хвостосховище (Криворізький район), в результаті чого ПрАТ ЦГЗК занижено загальну суму екологічного податку на 2127279, 23 грн. Відповідно до підпункту 14.1.57 пункту 14.1 статті 14 Податкового код…

…це передбачено приписами частини п`ятої статті 242 ПК України. Таким чином, за встановлених судами обставин справи, Верховний Суд погоджується з висновками судів про те, що відповідач не довів наявності підстав у розумінні підпункту 80.2.5 пункту 8.2 статті 80 ПК України для проведення фактичної перевірки Товариства, що обумовлює скасування наказу Про проведення фактичної перевірки ТОВ Вікітан як протиправного. Враховуючи, що рішення податкового органу Про застосування адміністративного арешту майна платника податків , яке також є предметом даного судового спору, прийняте за наслідками відмови позивача у проведен…

…а норма підпункту 242.1.1 пункту 242.1 статті 242 ПК визначає обсяги забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, об`єктом та базою оподаткування безвідносно до причин, які спричинили такі викиди. Для позивача, який здійснює підприємницьку діяльність як оператор газорозподільної системи, настають всі наслідки такої діяльності, в тому числі, обов`язок сплачувати екологічний податок за викиди в атмосферне повітря природного газу. Сплата екологічного податку є встановленим законом способом усунення негативних наслідків, завданих навколишньому природному середовищу діяльністю,…