ст. 240 ЦК
Текст статті
1. Представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.
2. Представник, який передав своє повноваження іншій особі, повинен повідомити про це особу, яку він представляє, та надати їй необхідні відомості про особу, якій передані відповідні повноваження (замісника). Невиконання цього обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні.
3. Правочин, вчинений замісником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє.
Наступний крок за ст. 240 ЦК
Створити документ: Акт приймання-передачі товару →Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ня 2017 року; в графі під написом Зміст ст.ст. 240, 245-249 ЦК України, ст. 237-239, 244, 248-250, щодо поняття довіреності, її форми, строків … Довіреності 06 жовтня 2017 року; після слів Написано власноручно 26.10.2017р…. Заяви від імені ОСОБА_4 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві - виконанні не ОСОБА_4 , а іншою особою. Допитаний як свідок ОСОБА_11 повідомив, що є директором Агенства нерухомості Диво . До агенства звернувся відповідач ОСОБА_2 з приводу придбання квартири, яке здійснювало пошук квартири відповідачу. Після відшукання квартири, до агентства прийшла жінка, яка представилася її власницею, з чоловіком…
…шень було правильно застосовано приписи ст. ст. 239, 240, 241 ЦК України, ст. 45 КУзПБ, а також відсутні порушення положень ч. 3 ст. 242 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про те, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського Суду Рівненської області від 08.05.2024 (в частині розгляду заяви ТОВ "Будівельна компанія "Основа" з кредиторськими вимогами) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі 918/1174/20 - залишити без змін . Керуючись…
…, яку він представляє. 87. За приписами статті 240 Цивільного кодексу України представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. 88. Схвалення стороною правочину, вчиненого від її імені з перевищенням повноважень або без повноважень (стаття 241 Цивільного кодексу України), має юридичне значення також для інших заінтересованих осіб, а сторона оспорюваного правочину, дії якої вказують на її волю зберегти дійсність правочину, не може надалі оспорювати правочин з підстав, про які вона знала або повинна була знати при виявленні цієї волі, що випливає із вказаної норми та засад добросов…
…прав вимоги від 31 травня 2017 року 2. Статтею 240 ЦК України визначено презумцію правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Верховний Суд враховує, що на момент ухвалення судових рішень та їх касаційного оскарження договір про відступлення прав вимоги від 31 травня 2017 року 2 не визнано недійсним. Верховний Суд зазначає, що вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язку виконання рішення суду. Без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні новий кредитор не має права звернутись до…
…инів недійсними. З огляду на викладене, Верховний Суд в цій справі дійшов висновку про обґрунтованість наведеної в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Водночас доводи касаційної скарги заявника про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статей 238, 240, 1003, 1004 ЦК України у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України), не заслуговують на увагу, оскільки аналіз вказаних правових норм міститься, зокрема у цілому ряді постанов Верховного Суду, на які послався заявник на…
…е особисто (тобто бути стороною цього правочину) або іншим шляхом на шкоду інтересам довірителя, у тому числі на користь інших осіб, включаючи і тих, представником яких він одночасно є. Відповідно до статті 240 ЦК України представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, я ку він представляє. Представник, який передав своє повноваження ін…
…атність ОСОБА_1 та роз`яснив йому зміст статей 203, 214, 237-250 ЦК України, статей 65, 74 СК України, статей 172- 174 ПК України, що підтвердив позивач своїм підписом на довіреності. ОСОБА_1 з моменту підписання довіреності від 29 січня 2014 року з вимогою про її скасування не звертався. Отже, встановивши, що ОСОБА_1 не довів підстав для визнання частково недійсною довіреності та недійсним договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки, суди правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідили наявні у справі докази…
…чається, що довірителю роз`яснено зміст статей 237, 240, 248, 249, 250 ЦК України. Безпідставними є також доводи касаційної скарги щодо помилкового, на переконання заявника, встановлення судом апеляційної інстанції факту родинних відносини між позивачем та ОСОБА_3 , оскільки суд такий факт не встановлював, а лише, спростовуючи доводи позивача щодо дарування спірного будинку сторонній людині, вказав, що покійна дружина позивача була рідною бабою відповідача ОСОБА_3 . Інші доводи касаційної скарги були предметом розгляду суду та додаткового правового аналізу не потребують, на законність судового рішення не впливают…
…залізниця та її структурних підрозділів, що не мають статусу юридичних осіб та діють у складі ПАТ "Укрзалізниця". 31. Доводи відповідача про неправильне застосування судами частини першої статті 238, статті 240 ЦК України, статті 1 Закону України "Про залізничний транспорт", пунктів 22, 36, 46, 48, 71, 119 Статуту залізниць, пунктів 6, 8, 9 Правил користування вагонами і контейнерами, пунктів 1, 2, 7, 32 Правил видачі вантажів (пункт 7.1. описової частини цієї постанови) є безпідставними, оскільки місцевим та апеляційний господарські суди правильно застосували зазначені норми права до спірних правовідносин. Б. Ви…
…ершої статті 237 якого представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Частиною першою статті 240 Цивільного кодексу України передбачено, що представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє. Надаючи оцінку…
…ановчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені) та уповноважити представника вчинити правочин від імені юридичної особи, в тому числі вступаючи в правовідносини з третіми особами. Стаття 240 ЦК України допускає можливість передоручення. Разом із тим, згідно з частинами першою та другою статті 136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених…
…судом апеляційної інстанції, який обгрунтовано зазначив, що наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є підставою винкинення у останньої повноважень діяти від імені ОСОБА_2 відповідно до статей 237-242 ЦК України. Доводи касаційної скарги, що суд апеляційної інстанції не звернув увагу на наявність у матеріалах справи розписки ОСОБА_2 про отримання коштів від ОСОБА_3 є безпідставними, оскільки суд апеляційної інстанції надав оцінку обставинам та доказам у справі, вказавши, що матеріали справи такої розписки не містять та такої розписки ОСОБА_3 та (або) її представником й до суду апеляційної інстанції…
…льта Банк Вєтковим О. В. на підставі довіреності, яка підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк Кадировим В. В., узгоджується з положеннями статті 240 ЦК України, відповідно до якої представник може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі (передоручення). Отже, вирішуючи спір, який виник між сторонами у справі, суд апеляційної інстанції правильно визначив характер спірних правовідносин та норми матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і дав їм належну оцінку згідно зі…
…бо учасниками, які в силу вимог закону (статті 237-246 ЦК України) мають право передавати свої повноваження іншій особі за довіреністю. 37. За правовою природою довіреність юридичної особи є правочином, який укладається за вільним волевиявленням особи, яка видала довіреність. Право Давиденка П.К. на підписання оспорюваного правочину не ставилося під сумнів учасниками правочину під час його вчинення. 38. Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 39. Верховний Суд зазначає, що з матеріалів справи не вбачає…
…астосування судами попередніх інстанцій ст.ст. 203, 215, 237, 240 ЦК України. 15. Щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами ст. 134 Земельного кодексу України, відносно вчинення оспорюваного правочину без проведення земельних торгів, то вони спростовані судами попередніх інстанцій, які вірно зазначили, що нормами Земельного кодексу України не передбачено обов'язку проведення земельних торгів для продовження договору суперфіція. Водночас, позивачем в позовній заяві не ставилась вимога про визнання недійсним договору суперфіція з цих підстав. 16. З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає ві…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗