ст. 24 ЗУ про обтяження

…їни визначено, що реалізація предмета застави, на яке звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із частиною першою статті 24 Закону 1255-IV звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі: рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Порядок реалізації предмета забезпечувального обтяження за рішенням суду визначений у статті 25 Закону 1255-IV , у пункті 4 частини другої якої передбачено, що в разі задоволення судо…

…сування приписів цього Закону до спірних правовідносин, а тому помилковим є висновок суду про те, що відповідач звернувся до приватного нотаріуса для вчинення виконавчого напису з порушенням приписів статей 24, 27 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . 74. Підсумовуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про порушення нотаріусом під час вчинення оспорюваного виконавчого напису вимог статті 88 Закону України Про нотаріат та глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій, оскільки вони ґрунтуються на неправильному…

…еобхідних даних. У зв'язку з викладеним Велика Палата Верховного Суду вважає, що факт недотримання стягувачем положень частини третьої статті 24 та частини першою статті 27 Закону 1255-IV і нездійснення ним до вчинення виконавчого напису реєстрації у Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження є достатньою правовою підставою для визнання за рішенням суду виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.Велика Палата Верховного Суду вважає, що питання визначення судами безспірності суми заборгованості під час розгляду справ про оскарження законності вчинення нотаріусом виконавчого н…

…3, апеляційний суд зазначив, що позивач - ПАТ КБ ПриватБанк не надав суду доказів на підтвердження своїх вимог щодо реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження, чим порушив вимоги частини третьої статті 24 Закону України від 18 листопада 2003 року 1255-ІV Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень (далі - Закон 1255-ІV). Закриваючи провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ Акцент-Банк , апеляційний суд виходив із того, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ПАТ Акцент-Банк не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки віднося…

…и), бо відповідно до ч. 4 ст. 73 Закону України "Про Національний банк України" вказане право відповідача не поширюється на банки, віднесені до категорії неплатоспроможних; відповідач усупереч нормам ст.ст. 24, 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" не повідомив позивача про намір звернути стягнення, не надіслав повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання та не зареєстрував у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження; відповідач не відшкодував третій особі витрати у розмірі 0,05 % від суми реалізації…