ст. 239 КЗпП

…позиція касаційного суду узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, що містяться у постанові від 30 січня 2019 року у справі 910/4518/16. Судом касаційної інстанції відхиляються також доводи відповідача щодо неправильного визначення судами першої та апеляційної інстанцій природи спірних правовідносин та помилкового, на думку заявника, застосування правових норм, що регулюють питання повернення безпідставно набутого чи збереженого майна, тоді як застосуванню підлягали положення статей 380-382 ЦПК України та статті 239 КЗпП України, якими визначаються умови та порядок повороту виконання суд…

…час виникнення спірних правовідносин), статті 239 КЗпП України, позиції Европейского суду з прав людини та принципу Верховенства права, Верховний суд дійшов висновку, що не має правових підстав для зобов'язання позивача повернути грошові кошті за скасованим судовим рішенням. За таких обставин, Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відсутність підстав для задоволення заяв про поворот виконання судового рішення. Згідно з вимогами статті 349 КАС України, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право, скасувати судові рішення судові першої та…

…час виникнення спірних правовідносин), статті 239 КЗпП України, позиції Европейского суду з прав людини та принципу Верховенства права, Верховний суд дійшов висновку, що не має правових підстав для зобов'язання позивача повернути грошові кошті за скасованим судовим рішенням. За таких обставин, Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відсутність підстав для задоволення заяв про поворот виконання судового рішення. Згідно з вимогами статті 349 КАС України, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право, скасувати судові рішення судові першої та…

…час виникнення спірних правовідносин), статті 239 КЗпП України, позиції Европейского суду з прав людини та принципу Верховенства права, Верховний суд дійшов висновку, що не має правових підстав для зобов'язання позивача повернути грошові кошті за скасованим судовим рішенням. За таких обставин, Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відсутність підстав для задоволення заяв про поворот виконання судового рішення. Згідно з вимогами статті 349 КАС України, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право, скасувати судові рішення судові першої та…

…судові рішення у справі 380/10648/21 скасовані, що свідчить про безпідставність отримання ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді у розмірі 350 346,00 грн. 25. Водночас, згідно зі статтею 239 КЗпП України у разі скасування виконаних судових рішень про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання допускається лише тоді, коли скасоване рішення ґрунтувалося на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. З цих же підстав допускається стягнення з працівників сум…

…поворот виконання рішення суд першої інстанції також не погодився та зазначив, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні входить до структури заробітної плати, тому до спірних правовідносин можна застосовувати приписи статті 239 Кодексу законів про працю України та статті 381 КАС України. Затримка виплати заробітної плати не була предметом розгляду у справі 160/5928/20 (15 травня 2020 року - 01 грудня 2020 року) та 160/12318/21 (01 грудня 2020 року - 21 травня 2021 року). 20. Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд су…

…різняється від стану, який існував би у випадку негайного виконання відповідачем судового рішення від 11 жовтня 2023 року у справі 756/6068/23 та не зазнав би змін згодом у випадку скасування наведеного рішення судом апеляційної інстанції (стаття 239 КЗпП); лишається незрозумілість у трактуванні поняття моменту набуття рішенням законної сили. З одного боку, рішення суду першої інстанції набирає законної сили з моменту набрання чинності відповідної постанови апеляційної інстанції або спливу строку на апеляційне оскарження. З іншого боку, якщо рішення допущене до виконання, воно є таким, що набуло законної сили, ад…

…ь про те, що розгляд справи відбувався неповноваженим складом суду. 41. Крім того, посилається на відсутність підстав для повороту виконання судового рішення про стягнення заробітної плати з огляду на недоведеність обставин, встановлених у статті 239 КЗпП України (повідомлення позивачем неправдивих відомостей або подання підроблених документів). 42. Разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, посилаючись на наявність виключних правових проблем у справі, яка переглядається в касаційному порядку (були наведені в якості обґрунтування касаційної…

…затримки розрахунку при звільненні є саме спеціальна процесуальна форма (поворот виконання судового рішення), яка розглядається судом в особливому порядку, передбаченому частиною другою статті 445 ЦПК України (з урахуванням частини першої статті 239 КЗпП України). Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а саме: застосування норми права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2021 року у сп…

…син, за якими поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача. Згідно зі статтею 239 КЗпП України у разі скасування виконаних судових рішень про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання допускається лише тоді, коли скасоване рішення ґрунтувалося на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. Отже, чинне законодавство не допускає повороту виконання…