← Законодавство

ст. 237 ККУ

Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

Ухилення від проведення або неналежне проведення на території, що зазнала забруднення небезпечними речовинами або випромінюванням, дезактиваційних чи інших відновлювальних заходів щодо ліквідації або усунення наслідків екологічного забруднення особою, на яку покладено такий обов'язок, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, -

карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

3 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…для прийняття процесуальних рішень. Доводи захисника про те, що огляди транспортних засобів автомобілів марки KIA PRIDE GLXI та DAIMLER CHRYSLER від 12 вересня 2014 року проведено з~~порушенням вимог статей 234, 237 КК України, а саме без ухвали слідчого судді та~без згоди власників цих автомобілів, що, на його думку, є підставою для визнання недопустимими протоколу огляду місця ДТП від 12 вересня 2014 року, протоколів огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 12 вересня 2014 року, а також здобутих на підставі останніх висновків судово-автотехнічних експертиз ~442 від~18 вересня 2014 року, ~44…

цитата з висновку суду

…в через їх отримання з порушенням вимог статей 234, 237 КК, тобто без ухвали слідчого судді. Всупереч доводам захисників апеляційний суд також перевірив і обґрунтованість вирішення судом першої інстанції цивільного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_8 та погодився з визначеним розміром стягнутої на користь потерпілого суми моральної та матеріальної шкоди 30 054,03 грн та 70~000 грн відповідно, а також витрат на правову допомогу у розмірі 3000 грн. Таким чином, Верховний Суд не вбачає підстав вважати сумнівними вищевикладені висновки апеляційного суду щодо законності вироку суду першої інстанції, наведені в ухвалі. Ухвала ап…

стаття згадана в тексті

…ження винуватості особи та підстав для проведення обшуку, з огляду на це недопустимими є докази, вилучені під час проведення цієї слідчої дії - наркотичні засоби, бойові припаси, інші речі. Крім того зазначає, що речові докази, в порушення ст. 237 КК не оглядались. Також недопустимими доказами є висновки експертів, щодо вилучених речових доказів. 13. Сторона захисту стверджує, що постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 03 квітня 2019 року винесена неуповноваженим прокурором, а тому є недопустимим доказом, а усі рішення і слідчі дії після її винесення є незаконними, що залишилось поза увагою…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗