ст. 234-2 КУпАП
Текст статті
Податкові органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку приймання готівки для подальшого її переказу ( стаття 163 - 13 ), порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) ( стаття 163 - 15 ), ухиленням від подання декларації про доходи ( стаття 164 - 1 ), порушенням законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування ( стаття 165 - 1 ), порушенням порядку припинення юридичної особи ( частини третя - шоста статті 166 - 6 ), перешкоджанням уповноваженим особам податкових органів у проведенні перевірок ( стаття 188 - 23 ).
Від імені податкових органів розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники податкових органів та їх заступники, уповноважені ними посадові (службові) особи.
{Кодекс доповнено статтею 234 - 2 згідно із Законом № 323/96-ВР від 12.07.96 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 23/97-ВР від 23.01.97 , № 1685-III від 20.04.2000 , № 2342-III від 05.04.2001 , № 2372-III від 05.04.2001 , № 548-IV від 20.02.2003 , № 3384-VI від 19.05.2011 , № 5463-VI від 16.10.2012 , № 5518-VI від 06.12.2012 ; в редакції Закону № 406-VII від 04.07.2013 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1258-VII від 13.05.2014 , № 2245-VIII від 07.12.2017 , № 440-IX від 14.01.2020 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ких звернена вимога позивача. Згідно зі статтею 234-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) справи про адміністративні правопорушення, пов`язані, зокрема, з порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) (стаття 163-15), розглядають органи доходів і зборів. Від імені органів доходів і зборів розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники органів доходів і зборів та їх заступники. Отже, нале…
…кових розрахунків, враховуючи положення статті 234-2 КУпАП, яка наведена вища. Проте такий висновок не вплинув на правильність вирішення спору по суті. Відповідно до частини третьої статті 343 КАС України суд касаційної інстанції, здійснивши попередній розгляд справи, залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Згідно з частиною першою статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосува…
…йнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, розгляд яких віднесено до відання органів, зазначених, зокрема, у ст. 234-2 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи цих органів. Відповідно до п. 10 ст. 38 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" призовники та військовозобов`язані в разі зміни їх сімейного стану, стану здоров`я, адреси місця проживання (перебування), освіти, місця роботи і посади зобов`язані особисто в с…
…обонич О.Ю., тобто посадовою особою органу доходів і зборів, що відповідає вимогам 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанова про накладення адміністративного стягнення винесена начальником Інспекції, як того вимагає стаття 234-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що порушення справи про адміністративне правопорушення, як і її розгляд відбулись у відповідності до вимог законодавства, що виключає висновок судів попередніх інстанцій про невідповідність дій посадових осіб органу доходів і зборів вимогам закону. У протоколі про…
…ється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Згідно з частиною першою статті 234-2 КУпАП органи доходів і зборів розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов'язані, зокрема, з порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) (стаття 163-15). Так, відповідно до частини першої статті 163-15 КУпАП України порушення порядку проведення готівкових розраху…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗