← Законодавство

ст. 233 ЦК

Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом тяжкої обставини · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.

2. При визнанні такого правочину недійсним застосовуються наслідки, встановлені статтею 216 цього Кодексу. Сторона, яка скористалася тяжкою обставиною, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки і моральну шкоду, що завдані їй у зв'язку з вчиненням цього правочину.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

689 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…17/272/23). 163 . З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди попередніх інстанцій не порушили приписів статті 233 ГК України та частини третьої статті 551 ЦК України при вирішенні питання наявності підстав для зменшення розміру пені, штрафу, а тому відхиляє доводи відповідача щодо неправильного застосування судами цих норм. Щодо відмови апеляційного господарського суду у задоволенні клопотання позивачів 1, 2 про повернення надмірно сплаченого судового збору 164 . Позивачі 1, 2 в цій частині доводів касаційної скарги посилаються на безпідставну відмову суду апеляційної інстанції у задоволе…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…топада 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження. 107. У вказаній справі ОСОБА_10 мотивував позовні вимоги приписами статті 233 ЦК України, зокрема тим, що він відчужив належну йому частку у статутному капіталі ПП Агрофірма Славутич під впливом тяжких обставин та на вкрай невигідних для нього умовах. Позивач стверджував, що підписав оскаржені рішення від 19 травня 2018 року у хворобливому стані, під впливом дії ліків. Суди виснували про недоведеність позовних вимог. 108. З огляду на те, що у справі 917/161/19 суди оцінювали дійсніс…

цитата з висновку суду

…ночас мають узгоджуватися з положеннями статті 233 ГК України і частини третьої статті 551 ЦК України, а також досліджуватися та оцінюватися судом відповідно до статей 86, 210, 237 ГПК України. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2024 у справі 911/952/22, на яку посилаються скаржники, зазначено, що в питаннях підстав для зменшення розміру неустойки не може бути подібних правовідносин , оскільки кожного разу суд, застосовуючи дискрецію для вирішення цього питання, виходить з конкретних обставин, якими обумовлене зменшення штрафних санкцій. Водночас Велика Палата Верховного Суду у справі 911/952/22…

цитата з висновку суду

…також підлягають зменшенню на підставі статті 233 ГК України та статті 551 ЦК України. При цьому суд урахував правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 18.03.2020 у постанові у справі 902/417/18 (щодо можливості зменшення процентів річних, передбачених статтею 625 ЦК України). Заперечуючи проти вказаних висновків, позивач у касаційній скарзі вказує, що у питанні зменшення належних до стягнення відсотків річних за користування коштами висновки суду апеляційної інстанції є необґрунтованими. 6.6.2. З огляду на наведене, колегія суддів відзначає, що спірним Договором передбачено, що у разі порушення…

цитата з висновку суду

…значені приписами частин першої, другої статті 233 ГК України та частини третьої статті 551 ЦК України. 6.2. За змістом наведених положень ГК України та ЦК України неустойка (пеня і штраф) має на меті, насамперед, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може становити непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора. Таку правову позицію викладено в Рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 7-рп/2013. Аналогічні висновки наведені у постанові Верховного Суду від 04.02.2020 у справі 918/116/19. 6.3. Крім цього, таку…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗