← Законодавство

ст. 23 КзПБ

редакція від 11.03.2026чинний

Текст статті

1. Дисциплінарні стягнення, що застосовуються до арбітражного керуючого:

1) попередження;

{Пункт 2 частини першої статті 23 виключено на підставі Закону № 3985-IX від 19.09.2024 }

3) тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

4) позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

2. Під час визначення виду дисциплінарного стягнення враховуються ступінь вини арбітражного керуючого, тяжкість вчиненого ним дисциплінарного проступку, а також те, чи застосовувалися раніше до арбітражного керуючого дисциплінарні стягнення.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

12 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ня не зупиняє його дію. 48. Виходячи із правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 24.06.2021 у справі 640/27951/20, аналізуючи приписи статей 21, 23, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, Верховний Суд зауважуив, що застосування заходу забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства юстиції України про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого фактично призведе до подовження правовідносин здійснення незалежної професійної діяльності для позивача, але ухвала суду про забезпечення позову, у розум…

цитата з висновку суду

…у справі 916/4644/15 виходячи з аналізу статті 23 Закону про банкрутство та статті 45 КУзПБ, дійшов висновку про необхідність застосування норм глави 19 Цивільного кодексу України про позовну давність у відносинах банкрутства з урахуванням відповідних особливостей розгляду справ про банкрутство, цілей правового регулювання, правового статусу учасників, зокрема, важливого значення розпорядника майна боржника у процедурі розгляду грошових вимог кредитора, а також розширеного тлумачення поняття "сторона спору", закріпленого у частинах 3, 4 статті 267 Цивільного кодексу України, із включенням до кола відповідних суб`…

цитата з висновку суду

…Суду в указаних постановах не можуть слугувати прикладом правильного застосування абзацу 7 частини першої статті 61 КУзПБ у поєднанні з пунктом 4 розділу 7 Порядку 3928/5 та пунктом 4 частини першої статті 23 КУзПБ. 99. При вирішенні цієї справи судам необхідно було перевірити чи можна за встановлених у цій справі обставин розцінювати дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора підприємства Вінницький консервний завод , як грубе порушення законодавства. 100. Так, судами встановлено, що згідно протоколу засідання комітету кредиторів підприємства Вінницький консервний завод від 02…

цитата з висновку суду

…застосування ч. 1 ст. 254 ГПК України, ст.ст. 23, 25, 45, 47 КУзПБ, викладений у постановах від 20.02.2019 у справі 5005/2329/2011, від 16.01.2020 у справі 911/5186/14, від 16.07.2020 у справі 910/4475/19, від 04.03.2021 у справі 908/1059/19, від 25.02.2021 у справі 910/16477/19, від 14.01.2021 у справі 905/1633/19, а також не враховано правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04.07.2018 у справі 686/19162/15-ц про те, що суб`єктом права власності визнається саме фізична особа, тоді як правовий статус підприємця для фізичної особи не впливає на правовий режим майна, що перебуває у її власнос…

цитата з висновку суду

…м законної сили. 50. Аналізуючи приписи статей 21, 23, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, Верховний Суд зауважує, що застосування заходу забезпечення позову у цій справі шляхом зупинення дії Наказу Міністерства юстиції України 3887/5 від 09 листопада 2020 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого фактично призведе до подовження правовідносин здійснення незалежної професійної діяльності для позивача, але ухвала суду про забезпечення позову, у розумінні норм КАС України, не може бути підставою для виникнення та зміни…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.03.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗