ст. 217 ЦПК
Текст статті
1. У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.
2. Секретар судового засідання доповідає суду хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання у порядку, передбаченому цим Кодексом.
3. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
4. Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.
Наступний крок за ст. 217 ЦПК
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…порядок залучення до участі у справі та повідомлення іноземних громадян; допустив до участі у справі особу, повноваження якої не підтверджені та особа якої не встановлена; необґрунтовано відмовив у здійсненні правосуддя, чим порушив вимоги статей 44, 51, 62, 175, 177, 185, 197, 198, 217 ЦПК України та Закону України від 23 червня 2005 року 2709-IV Про міжнародне приватне право . Зважаючи на характер порушень, допущених суддею ОСОБА_1 під час розгляду справи 200/5719/18, Третя Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що дії судді суперечать засадам і правилам судочинства, підривають суспільну довіру до суду та вп…
…о з рішенням від 23 лютого 2015 року виданого Оболонським районним судом м. Києва по справі 756/5396/14-ц не отримувала; Оболонський районний суд м. Києва в рішенні від 23 лютого 2015 року застосував статтю 217 ЦПК України та зупинив виконання рішення на весь час дії мораторію відповідно до Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті ; в суді першої та другої інстанції предметом розгляду була заява про заміну стягувача у виконавчому документі, питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні чи поновлення строку пред`явлення виконавч…
…ушив норми процесуального права, а саме статті 49, 183, 197, 199, 217 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судами Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 25 березня 2021 року ОСОБА_1…
…ти вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215-217 ЦПК. У ній, зокрема, має бути зазначено: висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково (при відмові в позові слід точно зазначити, кому, відносно кого та в чому відмовлено); висновок суду по суті позовних вимог: які саме права позивача визнано або поновлено . Натомість у справі, яка є предметом касаційного перегляду, суд першої інстанції, виклавши в мотивувальній части…
…касаційній скарзі заявник зазначає, що така особа не мала права подавати зазначені докази, з підстав відсутності в неї довіреності, і як наслідок, вважає такі докази недопустимими. Частиною четвертою статті 217 ЦПК України передбачено, що головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників. Відповідно до частини першої статті 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо н…
…257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до частини третьої статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. За правилами частини першої статті 227 ЦПК України суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що розгляд спр…
…ня на її утриманні неповнолітніх дітей не є винятковим випадком, який давав би підстави для розстрочення виконання судового рішення. При постановленні рішення, суд першої інстанції невірно застосував статтю 217 ЦПК України 2004 року, оскільки стаття 373 ЦПК України 2004 року та стаття 36 Закону України Про виконавче провадження підлягають застосуванню у тому випадку, якщо відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду і наявні обставини, що утруднюють його виконання. Короткий зміст вимог касаційних скарг У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду Україн…
…вадження. Відповідно до частини третьої статті 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Отже, позивач правомірно скористався своїм процесуальними правами, передбаченими ЦПК України, подавши заяву про залишення позову без розгляду до початку судового засідання, призначеного 16 серпня 2018 року. Колегія суддів не може прийняти до уваги доводи касаційної скарги проте, що суди попередніх інстанцій під час розгляду справи не врахували правової позиції викладеної Верховним Судом України у справі 6-2478цс15 від 23 грудня 2015 року, згідно з якою повторн…
…ляду. За змістом частин першої, третьої статті 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Враховуючи те, що заява про залишення позовних вимог про поділ в натурі житлового будинку без розгляду не була подана до початку розгляду справи по суті і матеріали справи не містять доказів того, що відповідне клопотання було заявлене позивачем, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про залишення цих позовних вимог без розгляду. За…
…ез розгляду у порушення частини третьої статті 217 ЦПК України на стадії розгляду справи по суті. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. Позиція Верховного Суду Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України від 15 січня 2020 року 460- IX касаційні ск…
…ідповідне судове рішення, відповідно до статті 217 ЦПК України зупиняє стягнення на час дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті , а не відмовляє в позові. Викладене узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, наведеним у постанові від 30 листопада 2016 року у справі 6-82цс16. Апеляційний суд на порушення вищевказаних норм матеріального права, а також всупереч правовій позиції Верховного Суду України, не зупинив стягнення на час дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпе…
…ляду. За змістом частин першої, третьої статті 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Оскільки заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог позивачем подано до оголошення головуючим суддею судового засідання 28 травня 2019 року відкритим, тобто до початку розгляду справи по суті, відтак, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов обґрунтованого висновку про застосування до дан…
…відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215-217 ЦПК України 2004 року. Зокрема, має бути зазначено: конкретні дії, які відповідач повинен вчинити та на чию користь, або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права. Рішенням суду першої інстанції не було визначено, що конкретно необхідно вчинити відповідачу, який попередній стан відновити та яким чином. Верховний Суд погоджується із висновком суду апеляційної інстанції про те, що рішення місцевого суду в частині зобов`язання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав ОСОБА_2 прийняте без повного урахув…
…чи порушення норм процесуального права. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про те, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні (стаття 217 ЦПК України 2004 ). Статтею 373 ЦПК України передбачена можливість відстрочення (розстрочення) виконання рішення суду за наявності обставин, що утрудн…
…відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215-217 ЦПК України 2004 року. Таким чином, судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях та містити нечіткі формулювання і визначення. Отже, суд не може визнати право власності на об'єкт нерухомого майна формально, без деталізації цього об'єкта, оскільки згідно з пунктом 9 частини першої статті 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це рішення буде підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Посилання у касаційній скарзі на порушення судами статей 6, 13 Конвенції про захист прав людини…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗