ст. 217 ГПК

…д 06.07.2021 580/0/5-21. 59. Крім того, Верховний Суд не вважає достатньою правовою підставою для скасування оскаржуваних судових рішень доводи скаржника про непроведення господарським судом першої інстанції судових дебатів, передбачених статтями 217, 218 Господарського процесуального кодексу України. 60. Відповідно до положень статті 310 Господарського процесуального кодексу України непроведення господарським судом під час розгляду справи судових дебатів не визначено обов`язковою підставою скасування прийнятого за результатами такого розгляду судового рішення. Підставою для скасування судових рішень суду першої…

…татті 237-1 КЗпП України без врахування правового висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 18.09.2019 у справі 344/8219/16-ц; порушення норм процесуального права статей 86, 209, 210, 217 ГПК України. Доводи відповідача (ДП "Укрветсанзавод") 29. Відповідач доводить: 29.1. Позивачем не було виконано вимоги припису 1 від 30.01.2015, що є порушенням трудових обов`язків Позивача, як керівника філії, який забезпечує дотримання вимог з охорони праці, носить одноразовий характер та є грубим порушенням, оскільки могло заподіяти тяжкі наслідки; 29.2. правова позиція щодо застосування пункту 1 частини 1 статті 4…

…ні судові рішення прийняті з порушенням статей 208-217 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким скаргу Підприємства на дії ДВС задовольнити. Товариство подало відзив на касаційну скаргу, в якому, посилаючись на законність і обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, просить відмовити у задоволенні касаційної скарг, а оскаржувані рішення - залишити без змін. Від ДВС відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права,…

…поширюється застосування статті 176 та статей 201-217 ГПК України , про порушення яких скаржник відзначав у касаційній скарзі. 21. Щодо інших доводів касаційної скарги, що викладені у підпунктах 5.5.- 5.11. пункту 5 цієї постанови, слід відзначити, що наведені доводи були предметом апеляційного розгляду та їм була надана відповідна юридична оцінка судом апеляційної інстанції у оскаржуваній постанові. Здебільшого ці аргументи спрямовані на переоцінку доказів у справі, що відповідно до положень статті 300 ГПК виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. 22. Суд касаційної інстанції наголошує на том…

…, що її предметом є судові витрати понесені відповідачем у зв'язку із наданням йому правничої допомоги саме на стадії касаційного перегляду оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій. 21.2 Згідно статті 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів. 21.3 Із змісту вказаної норми процесуального закону вбачається, що суд переходить до судових дебатів саме після закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами. 21.4 Згідно частини 1 статті 218 Господарського процесуал…