ст. 213 ЦК
Текст статті
1. Зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).
2. На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.
3. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.
Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.
4. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…овного Суду від 13 вересня 2023 року у справі 757/5305/13-ц, від 11 жовтня 2023 року у справі 753/13820/16-ц, від 13 березня 2024 року у справі 686/16312/22 тощо). 61 . У частинах третій та четвертій статті 213 ЦК України визначені загальні правила тлумачення змісту правочину, які умовно можна поділити на три рівні. 62 . Перший рівень тлумачення здійснюється за допомогою однакових для всього змісту правочину значень слів і понять, а також загальноприйнятих у відповідній сфері відносин значень термінів. 63 . Другим рівнем тлумачення (у разі якщо за першим підходом не вдалося витлумачити зміст правочину) є порівнян…
…окрема, виконувати умови Посібника. 47. Велика Палата Верховного Суду вважає, що сторони можуть погодити в договорі обов'язковість для них тих чи інших положень акта, виданого стороною договору до його укладення, зокрема Посібника. В цьому разі такі положення розглядаються як складові договору. Якщо між положеннями власне тексту договору і положеннями акта є суперечності щодо регулювання тих чи інших відносин, то суд, розглядаючи спір, має здійснити тлумачення договору, зокрема з урахуванням правил частин третьої та четвертої статті 213 Цивільного кодексу України, аби з'ясувати дійсні наміри сторін щодо встановле…
…бою, яка діє на підставі статуту товариства, про обізнаність іншої сторони цього договору з таким статутом у частині, яка стосується відповідних повноважень. 38. Тлумачення договору здійснюється судом за правилами частин третьої, четвертої статті 213 ЦК України . 39. Буквальний (граматичний) зміст положення на зразок товариство в особі голови правління Суком О. В., діючого на підставі статуту означає лише, що ОСОБА_1 діє на підставі статуту; цей вираз сам по собі окремо від інших обставин справи не свідчить про обізнаність іншої сторони зі статутом повністю чи в певній частині. У багатьох випадках, особливо якщо…
…ту його окремих частин, який складають права та обов`язки сторін, то тлумачення потрібно розуміти як спосіб виконання сторонами умов правочину. 50. З огляду на викладене тлумаченню підлягає зміст угоди або її частина у способи, встановлені статтею 213 ЦК України, тобто тлумаченням правочину є встановлення (з`ясування) його змісту відповідно до волевиявлення сторін при його укладенні, усунення незрозумілостей та суперечностей у трактуванні його положень. 51. У справі, яка переглядається, зазначивши про необхідність повернення суми, еквівалентної 65 000 дол. США, сторони погодили, що одиницею виміру суми коштів, як…
…ї діяльності продукція та одержані від такої діяльності плоди і доходи є спільною частковою власністю учасників, якщо інше не встановлено договором простого товариства або законом. 50. Тлумачення змісту договору за правилами, встановленими статтею 213 ЦК України, свідчить про те, що сторони мали намір установити різний правовий режим для придбаного майна: - за рахунок грошового внеску Підприємства за договором від 22 червня 2005 року 435-О; - за рахунок коштів спільної діяльності. 51. Пункт 5.3 договору (не змінений додатковою угодою) передбачає, що рухоме та нерухоме майно, внесене сторонами як вклади для здійсн…
…том припис був закріплений у частині третій статті 61 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи у суді першої інстанції). 39. З метою правильного вирішення цього спору суди першої й апеляційної інстанцій мали, враховуючи вимоги статті 213 ЦК України, витлумачити пункт 4 договору купівлі-продажу квартири, встановити наявність або відсутність факту порушення відповідачами їх обов'язків за цим договором щодо повної сплати вартості квартири, а у разі встановлення факту такого порушення - визначити суму коштів, яку слід стягнути з відповідачів. 40. Відповідачі у касаційній скарзі заперечують законність й о…
…у від 10.04.2024 у справі 910/10904/23, суд касаційної інстанції вважає, що в зазначеній постанові колегія суддів не формулювала самостійних висновків щодо застосування норм права, зокрема статей 213, 782, 785 ЦК України, якими регулюються спірні орендні правовідносини в цій справі ( 904/4995/25), а лише зазначила про передчасність висновків судів першої та апеляційної інстанцій. 45. Наведене вище переконливо свідчить як про різні фактичні обставини, що формують зміст спірних правовідносин, так і про їх неоднакове правове регулювання у справах 910/11397/18, 910/10904/23, і в цій справі, у зв`язку з чим немає підс…
…ва та обов`язки сторін, то тлумачення потрібно розуміти як спосіб виконання сторонами умов правочину. 8.54. З огляду на викладене тлумаченню підлягає зміст угоди або її частина у способи, встановлені статтею 213 ЦК України, тобто тлумаченням правочину є встановлення (з`ясування) його змісту відповідно до волевиявлення сторін при його укладенні, усунення незрозумілостей та суперечностей у трактуванні його положень ( постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2024 у справі 500/5194/16). 8.55. Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18.04.2018 у справі 753/11000/1…
…нкт 1 частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження позивач також зазначає про неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами частини третьої статті 6, статей 203, 213, 263, 617, 637 ЦК України, статті 218 ГК України у своїй сукупності через неврахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2024 у справі 500/5194/16 та постанові Верховного Суду від 18.04.2018 у справі 753/11000/14-ц щодо застосування статей 213, 637 ЦК України. 19. Мотивуючи наведене, скаржник зауважує, що суди попередніх інстанцій помилково виснували про те, що…
…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 5.3. Відповідно до частини першої статті 637 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) тлумачення умов договору здійснюється відповідно до статті 213 цього Кодексу. Згідно з частинами першою, другою статті 213 ЦК України зміст правочину може б…
…справі 753/11000/14-ц щодо застосування статті 213 ЦК України; - Верховного Суду від 16.05.2018 у справі 449/1154/14,від 21.10.2020 у справі 662/541/15-ц, від 16.06.2021 у справі 554/4741/19, від 18.04.2022 у справі 520/1185/16-ц, від 08.02.2022 у справі 209/3085/20 щодо застосування пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України. 4.4. Відповідач у відзиві просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову - без змін. 5. Розгляд касаційної скарги і позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали справи…
…застосуванням норм матеріального права (статей 213, 526, 549, 611, 614, 627, 629, 673, 675, 678, 679 Цивільного кодексу України); на обґрунтування підстави касаційного оскарження він посилається на положення пунктів 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме (1) застосування судами попередніх інстанцій норм права без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 30.09.2020 у справі 927/787/19, від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 29.07.2021 у справі 904/5217/19 стосовно доведення постачальником причин виявлених недоліків поставленого ним товару; у по…
…й інші методи тлумачення відповідно до статті 213 ЦК; (6) дії ТОВ "ЗК "Приват", який поданням цього позову фактично підтвердив, що не приступав до виконання робіт за договором протягом усього строку його дії, свідчать про об`єктивну неможливість виконання ним договірних зобов`язань, є недобросовісними та суперечать положенням статей 3, 13, 509, 525, 526, 530, 610, 615 ЦК. 28. За змістом відзиву на касаційну скаргу АТ "Хмельницькобленерго" повідомляє, що у зв`язку з розглядом справи 924/822/25 у суді касаційної інстанції понесено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн. Детальний розрахунок т…
…11746/17 (провадження 61-18730св20), посилання на яку містяться у касаційній скарзі, вказано, що відповідно до частини першої статті 637 ЦК України тлумачення умов договору здійснюється відповідно до статті 213 ЦК України. З урахуванням принципів цивільного права, зокрема, добросовісності, справедливості та розумності, сумніви щодо дійсності, чинності та виконуваності договору (правочину) повинні тлумачитися судом на користь його дійсності, чинності та виконуваності. 84. Вищевказані висновки були підтримані Верхвоним Судом у змісті постанови від 09 листопада 2022 року у справі 754/7728/19 (провадження 61-10032св2…
…акону України "Про публічні закупівлі", ст. 213 ЦК України, які не регулюють спірні правовідносини і суди попередніх інстанцій ними не керувались при вирішенні спору у цій справі). Колегія суддів дійшла висновку, що наведені скаржником у касаційній скарзі постанови Верховного Суду не є релевантними справі, яка переглядається. Крім того, колегія суддів також звертає увагу і на те, що скаржник у касаційній скарзі одночасно посилається на відсутність висновку щодо застосування відповідних норм матеріального права і разом з тим зазначає про наявність такого висновку Верховного Суду, який не враховано судами попередні…
…авочину, передбачених у частинах 3 та 4 статті 213 Цивільного кодексу України, слід застосовувати принцип contra proferentem . Тлумачення сontra proferentem (лат . verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem - слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав) полягає в тому, що особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови. При цьому зазначене правило застосовується не лише тоді, коли сторона самостійно розробила відповідну умову, але й у разі використання стандартної умови, розробленої третьою особою. Це правило підлягає застосува…
…04.2018 у справі 753/11000/14 викладено правову позицію, відповідно до якої згідно з частиною першою статті 637 Цивільного кодексу України тлумачення умов договору здійснюється відповідно до статті 213 Цивільного кодексу України. У частинах третій та четвертій статті 213 Цивільного кодексу України визначаються загальні способи, що застосовуватимуться при тлумаченні, які втілюються в трьох рівнях тлумачення. Перший рівень тлумачення здійснюється за допомогою однакових для всього змісту правочину значень слів і понять, а також загальноприйнятих у відповідній сфері відносин значення термінів. Другим рівнем тлумаченн…
…асаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржене судове рішення - без змін. Відзив обґрунтований тим, що апеляційний суд, на відміну від суду першої інстанції, діяв у повній відповідності до вимог статті 213 ЦК України, застосувавши системний, а не вибірковий підхід до тлумачення змісту правочину. У цій справі розписка не існує ізольовано від договору. Вона є невід`ємною частиною правочину, що підтверджує його виконання з боку позикодавця. У тексті розписки від 01 січня 2021 року скаржник власноруч зазначив: ...даю цю розписку... про те, я отримав від нього за договором позики від 01.01.2021 гроші в сумі (двад…
…0. Отже, частинами третьою та четвертою статті 213 ЦК України визначено загальні способи, що застосовуються при тлумаченні. 41. Підставою для тлумачення судом угоди є наявність спору між сторонами угоди щодо її змісту, невизначеність та незрозумілість буквального значення слів, понять тексту всієї угоди або її частини, що не дає змоги з`ясувати дійсний зміст угоди або її частини. 42. Метою тлумачення правочину є з`ясування того, що в ньому дійсно виражено, викликане неповнотою або недостатньою ясністю окремих його частин (умов), чи в цілому. 43. При цьому, суд касаційної інстанції зауважує, що особа, яка включила…
…мов договору здійснюється відповідно до статті 213 ЦК України. 72. Верховний Суд вже зазначав, що у разі неясності умов договору тлумачення його умов повинно здійснюватись з урахуванням принципу сontra proferentem , згідно з яким слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав. Особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови. Це правило застосовується не тільки в тому випадку, коли сторона самостійно розробила відповідну умову, але й тоді, коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою. 73. Такі підходи застосо…
…03/622/24, від 17.02.2026 у справі 922/481/25 щодо застосування частини третьої статті 21 Закону України "Про оренду землі"; - Верховного Суду від 18.04.2018 у справі 753/11000/14-ц щодо застосування статті 213 Цивільного кодексу України; - Верховного Суду від 16.05.2018 у справі 449/1154/14,від 21.10.2020 у справі 662/541/15-ц, від 16.06.2021 у справі 554/4741/19, від 18.04.2022 у справі 520/1185/16-ц, від 08.02.2022 у справі 209/3085/20 щодо застосування пункту 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України. 3.3 Відповідач у відзиві на касаційну скаргу просить касаційне провадження у справі закрити, а кас…
…мов договору здійснюється відповідно до статті 213 ЦК України. З урахуванням принципів цивільного права, зокрема, добросовісності, справедливості та розумності, сумніви щодо дійсності, чинності та виконуваності договору (правочину) повинні тлумачитися судом на користь його дійсності, чинності та виконуваності. У постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі 355/385/17 (провадження 61-30435сво18), яку також зазначає заявник, вказано, що тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням догов…
…ого частина за правилами, встановленими статтею 213 ЦК України . За доводами відповідача суди попередніх інстанцій з порушенням принципу favor contractus, протлумачили договір не на користь його чинності на момент вирішення спору. Верховний Суд вважає, що доводи відповідача в цій частині заслуговують на увагу, а рішення судів попередніх інстанцій, виходячи із встановлених ними обставин, є передчасними, з огляду на таке. Відповідно до частини 1 статті 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки відповідно до договору. Суди попередніх інст…
…жувану постанову прийнято відповідно до статті 213 Цивільного кодексу України; - суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові правильно застосував пункт 3.1.4 Умов до договору до спірних правовідносин; - суд апеляційної інстанції зробив правильні висновки щодо несвоєчасного повідомлення страхувальником страховика про настання страхового випадку. 27.02.2026 від відповідача надійшли пояснення у справі, в яких Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" повторно зазначило аргументи (такі вже були викладені у відзиві на касаційну скаргу) на спростування доводів викладених у касаційній скарзі. 5. П…
…овки про те, що у разі, якщо з`ясувати справжній зміст відповідної умови договору неможливо за допомогою загальних підходів до тлумачення змісту правочину, передбачених у частинах третій та четвертій статті 213 ЦК України, потрібно застосовувати тлумачення contra proferentem (слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав), а особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови. 73. На відміну від вказаної справи, у справі, яка переглядається ( 910/15719/24), установлені судами попередніх інстанцій фактичні обставини є відмінними від обставин спра…
…ітом. Посилання заявника на відсутність правових висновків Верховного Суду щодо застосування статті 213 ЦК України у подібних правовідносинах, зокрема з питань, у межах якого провадження (позовного чи окремого) мають розглядатися справи про тлумачення правочину та заповіту як його різновиду, а також щодо належності способу захисту у вигляді вимоги про тлумачення без зазначення конкретного способу такого тлумачення або ж вимоги про тлумачення із визначеним заявником способом тлумачення, не заслуговують на увагу. Так, Верховний Суд у постанові від 23 лютого 2022 року у справі 474/454/18 (провадження 61-17277св20) з…
…я трьох рівнів тлумачення, передбачених ст. 213 ЦК України, а правова невизначеність у змісті умов договору відсутня. Відтак, Верховний Суд вважає помилковими висновки апеляційного господарського суду, що 90% оплати вартості продукції має бути здійснене покупцем впродовж 40 календарних днів від дати поставки всіх восьми млинів, що у розумінні контракту є продукцією, загальна вартість якої зазначена у специфікації 1, та що строк оплати 90% її загальної вартості не настав. При цьому колегія суддів враховує посилання скаржника на висновки Верховного Суду, які містяться у постанові від 17.06.2021 у справі 911/687/20,…
…мов договору здійснюється відповідно до статті 213 ЦК України. 72. Верховний Суд вже зазначав, що у разі неясності умов договору тлумачення його умов повинно здійснюватись з урахуванням принципу сontra proferentem , згідно з яким слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав. Особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови. Це правило застосовується не тільки в тому випадку, коли сторона самостійно розробила відповідну умову, але й тоді, коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою. 73. Такі підходи застосо…
…справі 393/126/20; - щодо застосування статей 213, 637 ЦК України при тлумаченні договору, викладеного в постанові від 18.04.2018 у справі 753/11000/14-ц; - щодо застосування статті 235 ЦК України, викладеного у постановах від 28.03.2018 у справі 915/166/17, від 17.01.2019 у справі 923/241/18, від 21.05.2019 у справі 925/550/18, від 06.11.2019 у справі 916/1424/18, від 07.07.2021 у справі 903/601/20, від 03.11.2021 у справі 918/1226/20, від 02.02.2022 у справі 927/1099/20, від 29.09.2022 у справі 918/351/21(918/672/21), від 07.12.2022 у справі 924/11/22, від 16.01.2024 у справі 918/86/22. Скаржник також наголошу…
…уду тлумачити зміст правочину згідно зі статтею 213 ЦК України для встановлення його змісту відповідно до вилевиявлення сторін та усунення суперечностей у трактуванні положень договору дійшов Верховний Суд у постановах від 28 серпня 2020 року у справі 922/2081/19 та від 18 вересня 2025 року у справі 903/866/24. Щодо обраного позивачем способу захисту, Верховний Суд в аспекті доводів касаційної скарги зазначає таке. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі 344/16879/15-ц (провадження 14-31цс20) суд, з урахування mutatis mutandis (урахування особливостей конкретної справи), дійшов…
…мов договору здійснюється відповідно до статті 213 ЦК України. 72. Верховний Суд вже зазначав, що у разі неясності умов договору тлумачення його умов повинно здійснюватись з урахуванням принципу сontra proferentem , згідно з яким слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав. Особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови. Це правило застосовується не тільки в тому випадку, коли сторона самостійно розробила відповідну умову, але й тоді, коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою. 73. Такі підходи застосо…
…дбачених у частинах третій та четвертій статті 213 ЦК України, слід застосовувати принцип contra proferentem. 62. Верховний Суд вважає необхідним звернути увагу на таке: Contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem - слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав). Особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови. Це правило застосовується не тільки в тому випадку, коли сторона самостійно розробила відповідну умову, але й тоді, коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою. Ц…
…у подібних правовідносинах; застосував статтю 213 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 05.02.2020 у справі 910/15161/18, у подібних правовідносинах; застосував статтю 129 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі 922/1964/21, та у постанові Верховного Суду від 24.01.2022 у справі 911/2737/17. Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а постанови апеляційного господарського суду залишити без змін. У заз…
…едніх інстанцій неправильно застосували статтю 213 та частину першу статті 651 Цивільного кодексу України. Щодо цих доводів скаржника Верховний Суд зазначає про те, що та обставина, що в наявних у додатковій угоді 2 до індивідуального договору формулюваннях "сторони укладають відповідну угоду" та "сторони вносять зміни до індивідуального договору" відсутнє уточнення про зобов`язання сторін внести зміни до індивідуального договору щодо продовження термінів оплати позивачем фактичного залишку грошового зобов`язання не має значення у цій справі, оскільки як встановили суди попередніх інстанцій, сторони у пунктах 2,…
…ди заявників про відсутність у подібних правовідносинах висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини третьої статті 651, 638 ЦК України у сукупності зі статтями 213, 637 ЦК України та тлумаченням неякісних та двозначних умов договорівпро встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) за принципом contra proferentem (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2025 року справу призначено до судового розгляду. Встановлені судами фактичні обставини справи Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, щ…
…бзацу 2 пункту 3.4. Договору, в порядку статті 213 ЦК України у спосіб, вказаний позивачем за зустрічним позовом. 8.54. Дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі, Верховний Суд зазначає, що обставини щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права під час касаційного провадження не підтвердилися, оскільки доводи касаційної скарги зводяться до заперечення обставин, встановлених судами попередніх інстанцій під час розгляду справи, а також перегляду вже здійсненої оцінки доказів…
…уду тлумачити зміст правочину згідно зі статтею 213 ЦК України для встановлення його змісту відповідно до вилевиявлення сторін та усунення суперечностей у трактуванні положень договору дійшов Верховний Суд у постановах від 28 серпня 2020 року у справі 922/2081/19 та від 18 вересня 2025 року у справі 903/866/24. Щодо обраного позивачем способу захисту Верховний Суд, в аспекті доводів касаційної скарги зазначає таке. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі 344/16879/15-ц (провадження 14-31цс20), суд, з урахування mutatis mutandis (урахування особливостей конкретної справи), дійшо…
…мов договору здійснюється відповідно до статті 213 ЦК України. З урахуванням принципів цивільного права, зокрема, добросовісності, справедливості та розумності, сумніви щодо дійсності, чинності та виконуваності договору (правочину) повинні тлумачитися судом на користь його дійсності, чинності та виконуваності. У постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі 355/385/17 (провадження 61-30435сво18), яку також зазначає заявник, вказано, що тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням догов…
…1, від 02 листопада 2022 року у справі 910/14591/21, від 15 листопада 2024 року у справі 904/1553/23. Заявник також у касаційній скарзі посилається на те, що суд апеляційної інстанції, посилаючись на статтю 213 ЦК України, яка регулює зміст правочину, жодним чином не обґрунтував, яким чином з підстав норм статті 213 ЦК України оспорювані умови попереднього договору підлягають тлумаченню про наявність у позивача права на односторонню відмову від договору. Під час тлумачення спірних умов попереднього договору апеляційний суд помилково не застосував частину другу статті 214, статтю 525 ЦК України. Укладаючи попередн…
…ційної інстанції неправильно застосував статті 3, 204, 213, 627, 637, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, порушив статті 2, 7, 73, 74, 276, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, а також застосував статтю 1048 Цивільного кодексу України без урахування висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі 910/4518/16, пункт 6 частини 1 статті 3 Цивільного кодексу України без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 29.11.2022 у справі 910/2608/21. Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення,…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗