ст. 213 ККУ
Текст статті
1. Здійснення заготівлі металобрухту, переробки брухту кольорових і чорних металів фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб’єкта господарювання, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту -
караються штрафом від однієї тисячі п’ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -
караються штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
{Стаття 213 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4025-VI від 15.11.2011 ; в редакції Закону № 191-VIII від 12.02.2015 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 776-IX від 14.07.2020 , № 3233-IX від 13.07.2023 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
{Зміни до абзацу першого частини першої статті 213 див. в Законі № 222-VIII від 02.03.2015 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ь на констатоване ЄСПЛ у справі Берлізев проти України порушення статті 8 Конвенції щодо заявника, ставить питання про скасування вироку і ухвал судів апеляційної та касаційної інстанцій та закриття кримінальної справи на підставі пункту 2 статті 213 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК 1960 року). 8.~ Обґрунтовуючи свої вимоги, захисник указує на необхідність надання іншої оцінки доказу, що був отриманий з порушенням конвенційних прав людини, визнання його ключової ролі в засудженні заявника та виключення з~~обвинувачення як такого, що є недопустимим і, на думку захисника, не міг бути покладений…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України. Отже, право на відшкодування моральної шкоди у позивача виникає на підставі положень статей 1, 3 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду . Визначаючи розмір заподіяної позивачу моральної шкоди, суд враховував обставини, при яких моральна шкода була заподіяна, характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, глибину та тривалість душевних страждань, час та зусилля, що були ним витрачені для відно…
…ого правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК. ~ Рішення суду апеляційної інстанцій є законним, обґрунтованим і вмотивованим з огляду на положення статей 370, 373 КПК та містить належні, достатні мотиви й підстави його постановлення, а доводи прокурора в касаційній скарзі про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є безпідставними. ~ Апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , ретельно перевірив викладені в ній доводи, взяв до уваги вказівки Верховного Суду та обґрунтовано д…
…ваги. Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту. ~ Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор підтримав свою касаційну скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі. Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним~ чином повідомлена про дату та час судового розгляду. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, перевіривши матеріали кримі…
…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає на наступних підставах. ~ Мотиви Суду Орган досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфікував за частиною 1 статті 213 КК як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому металобрухту. При цьому встановив, що ОСОБА_7 , будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з метал…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗