← Законодавство

ст. 21 ЗУ про адвокатуру

редакція від 10.09.2025чинний

Текст статті

1. Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов’язаний:

1) дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики;

2) на вимогу клієнта надати звіт про виконання договору про надання правничої допомоги;

3) невідкладно повідомляти клієнта про виникнення конфлікту інтересів;

4) підвищувати свій професійний рівень;

5) виконувати рішення органів адвокатського самоврядування;

6) виконувати інші обов’язки, передбачені законодавством та договором про надання правничої допомоги.

2. Адвокату забороняється:

1) використовувати свої права всупереч правам, свободам та законним інтересам клієнта;

2) без згоди клієнта розголошувати відомості, що становлять адвокатську таємницю, використовувати їх у своїх інтересах або інтересах третіх осіб;

3) займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта;

4) відмовлятися від надання правничої допомоги, крім випадків, установлених законом.

3. Адвокат забезпечує захист персональних даних про фізичну особу, якими він володіє, відповідно до законодавства з питань захисту персональних даних.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

92 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…окатської етики (пункт 1 частини першої статті 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). 26. Представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог цих Правил, не виявляти неповаги до суду (суддів), поводитись гідно і коректно (пункт 1 статті 43 Правил адвокатської етики, затверджених Установчим З`їздом адвокатів України від 1…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…та наведені в касаційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Суди попередніх інстанцій установили , що ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДП 2848, виданого 15 вересня 2014 року на підставі рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року 28. За підсумками розгляду скарги ОСОБА_4 дисциплінарною палатою КДКА встановлено порушення позивачем пункту 1 статті 21 Закону України від 05 липня 2012 року 5076-VI Про адвокатуру та адвокатську діяльність (да…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…о адвокатуру та адвокатську діяльність ). Проте у виборі висловлювань і моделі поведінки перед судом не є залежним від тих, якими послуговується сам довіритель, а зобов`язаний дотримуватися правил адвокатської етики (пункт 1 частини першої статті 21 цього Закону). 101. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що суд першої інстанції у справі 9901/388/20 помилково вказав про оцінювання ВРП поведінки та висловлювань позивача на предмет відповідності саме Правилам адвокатської етики. Останні, зокрема у статтях 44 і 45, закріплюють частину загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки представників юридичної спіль…

цитата з висновку суду

…боржника - позивача у цій справі. 37 . Колегія суддів Верховного Суду вважає необґрунтованими доводи скаржника про те, що суд в цьому випадку повинен був досліджувати права та обов`язки адвоката та обставини щодо укладення чи розірвання договору про надання правової допомоги між боржником та адвокатом Покотилом Ю.В., оскільки системний аналіз положень статей 12, 44, 61 КУзПБ та статей 2, 20, 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" свідчить про те, що статус адвоката, який уклав договір із боржником, не є вищим за статус арбітражного керуючого, який був призначений у визначеному положеннями К…

цитата з висновку суду

…, від 13.05.2020 у справі 922/1384/19). Верховний Суд вважає, що скаржник навів у скарзі неіснуючі цитати з постанов або послався на неіснуючі справи з метою схилити колегію суддів до незаконного, всупереч положенням частини другої статті 287 ГПК України, перегляду у касаційному порядку постанови апеляційної інстанції та до ухвалення бажаного для скаржника судового рішення за рахунок наведеної кількості судових справ та авторитету Великої Палати Верховного Суду. 62. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адво…

цитата з висновку суду

…, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги. 76. У силу положень пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 21 Закону 5076-VI під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний: дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики; на вимогу клієнта надати звіт про виконання договору про надання правової допомоги; невідкладно повідомляти клієнта про виникнення конфлікту інтересів. 77. Згідно з п.п. 4, 6 та 7 частини першої статті 28 Закону 5076-VI адвокату, адвокатському бюро або адвокатс…

цитата з висновку суду

…ідача та скасувати це рішення в цілому, колегія суддів зазначає наступне. 94 . Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватися присяги адвоката України та адвокатської етики, виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством (пункт 1, 6 частини 1 статті 21 Закону 5076-VI). 95. Статтею 7 Правил закріплено, що у своїй професійній діяльності адвокат зобов`язаний використовувати свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, дотримуючись чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принц…

цитата з висновку суду

…16 травня 2022 року. За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що адвокаткою Сторожук О.С. не виконано вимоги статей 17, 18 Правил адвокатської етики, дотримання яких є обов`язком адвокатів, згідно зі статті 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , та порушено статей 4, 21, 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та Правила адвокатської етики, допущено зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків і неналежне виконання професійних обов`язків. Ураховуючи це, апеляційним судом постановлено окрему ухвалу про виявлені порушення…

цитата з висновку суду

…клієнта.~ Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта. Мотиви Суду Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника та прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга захисника не підлягає задоволенню з огляду на таке. У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку у зв`язку з невідповідністю висновків…

цитата з висновку суду

…зглядом справи в суді першої інстанції, колегія суддів зазначає таке. 5.29. Судами встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 02.12.2020 Адвокатським об`єднанням "Право Студія" (далі - виконавець) та ОСББ "Соборне-133" (далі - замовник) було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги 54-20 (далі - договір), відповідно до пункту 1.1 якого замовник на підставі статті 59 Конституції України та відповідного процесуального законодавства доручає, а виконавець відповідно до статей 20, 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" бере на себе зобов`язання надавати юридичну (правничу…

цитата з висновку суду

…статті 18 Правил адвокатської етики та статті 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Надаючи такий висновок, адвокат діяв відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 21.12.2017 4125/5 Про затвердження стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільному, адміністративному процесах та представництва у кримінальному процесі , якими передбачено складання правового висновку. V. Провадження в суді касаційної інстанції 18. 18 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду в…

цитата з висновку суду

…т статей 46, 47 КПК та вимоги п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , а також правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 13 лютого 2018 року у справі 425/915/16-к (провадження 51-741км17). Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , задовольнити частково. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Звільнити обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця відбування покарання. Постанова наби…

цитата з висновку суду

…ної інстанції порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ч. 8 ст. 141 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 8 ст. 129 ГПК України. За твердженням скаржника, законом встановлено, що підтвердження надання послуг на виконання договору викладається у звіті, а не в акті прийому-передачі. Скаржник вказує, що договорами, звітами, додатковими угодами до договорів, довідками-розрахунками підтверджується, що правова допомога дійсно надавалась, а також вказане підтверджується фактом участі представника відповідача в судових засіданнях. Також зазначає, що довідка-розрахунок 04 ві…

цитата з висновку суду

…ого щодо статусу справи, не застосовано статтю 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та статтю 26 Правил адвокатської етики. Також підставою для касаційного оскарження судових рішень зазначає пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що відсутні правові позиції Верховного Суду щодо застосування частини 4 статті 126 та пункту 2 частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України в частині визначення співмірності розміру судових витрат на послуги помічника адвоката; а також щодо питання застосування статті 26 Правил адвокатської етики,…

цитата з висновку суду

…двокатом договору. Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції надав об`єктивну оцінку обставинам справи та дійшов вірного висновку про те, що притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, накладення дисциплінарного стягнення застосовано з огляду на встановлення в діях адвоката складу дисциплінарного порушення, що виявилось у недотриманні статті 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , статті 20 Правил адвокатської етики, у зв`язку з чим оскаржуване рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30 вересня 2017 року є обґрунто…

цитата з висновку суду

…і від 25 червня 2018 року судом апеляційної інстанції встановлено, що притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності обумовлено порушенням ними вимог пункту 1 статті 4, підпункту 1 пункту 1 статті 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , підпунктів 1, 3 статті 7, підпунктів 1, 3 статті 12, статей 14, 19, 25 Правил адвокатської етики. 89. При цьому мотивувальна частина рішення містить опис встановлених дисциплінарною палатою обставин та фактів, які дали підстави для такої кваліфікації дій адвокатів, суть яких, за висновками дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії а…

цитата з висновку суду

…і від 25 червня 2018 року судом апеляційної інстанції встановлено, що притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності обумовлено порушенням ними вимог пункту 1 статті 4, підпункту 1 пункту 1 статті 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , підпунктів 1, 3 статті 7, підпунктів 1, 3 статті 12, статей 14, 19, 25 Правил адвокатської етики. 89. При цьому мотивувальна частина рішення містить опис встановлених дисциплінарною палатою обставин та фактів, які дали підстави для такої кваліфікації дій адвокатів, суть яких, за висновками дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії а…

цитата з висновку суду

…оката та інші обставини. 28. За змістом статті 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний, зокрема, дотримуватись присяги адвоката України та правил адвокатської етики, виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством та договором про надання правової допомоги. 29. За такого правового регулювання та обставин справи Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про передчасність прийняття відповідачем оскаржуваного рішення, оскільки під час розгляду матеріалів дисциплінарного провадження не було н…

цитата з висновку суду

…ОБА_5 незважаючи на положення п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України Про адвокатуру та~адвокатську діяльність , згідно з якими адвокату забороняється займати у~справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у~самообмові клієнта. Слід звернути увагу, що у цьому провадженні і сам адвокат ОСОБА_9 звертався до суду першої інстанції із заявою, в якій просив замінити його іншим адвокатом, посилаючись на неможливість брати участь у кримінальному провадженні у зв`язку з незгодою ОСОБА_5 із обраним способом захисту. Хоча в судовому засіданні адвокат і відкликав свою заяву, однак той факт, що між засу…

цитата з висновку суду

…ОСОБА_4, які виразились у порушенні ним статті 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" щодо недотримання правил адвокатської етики (у даному випадку - статті 8 Правил адвокатської етики, що визначає принцип домінантності і пріоритету інтересів клієнта перед будь якими іншими інтересами, в тому числі власними), неповідомлення клієнта про виникнення конфлікту інтересів, ненадання звіту про виконання договору про надання правової допомоги, використання своїх прав всупереч правам, свободам та законним інтересам клієнта, заняття у справі позиції всупереч волі клієнта. 87. Дані обставини відповідно…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 10.09.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗