ст. 209 ГПК

…прави по суті, зокрема з передбачених пунктом 3 частини другої статті 43 ГПК України підстав. 13.16. Саме на цій стадії (етапі) повно і всебічно з`ясовуються обставини справи та досліджуються докази (статті 209, 210 ГПК України, статті 228, 229 ЦПК України, статті 210, 211 КАС України). 13.17. Отже, саме під час розгляду справи по суті можуть бути виявлені обставини, які свідчать про: фіктивність спору; узгодженість дій сторін; відсутність реального конфлікту; маніпулятивний характер процесу; використання суду для досягнення сторонньої мети. 13.18. Іноді лише після дослідження доказів або пояснень сторін стає оче…

…удами, не були і не могли бути відомі заявнику на час її розгляду, тому ці обставини є нововиявленими і є підставами для скасування постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року. 5.50. Відповідно до частин першої, другої статті 209 ГПК України суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються. З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгл…

…ду та за відсутності правового висновку Верховного Суду з питань застосування норми права у подібних правовідносинах, зазначає, що судами попередніх інстанцій, зокрема: 4.1.1. порушено норми процесуального права, визначені статтями 208, 209 ГПК України; 4.1.2 . неправильно застосовано частину третю статті 56 Закону, обставини, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є недоведеними, судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи; 4.1.3 . неправильно застосовано Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.0…

…ої заборони передбаченої ч.2 ст.300 ГПК. Щодо стадій дослідження обставин справи та доказів у суді апеляційної інстанції 126. У касаційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що суд апеляційної інстанції всупереч ст.209 ГПК пропустив стадію дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, з огляду на що не дослідив за участю сторін зібрані у справі докази. 127. Скаржниця зазначає, що розгляд справи майже не здійснювався, а до 02.10.2025 відбулося три судові засідання, кожне з яких тривало 5-10 хвилин; у жодному з судових засідань, які мали місце у цій справі 922/3108/24, суд апеляційної інстанції не переходив до такої ст…

…ційної інстанції неправильно застосував статті 2, 13-15, 52, 86, 209, 210, 269, 270 ГПК України та статтю 204 ЦК України в аспекті прийняття висновку про можливість заміни учасника правонаступником без дослідження доводів інших учасників щодо неможливості набуття правонаступником відповідних прав. 25. ТОВ "ТЛК "Арктика" вважає, що суд апеляційної інстанції помилково ототожнив "існування права вимоги" з "дійсністю договору відступлення прав вимоги" як об`єктів, необхідних до дослідження при вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником, що суперечить правовій позиції Великої Палати Верховного Суду відн…

…нних підставах розташоване на такій земельній ділянці, та наявності у зв`язку з цим за висновками суду апеляційної інстанції правових підстав для задоволення позову слід зазначити наступне. Згідно зі статтею 209 ГПК України суд першої інстанції, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються (частина 1). Отже, суд першої інстанції, розглядаючи спір, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу…

…орм процесуального права, закріплених у статтях 2, 13, 86, 209, 236, 237 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах всупереч висновків, викладених у наступній постанові Верховного Суду від 02.07.2020 року по справі 910/11621/16. Водночас колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що оскільки наведені висновки за своїм змістом є загальними вимогами процесуального та матеріального законодавства, певним алгоритмом дій суду та мають бути дотримані судами при розгляді будь-якого судового спору. Однак у наведеній скаржником справі , на неврахування висновку Верховного Суду в якій посила…

…судового рішення з огляду на положення статей 209, 210, 86 ,237, 238 ГПК України. 8.38. Верховний Суд зазначає, що зі змісту оскаржуваних судових рішень (в частині, що стосується зустрічних позовних вимог) не вбачається, що сторони надали докази, а суди їх не дослідили, не оцінили та не встановили на їх підставі обставини справи щодо наявності/відсутності підстав для стягнення неустойки. 8.39. Отже, суди попередніх інстанцій при вирішенні цього спору (в частині, що стосується зустрічних позовних вимог), дослідили та оцінили за правилами статей 210, 86, 237-238 ГПК України надані та зібрані у справі докази у їх с…

…допомогу) повністю відповідають вимогам статей 129, 209, 236 Господарського процесуального кодексу України та не суперечать правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах, на які посилається позивач у касаційній скарзі. Позиція Верховного Суду 9. Оцінка аргументів учасників справи і висновків місцевого господарського суду та суду апеляційної інстанцій. Верховний Суд, обговоривши доводи сторін справи, викладені у касаційній скарзі та у відзиві на касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи, дослідивши правильність застосування та дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального…

…-Ц, Верховного Суду від 23.09.2021 у справі 904/1907/15, від 09.09.2021 у справі 925/1276/19, від 11.06.2024 у справі 910/11746/21 (910/4100/23), від 09.05.2023 у справі 910/1297/22 щодо застосування ст. ст. 14, 74, 209, 210, 236 ГПК України. Крім того, в обґрунтування касаційної скарги, скаржник зазначає таке: - судом апеляційної інстанції залишено поза увагою те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що боржник на момент укладання оспорюваного правочину ЧП0001 від 12.06.2020 перебував у стійкій фінансовій неспроможності та/або уклавши вказаний правочин боржник взяв на себе зобов`язання внаслідок чого ста…

…агалом такої вимоги, чим порушено норми статей 209, 210 ГПК України , що в результаті унеможливило встановлення фактичних обставин , які мають значення для правильного вирішення справи . 4.3. Виконавчий комітет у скарзі зазначив, що судом неправильно проведено розрахунок суми трьох відсотків річних та інфляційних втрат, оскільки, така повинна була розраховуватися за останні три роки, що передували подачі позову, тобто у зворотному відліку від 25 листопада 2020 року, а саме, з 25 листопада 2017 року, таку правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 26.10.2018 у справі 922/4099/17 (аналогічні за зміст…

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 16.11.2022 у справі 922/1964/21, від 05.07.2023 у справі 911/3312/21, щодо застосування статей 126, 129 ГПК, статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"; - про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми частини першої статті 670 ЦК у правовідносинах, які є предметом цього спору; - що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази, чим порушили статті 13, 86, 209 ГПК та частину п`яту статті 236 ГПК, що унеможливило встановлення фактичних обставин…

…ої та четвертої статті 170 ГПК України, статей 42, 209, 210, 218, 244 ГПК України, безпідставне покладення на відповідача-1 повного розміру витрат на проведення експертиз, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 340 962,24 грн, безпідставне включення до витрат на професійну правничу допомогу ПДВ, необґрунтовано завищений розмір стандартної погодинної ставки адвокатів та помічника адвоката, неспівмірність витрат на правничу допомогу з обсягом наданої професійної правничої допомоги та складністю справи, безпідставне включення позивачем до переліку наданих юридичних послуг - послуг зі сфери приватного життя…

…о порушення судом апеляційної інстанції ст. ст. 86, 209, 210, 252, 270 ГПК України, безпідставне застосування ч. 4 ст. 75 ГПК України, а також невиконання вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2021 у даній справі, стосовно встановлення обставин прийняття або неприйняття Київською міською радою рішення про поновлення Договору після закінчення строку його дії, що свідчить про відсутність підстави, передбаченої п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, на яку посилається скаржник в обґрунтування п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Щодо підстави касаційного провадження, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України…

…ся порушення норм процесуального права (статей 86, 207, 209, 236 ГПК України) з огляду на недотримання порядку з`ясування обставин справи та неповне дослідження зібраних у справі доказів (з урахуванням поважності причин неподання таких доказів до суду в межах визначеного процесуальним законом строку). Суд апеляційної інстанції, всупереч наведеним в апеляційній скарзі доводам, теж не звернув увагу на таке процесуальне порушення. Крім того, судами не надано правової оцінки істотності встановлення відповідних обставин щодо припинення Контракту між позивачем та Товариством та їх значення для правильного вирішення ціє…

…татті 237-1 КЗпП України без врахування правового висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 18.09.2019 у справі 344/8219/16-ц; порушення норм процесуального права статей 86, 209, 210, 217 ГПК України. Доводи відповідача (ДП "Укрветсанзавод") 29. Відповідач доводить: 29.1. Позивачем не було виконано вимоги припису 1 від 30.01.2015, що є порушенням трудових обов`язків Позивача, як керівника філії, який забезпечує дотримання вимог з охорони праці, носить одноразовий характер та є грубим порушенням, оскільки могло заподіяти тяжкі наслідки; 29.2. правова позиція щодо застосування пункту 1 частини 1 статті 4…

…, зокрема, з того, що з огляду на норми статей 74, 76, 209, 210, 236 Господарського процесуального кодексу України у контексті застосування статті 181 Господарського кодексу України суд апеляційної інстанції помилково вдався до встановлення договірних відносин про постачання електричної енергії між сторонами (на підставі будь-якого договору), оскільки зазначене не є предметом доказування у цьому спорі, та вийшов за межі позовних вимог. 61. У зв`язку з цим правовідносини у справі, що розглядається, та справі 925/172/19 не можна вважати подібними, позаяк існує ряд істотних відмінностей саме у фактичних обставинах т…

….30. Щодо неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що полягає у неправильному, на думку скаржника, тлумаченні статті 40, частини першої статті 56 Закону 2210, статей 80, 86, 209, 210 ГПК України, Суд зазначає таке. 8.31. Скасовуючи рішення місцевого суду апеляційний господарський суд зазначив, зокрема, що судом першої інстанції, в порушення вимог процесуального Закону, взято до уваги докази, що не були надіслані відповідачем іншим учасникам справи, а також те, що дані документи не можуть бути використані для обґрунтування висновків суду, чи підтвердження правомірності оска…

…, зокрема, з того, що з огляду на норми статей 74, 76, 209, 210, 236 Господарського процесуального кодексу України у контексті застосування статті 181 Господарського кодексу України суд апеляційної інстанції помилково вдався до встановлення договірних відносин про постачання електричної енергії між сторонами (на підставі будь-якого договору), оскільки зазначене не є предметом доказування у цьому спорі та вийшов за межі позовних вимог . За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність змінити мотивувальну частину постанови апеляційного господарського суду в частині виключення з неї встан…

…силань позивачки на неврахування судами правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду України у справах 6-981цс17, 6-223цс16, 6-170цс13, 6-3цс13, 6-438цс15, то необхідно зазначити, що в цих постановах Верховний Суд України не вирішував питання недійсності договорів поруки в частині абзацу пункту, в якому сторонами узгоджено строк припинення поруки. Щодо аргументів касаційної скарги про неправильне застосування ч. 3 ст. 6, ст. 634 ЦК України та порушення норм процесуального права - ст. ст. 2, 13, 74, 76, 79, 86, 209, 210, 236 ГПК України, то необхідно зазначити, що судами було прийнято судові рішенн…