ст. 204 ЦК

…астосування судом апеляційної інстанції статей 3, 13, 15, 16, 203, 204, 215, 216, 234 ЦК України суперечить правовим висновкам Верховного Суду щодо застосування критеріїв фраудаторності правочинів, висловленим у постановах, на які ж і послався апеляційний господарський суд у постанові. 16. Наголосив, що суди попередніх інстанцій безпідставно розширили межі застосування правил щодо фраудаторності правочинів, ототожнивши правові категорії фіктивності правочину та фраудаторності, а позивач не довів наявності необхідних умов, які б свідчили про фіктивний характер позики. Суди безпідставно застосували до всіх спірних…

…правомірності правочину, закріпленою в статті 204 ЦК України. 53. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, допоки ця презумпція не буде спростована на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. 54. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі 2-383/2010). 55. Вели…

…61. За загальним правилом, передбаченим статтею 204 ЦК України , правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 162. Презумпція правомірності правочину означає те, що вчинений правочин вважається правомірним, доки ця презумпція не буде спростована. 163. Отже, учасники цивільних відносин наділені правом вільно розпоряджатися своїм майном, яке може реалізовуватися, серед іншого, й шляхом укладення договору дарування. 164. Таким чином, у сенсі наведених вище положень ЦК України відчуження власником належного йому майна як за договором купівлі-прод…

…стр, що також узгоджується з положенням статті 204 ЦК України, яка закріплює презумпцію правомірності правочину. Таким чином, презумпція правомірності правочину не спростована, всі права, набуті сторонами правочину, повинні здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 02.09.2015 у справі 6-639цс15 та від 14.03.2018 у справі 125/2360/16-ц. 5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5.1. 15.05.2020 ОСОБА_1 подав до КЦС ВС відзив на касаційну скаргу Товариства, в якому просив відмовити у її задоволенні та залишити без змі…

…им судом не вимагається. Такий висновок Велика Палата Верховного Суду вважає правильним. 86. Разом із тим, як убачається з висновків Касаційного цивільного суду у постановах від 11 серпня 2021 року у справі 344/2483/18 та від 12 квітня 2023 року у справі 461/4066/21, зобов`язання повернути майно, отримане за недійснім оспорюваним правочином, виникає в особи з моменту набрання законної сили судовим рішенням про визнання такого правочину недійсним. Враховуючи презумпцію правомірності правочину (стаття 204 ЦК України), можна зробити висновок, що особа отримала майно на підставі укладеного правочину, але ця підстава…