ст. 204 КАС

…суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться (частина восьма статті 262 КАС України). 59. Статтею 204 КАС визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підго…

…явкою позивачки (пункт 4 частини першої статті 204 КАС України ), яка залишена без змін постановою Великої Палати 03 квітня 2025 року; - подання 26 травня 2025 року позову у справі, що переглядається. 46. Позивачка, заперечуючи щодо повернення позовної заяви в цій справі, вважала, що вона не порушила строків звернення до суду, адже, користуючись конституційним правом оскаржувала окремо рішення ВККС та ВРП у строки, передбачені законом, і на жодному етапі не пропустила строків, адже остаточно рішення набуває законної сили після апеляційного оскарження (в її випадку Велика Палата була апеляційною інстанцією в справ…

…вали про залишення позову без розгляду, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 70. У справі, що переглядається, має місце така хронологія подій: - видання 30 грудня 2023 року оспорюваного Указу; - звернення 28 лютого 2024 року ОСОБА_1 з позовом (справа 990/55/24); - постановлення ухвали від 21 листопада 2024 про залишення позову (справа 990/55/24) без розгляду року у зв`язку з повторною неявкою позивача (пункт 4 частини першої статті 204 КАС України); - подання 10 грудня 2024 року позову у справі, що переглядається. 71. Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративног…

…про залишення позовної заяви без розгляду, ПАТ Авіакомпанія ЮТейр подало апеляційну скаргу, на обґрунтування якої зазначило, що суд першої інстанції порушив порядок розгляду справи та вимоги статті 122, частин п`ятої, дев`ятої статті 160, статей 180, 204 КАС України. 7. На думку скаржника, обізнаність про видання Указу 176/2018 не свідчить про те, що позивачу стало відомо про порушення його прав саме з дати прийняття такого рішення. Про обмеження його прав за цим Указом йому дійсно стало відомо з дати публікації Указу, яким такі обмеження були запроваджені. Однак відлік строку звернення до суду починається з мом…

…оказів, хоч під час відкриття провадження у справі відповідач не заперечував проти розгляду справи і будь-яких нових обставин, які б призвели до закриття провадження виявлено не було, суд, задовольнивши означене клопотання, порушив приписи статті 204 КАС України. Зазначає, що спірна Постанова за своєю сутністю та ознаками є рішенням, прийнятим суб`єктом владних повноважень при здійсненні ним своїх владних управлінських функцій, оскільки це рішення є обов`язковим до виконання, впливає на життя громади та мешканців міста Кіровограда, позивачів у цій справі. Таким чином, у цьому публічно-правовому спорі наявний прям…