← Законодавство

ст. 204 ГПК

редакція від 24.04.2026чинний

Текст статті

1. Головуючий оголошує склад суду, а також прізвища перекладача, спеціаліста, секретаря судового засідання.

Наступний крок за ст. 204 ГПК

Розібрати свою ситуацію за ст. 204 ГПК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

8 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ов, а не відмова сторони від внесення змін до договору. Щодо стверджуваних у касаційній скарзі порушень апеляційним судом норм процесуального права 170. Відповідач у касаційній скарзі посилається на те, що суд апеляційної інстанції порушив статті 204, 207 ГПК України, оскільки провів три судових засідання (31 січня, 21 та 28 лютого 2024 року), однак жодного разу не оголошував складу суду, прізвища секретаря судового засідання, не роз`яснював права на відвід судді, всього складу суду чи секретаря судового засідання, не з`ясовував в учасників справи до початку розгляду справи наявність клопотань, заяв тощо. 171. На…

цитата з висновку суду

…6.02.2022 є правомірним в силу положень статті 204 ГПК України, а відтак є обов`язковим для виконання його сторонами за усіма умовами, які сторони погодили при його підписанні, з урахуванням висновків Верховного Суду, наведених у постановах від 10.08.2023 у справі 911/1310/21, від 26.02.2019 у справі 908/710/18, від 15.10.2019 у справі 908/2189/17, дійшли вірного висновку, про наявність підстав для відхилення повністю заявлених Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова вимог. Доводи касаційної скарги наведеного не спростовують. У касаційній скарзі заявник не посилається на конкретні наявні у справі докази, які…

цитата з висновку суду

…частин 5 та 7 ст.6 ГПК, ч.4 ст.120 ГПК, статтей 201, 204, 207 ГПК, такі процесуальні порушення не призвели до ухвалення незаконного рішення. 147. Відповідно, суд касаційної інстанції відхиляє доводи Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) у цій частині. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг 148. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи…

цитата з висновку суду

…поширюється застосування статті 176 та статей 201-217 ГПК України , про порушення яких скаржник відзначав у касаційній скарзі. 21. Щодо інших доводів касаційної скарги, що викладені у підпунктах 5.5.- 5.11. пункту 5 цієї постанови, слід відзначити, що наведені доводи були предметом апеляційного розгляду та їм була надана відповідна юридична оцінка судом апеляційної інстанції у оскаржуваній постанові. Здебільшого ці аргументи спрямовані на переоцінку доказів у справі, що відповідно до положень статті 300 ГПК виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. 22. Суд касаційної інстанції наголошує на том…

стаття згадана в тексті

…иться підготовче засідання (частина 1 статті 181 ГПК України). Згідно з частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 розділу ІІІ цього Кодексу (частина 1 статті 183 ГПК України) . Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною 2 статті 202 ГПК України (перша неявка в судове засідання учасника справи…

стаття згадана в тексті

…но до передбачених статтею 39 КУзПБ, з урахуванням також положень статей 202, 216 ГПК України, підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, воно може буте проведено не в одному судовому засіданні, які проводяться за правилами статей 194-221 ГПК України, що застосовуються при здійсненні провадження у справі про банкрутство в тій частині, що не суперечить відповідним положенням КУзПБ, тобто з урахуванням особливостей, встановлених спеціальним нормативним актом з питань банкрутства (частина 6 статті 12 ГПК України). 34. При цьому, з огляду на запроваджені законодавцем організаційні засади та мету підго…

стаття згадана в тексті

…ачених статтею 39 КУзПБ (пункт 7.4), з урахуванням також положень статей 202, 216 ГПК України, підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, воно може буте проведено не в одному судовому засіданні, які проводяться за правилами статей 194-221 ГПК України, що застосовуються при здійсненні провадження у справі про банкрутство в тій частині, що не суперечить відповідним положенням КУзПБ, тобто з урахуванням особливостей, встановлених спеціальним нормативним актом з питань банкрутства (частина шоста статті 12 ГПК України). При цьому, з огляду на запроваджені законодавцем організаційні засади та мету підго…

стаття згадана в тексті

…Щодо відводу колегії суддів апеляційного господарського суду, слід зазначити наступне. Як про це вже було позначено вище, процесуальним законом визначений певний порядок ведення судового процесу як судом першої так і апеляційної інстанцій (ст.ст. 201-207, 218-221, 270 ГПК України), встановлені порядок та строки заявлення заяв, клопотань, а також відводів судді/колегії суддів (ст. 39 ГПК України). Як вбачається з матеріалів справи (Протокол судового засідання від 28.03.2019), апеляційним господарським судом судове засідання з розгляду апеляційної скарги ФОП Мачеус О.В. 28.03.2019 розпочалось о 14.04. Після оголоше…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗