ст. 203-2 ККУ

…і) здійснювало досудове розслідування у межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за 1201161700000000688 від 14 лютого 2016 року , за частиною третьою статті 28, частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України (далі - КК), яке на теперішній час розглядається Автозаводським районним судом міста Кременчука. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з метою вчинення злочинів у сфері грального бізнесу, створив організовану злочинну групу, організував та проводив за участю гравців гру в покер із грошовими ставками. 3 лютого 2018 року прибл…

…о закону, у складі організованої групи. Колегія суддів погоджується із такою кваліфікацією вчиненого та наголошує, що за відсутності у диспозиції ч. 2 ст. 203-2 КК такої кваліфікуючої ознаки як вчинення злочину у складі організованої групи, дії засуджених підлягають кваліфікації за найбільш наближеною до неї кваліфікуючою ознакою як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, яка знайшла своє відображення у ч. 2 цієї статті КК. Висновок місцевого суду, з яким погодився суд апеляційної інстанції, щодо доведеності винуватості ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2…

…ушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити в повному обсязі, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - частково. Вирок Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляц…

…тиви щодо доведеності його вини за ч. 1 ст. 203-2 КК та відсутності в діях обвинуваченого ознак вчинення цього злочину у складі організованої групи, а такожпро недоведеністьвини інших співучасників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у пред`явленому обвинуваченні. 45. Крім того, колегія суддів касаційного суду вважає обґрунтованими доводи засудженого ОСОБА_6 і прокурора про порушення апеляційним судом вимог ч. 3 ст. 404 КПК. 46. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор в апеляційній скарзі відповідно до ч. 3 ст. 404 КПК заявив клопотання про повторне дослідження в суді апеляційної інстанції пис…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13 вересня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_5 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошен…

…и засудженим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 203-2 КК покарання у виді штрафу, суд, дотримавшись вимог ст. 53 КК, визначив його у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян, як того вимагає закон. Згідно усталеної судової практики Верховного Суду, зокрема відображеної в постанові від 28 жовтня 2021 року в справі 296/6496/19, незмінність судового рішення є однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. В свою чергу описка - це зроблена судом механічна (…

…ї палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальній відповідальності за ст. 203-2 КК підлягають лише ті особи, що вчинили діяння, передбачене в диспозиції цієї правової норми у редакції Закону 768-IX після набрання ним чинності. На осіб, що вчинили діяння, передбачене ст. 203-2 КК у попередній редакції, поширюється дія ч. 1 ст. 5 КК, оскільки діяння, передбачене в диспозиції цієї норми, декриміналізоване. Касаційний суд зауважив, що згідно зі зміненим регулятивним законодавством держава від повної заборони грального бізнесу перейшла до регулювання організації д…

…кладу злочину, передбаченого частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України ( Зайняття гральним бізнесом ) (далі - КК України). Не погоджуючись з прийнятими судами рішеннями, контролюючий орган звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати з підстав, що вже наводились ним в позовній заяві, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Відповідачі своїм правом на подання письмових заперечень (відзивів) на касаційну скаргу не скористались. В подальшому справа передана до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах ві…

…ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 203-2 КК, оскільки законодавцем не виключено цієї статті закону, а лише змінено її редакцію і диспозиція зазначеної статті охоплює здійснення господарської діяльності у сфері забороненого законом грального бізнесу. Таким чином, під час розгляду справи суд апеляційної інстанції допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що згідно з п.~2~ч. 1 ст.~438 КПК є підставою для скасування такого рішення з призначенням нового розгляду в цьому суді. У ході нового розгляду в суді апеляційної інстанції необхідно врахувати викладене, здійснити а…

…уючись наданими законом повноваженнями, колегія суддів вважає за необхідне вийти за межі доводів касаційної скарги і виключити з мотивувальної частини судового рішення посилання на декриміналізацію кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК. Керуючись статтями~433,~434,~436,438,~441,~442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року щодо ОСОБА_7 в порядку частини 2 статті 433 КПК змінити, виключити з мотивувальної частини судового рішення посилання на декриміналізацію кримінального правопоруше…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, крім іншого, ґрунтується на доказах, здобутих у результаті НСРД. Надання стороною обвинувачення процесуальних документів, які безспірно підтверджують наявність правових підстав для проведення НРСД, було необхідним для цілей кримінального провадження. Інакше суду не забезпечено можливості перевірки допустимості даних, отриманих у ході проведення НРСД. В свою чергу, Верховний Суд вже зазначав (постанова Великої Палати від 16 жовтня 2019 року (справа 640/6847/15-к), принцип змагальності є наскрізним, і після передачі кримінального провадження до суду, сам…

…них автоматів у нежитловому приміщенні кафе 24 , що розташоване за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, смт Калинівка, вул. Баклана, 2-Б . У ході розслідування кримінального провадження за статтею 203-2 Кримінального кодексу України, 18 вересня 2014 року слідчими слідчого управління УМВС України в Миколаївській області проведено обшуки у зазначених вище нежитлових приміщеннях та вилучено виявлені гральні автомати. 28 січня 2015 року відповідачу повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України. Вироком Жовтневого ра…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України (далі КК). З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК,~ Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 червня 2020 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 21 січня 2021 року о 1…

…ауважив захисник, з 13 серпня 2020 року ст. 203-2 КК втратила чинність і це діяння було декриміналізоване. ~ У касаційній скарзі засудженого містяться доводи, які зазначені у касаційній скарзі його захисника. ~ Позиції учасників судового провадження ~ Засуджений і його захисник підтримали подані касаційні скарги та просили суд скарги задовольнити, справу направити на новий розгляд у суд апеляційної інстанції. ~ Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення касаційних скарг ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~та просила залишити судове рішення без зміни. ~ ~ ~ ~ Мотиви Суду ~ Заслухавши доповідь судді, доводи засудж…

…ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 203-2 КК України ~кваліфіковано судом правильно. Щодо доводів касаційної скарги засуджених про те, що комп`ютерно-технічна експертиза 247 від 21 грудня 2016 року проведена неналежними суб`єктами судово-експертної діяльності, а тому її слід визнати недопустимим доказом, то колегія суддів зазначає наступне. Так, відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судову експертизу від 25 лютого 1994 року (в редакції до 02 жовтня 2017 року), чинної на момент проведення комп`ютерно-технічної експертиза 247 від 21 грудня 2016 року, незалежність судового експерта та правильність йог…

…сть у забезпеченні його (хоча б і частковому) діяльності, здійснюючи функції адміністратора, оператора, менеджера, круп`є, касира тощо, то діяння такої особи містять склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК. У зв`язку з вищевикладеним Суд констатує, що обов`язковими елементами складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК, є не тільки усвідомлення особою її участі у зайнятті забороненим видом господарської діяльності, а й наявність корисливого мотиву, однак стороною обвинувачення не надано жодного доказу щодо отримання ОСОБА_7 будь-якої винагороди від грального бізнесу, а тому з висновками апеляційного су…

…иною третьою статті 28, частиною першою статті 203-2 КК України. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, вирішення справи. Згідно із положеннями частини другої статі 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підляга…

…о мінімуму доходів громадян. Аналогічна правова позиція викладенав постанові Верховного Суду України від 01.10.2015 (справа 5-154кс15). Усупереч викладеному суд першої інстанції призначив ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 203-2 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 200 000 грн, тобто в сумі, яка не є кратною до певної кількості цілих неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на що не звернув уваги суд апеляційної інстанції. За таких обставин у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність судові рішення в частині призначення ОСОБА_8 покарання в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України…

…Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року у справі 606/1653/16к ОСОБА_1 визнано невинуватим та виправдано через відсутність у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 КК України. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 жовтня 2024 року, яка набула чинності 04 жовтня 2024 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бережанської окружної прокуратури Дуця О. П. на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року закрито, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної с…

…ження. Фактичні обставини, встановлені судами Суди встановили, що СВ Верхньодніпровського ВП відкрив кримінальне провадження 12014040430001706 від 26 грудня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 КК України, в межах якого 25 грудня 2014 року співробітники Верхньодніпровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області під час проведення обшуків на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні 12014040430001660 у м. Вільногірську Дніпропетровської області вилучили майно. 25 грудня 2014 року…