ст. 202 КУпАП

…му числі про порушення права на захист. Колегія суддів вважає ці доводи необґрунтованими та звертає увагу на таке. Перш за все Суд зазначає, що згідно із матеріалами кримінального провадження 08 лютого 2019 року о 14:00 засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було затримано в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із тим, що вони перебували в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, чим вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП. На підставі вказаного працівниками прикордонної служби було складено протоколи про адміністративне пра…

…нь, відповідальність за які передбачена статтями 185-10, 202, 203, 204-1, 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за наявності), віз або відміток уповноважених державних органів та результатів їх досліджень, пояснення свідків, витяги з баз даних про осіб, які перетнули державний кордон. На підставі відомостей, викладених у довідці, старшим зміни готується постанова про заборону в`їзду в Україну, яка складається у двох примірниках, які підписуються старшим зміни. VІІІ. Позиція Верховного Суду 23. Верховний Суд наголошує на тому, що перегляд судових рішень здійснюється в межах доводів і вимог каса…

…вний кордон України, що згідно положень статті 202 КУпАП є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення. 29. Також колегія суддів Верховного Суду зазначає про необґрунтованість посилання позивача на обставини, встановлені у рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2016 року у справі 743/1402/16 як на підставу для задоволення позовних вимог. Вказаним судовим рішенням встановлено відсутність в діях позивача складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-10 КУпАП, однак встановлено, що ОСОБА_1 самовільно залиш…

…дексу адміністративного судочинства України). 23. Судами попередніх інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що підставою притягнення позивача до адміністративної відповідальності за статтею 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення стало порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду виїзду, а саме: перебування на території контрольованого прикордонного району без документів, що посвідчують особу. 24. Суди попередніх інстанцій, задовольняючи позовні вимоги, виходили з того, що на момент затрим…

…адміністративної відповідальності. 28. Колегія суддів зазначає, що доводи касаційної скарги в частині не оскарження позивачем до суду апеляційної інстанції процедурних питань винесення оскаржуваної постанови є необґрунтованими, оскільки в апеляційній скарзі позивачем наведено доводи щодо порушення вимог статей 256, 268 КУпАП відповідачем. 29. З матеріалів справи, досліджених апеляційним судом вбачається, що підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП є порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контро…