← Законодавство

ст. 201 КПК

Клопотання підозрюваного, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

{Частина перша статті 201 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2447-VIII від 07.06.2018 , № 720-IX від 17.06.2020 }

2. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

3. До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

4. Слідчий суддя, суд зобов’язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

5. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

20 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ги стосовно судді ВАКС ОСОБА_1 . 116. Такий висновок член Третьої Дисциплінарної палати ВРП мотивував, зокрема, тим, що підозрюваний не обмежений у своєму праві звернутися з клопотанням про зміну запобіжного заходу в порядку, передбаченому статтею 201 КПК України, у тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу. Покликання скаржника на невизначеність процесуального обов`язку, що матиме наслідком неможливість захисту прав та інтересів підозрюваного в цілях залучення та поширення інформації серед невизначеного кола осіб щодо обставин кримінального пр…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…нції заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв?язку постановленням 07 лютого 2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ухвали про задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 на підставі ст. 201 КПК України на домашній арешт. При цьому, підставою для зміни обраного суддею ОСОБА_3 запобіжного заходу слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва в ухвалі від 07 лютого 2014 року зазначив стан здоров?я підозрюваного, який потребував тривалого стаціонарного лікування, та інші зазначені вище пом?якшуючі обставини. Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 11 лютог…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…в судовому засіданні в іншому кримінальному провадженні та підготувати процесуальні документи у судове засідання. Порядок розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу в частині оформлення судових рішень та їх проголошення передбачений статтями 201, 193, 110, 369, 371-374 КПК. Процедура проголошення судових рішень вказана у статті 376 КПК, а загальні правила поведінки присутніх у залі судового засідання, визначені статтею 329 КПК, не встановлюють обов'язку учасників бути присутніми у залі судового засідання під час проголошення судового рішення. Відповідно до статті 330 КПК у разі невиконання розпорядження го…

цитата з висновку суду

…ні та судами попередніх інстанцій вимог статей 177, 183, 194, 201 КПК, пункту 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) Верховний Суд наголошує, що відповідно до статті 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права. У касаційному порядку переглядаються вироки, які набрали законної сили після апеляційного перегляду. При цьому касаційна інстанція не здійснює нового розгляду питання про обрання чи продовження запобіжного заходу, а оцінює, чи призвели можливі порушення до істотного обмеження прав стор…

цитата з висновку суду

…лопотання про зміну запобіжного заходу. Колегія суддів вважає передчасним рішення апеляційного суду. Згідно з ч. 4, ч. 5 ст. 201 КПК слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, як…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗