ст. 196 ГК
Текст статті
1. У разі якщо в господарському зобов'язанні беруть участь кілька управнених або кілька зобов'язаних суб'єктів, кожний з управнених суб'єктів має право вимагати виконання, а кожний із зобов'язаних суб'єктів повинен виконати зобов'язання відповідно до частки цього суб'єкта, визначеної зобов'язанням.
2. У разі якщо це передбачено законодавством або договором, зобов'язання повинно виконуватися солідарно. При солідарному виконанні господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України , якщо інше не передбачено законом.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…сотків). 70 . Водночас у частині першій статті 196 Господарського кодексу України визначено, що кожний з управнених суб`єктів має право вимагати виконання, а кожний із зобов`язаних суб`єктів повинен виконати зобов`язання відповідно до частки цього суб`єкта, визначеної зобов`язанням. 71 . Верховний Суд у контексті спірних правовідносин також зазначає про те, що незалежно від зобов`язання, яке мало місце між сторонами спору у 2016 році в силу вимог статті 42 Закону 3792 (умови, порядок та строки виконання якого чітко врегульовані законодавством), між сторонами спору також існує зобов`язанням, яке виникло 16.06.2016…
…ями статей 3, 525, 526, 629 ЦК України, статті 196 ГК України, факт скасування наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 267 "Про акредитацію організації колективного управління" - ГС "Український музичний альянс" не може бути безумовною підставою для звільнення відповідача від обов`язку виконати свої зобов`язання, які виникли у період з 01.07.2016 по 31.12.2016 і не позбавляє позивача права та можливості звернення до суду з позовом про зобов`язання відповідача сплатити суму відрахувань на виконання умов договору . (Близька за змістом позиція викладена у по…
…ень статей 3, 525, 526, 629 ЦК України, статті 196 ГК України чим допустили порушення норм процесуального права: статей 86, 236, 237 ГПК України, а тому рішення господарських судів попередніх інстанцій не можна вважати законними і обґрунтованими. 8.43. Суд наголошує, що завданням національних судів є забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів, представлених сторонами (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Ван де Гурк проти Нідерландів"). 8.44. З огляду на викладене, враховуючи у сукупності наведені у цій постанові обставини, Верховний Суд зазначає, що аргументи, викладені в каса…
…ї скарги у частині необхідності надання правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме статей 174, 196, 218, 233 ГК України, статей 530, 551, 614 ЦК України, статей 62, 65 Закону України "Про ринок електричної енергії", фактично зводяться до встановлення інших обставин, ніж встановлені судом першої та апеляційної інстанції, та стосуються переоцінки наданих сторонами доказів, без урахування меж повноважень суду касаційної інстанції. 5.51. Таким чином, Верховний Суд, переглянувши судові рішення попередніх інстанцій в межах наведених у касаційній скарзі доводів, які стали підставою…
…авовідносинах ст.ст.530, 614, 551 ЦК та ст.ст.174, 196, 218, 233 ГК та п.4 розд.ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії"; - суди попередніх інстанцій неправильно застосували ст.530 ЦК та п.10.4 Порядку 641 в частині встановлення дати виникнення зобов`язання гарантованого покупця з оплати електроенергії (оплата електроенергії з другого робочого дня після отримання Гарантованим покупцем підписаних Товариством актів); - Гарантований покупець вбачає необхідність відступле…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗