← Законодавство

ст. 195 ККУ

редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

Погроза знищення чужого майна шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від шістдесяти до ста двадцяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців.

{Стаття 195 із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

9 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ого на час ухилення. Крім цього, захисник вважає незаконним процесуальне рішення про оголошення ОСОБА_20 у розшук, оскільки відповідну постанову було винесено вже після спливу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 195 КК, а повістки про виклик до слідчого засудженому не надсилалися і не вручалися належним чином. У доповненнях до касаційної скарги, які надійшли 07 грудня 2022 року, захисник ОСОБА_19 порушує питання про скасування судових рішень і закриття кримінального провадження на підставі пунктів 2 або 10 частини першої статті 284 КПК. В обґрунтування своєї позиції захисник по…

цитата з висновку суду

…інального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК. Адвокат ОСОБА_10 та особа, щодо якої кримінальне провадження закрито, ОСОБА_8 подали заперечення на зазначену касаційну скаргу, в яких просять судові рішення щодо останнього залишити без зміни, а касаційну скаргу без задоволення. ~ Позиції інших учасників судового провадження Особа, щодо якої кримінальне провадження закрито, ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 заперечували щодо задоволення касаційної скарги. Прокурор ОСОБА_5 вважала касаційну скаргу необґрунтованою та просила залишити її без задоволення. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи представника…

цитата з висновку суду

…но не порушують його права. Разом з тим колегія суддів вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги захисника про неправильне застосування судами закону України про кримінальну відповідальність. У своїй скарзі захисник вказує, що місцевий суд мав звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання за ст. 195 КК України на підставі статей 49, 74 КК України. Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 195, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На…

цитата з висновку суду

…необхідне обрати ОСОБА_7 покарання за~ ст. 195 ~КК України у виді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі санкції статті, що буде достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів. За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що в порядку ст. 433 КПК України, ухвала апеляційного суду підлягає зміні у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Керуючись ст. ст. ст. 433, 434 , 436 КПК України та відповідно до п. 15 розділу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ XI Перехідні положення КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017…

стаття згадана в тексті

…т Короп Чернігівської області, на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2024 року. Обставини справи 1. Оскарженим вироком ОСОБА_5 засуджено за статтею 195 Кримінального кодексу України (далі - КК) до арешту на строк 5 місяців, за частиною 1 статті 350 КК до арешту на строк 6 місяців; на підставі частини 1 статті 70 КК йому призначено остаточне покарання у виді арешту на строк 6 місяців 2. Суд визнав доведеним, що в ніч на 09 червня 2017 року засуджений кинув на подвір`я господарства голови Коропської селищної ради ОСО…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗