ст. 193 МК

…авовідносинах, а саме - частини третьої статті 193 Митного кодексу України (далі - МК України), з огляду на неоднаковість її тлумачення судами першої та апеляційної інстанцій; - оскаржуючи судові рішення з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 КАС України, представник позивача вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази (акта про пожежу; акта про невідповідність товарів відомостям, зазначеним у документах, необхідних…

…1 , а тому відповідно до частини другої статті 193 Митного кодексу України саме останній зобов`язаний сплатити митні платежі, встановлені законом на імпорт зазначених товарів. Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати, позов задовольнити. Вказується, на те, що він не є суб`єктом адміністративного правопорушення, так як є лише найманим водієм. Доводи касаційної скарги аналогічні доводам позовних вимог та апеляційної скарги. У письмовому відзиві на вказану касаційну скаргу, який надійшов до Верховного Суду, відповідач просить залишити її без…

…угої пункту 2 статті 191, пункту 2 та 3 статті 193 Митного кодексу України (несплату митних платежів), а також пункту 190.1 статті 190 ПК України (несплату податку на додану вартість за товари, які ввозяться на митну територію України). Податкова вимога від 04 квітня 2017 року 203-17 також виставлена ОСОБА_2 Таким чином, фактично спірні правовідносини виникли не за участю ОСОБА_2 як ФОП, а з фізичною особою (громадянином) у зв'язку із виявленим порушенням митного та податкового законодавства при ввезенні цією особою товарів на митну територію України. Як наслідок, у справі, що розглядається, суди першої та апеляц…

…доставити його до митниці призначення. Отже, виходячи з доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, ключовим питанням, на яке повинен надати відповідь суд касаційної інстанції, є застосування норм статей 102, 193, 290, 305, 308, 309 МК України в аспекті наявності/відсутності визначених законом підстав для припинення митного режиму транзиту та повернення з державного бюджету грошової застави, перерахованої в рахунок сплати митних платежів, у випадку неможливості доставлення товару, поміщеного у митний режим транзиту, до митниці призначення через його примусове відчуження…

…доставити його до митниці призначення. Отже, виходячи з доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, ключовим питанням, на яке повинен надати відповідь суд касаційної інстанції, є застосування норм статей 102, 193, 290, 305, 308, 309 МК України в аспекті наявності/відсутності визначених законом підстав для припинення митного режиму транзиту та повернення з державного бюджету грошової застави, перерахованої в рахунок сплати митних платежів, у випадку неможливості доставлення товару, поміщеного у митний режим транзиту, до митниці призначення через його примусове відчуження…