ст. 184 КПК

…тини другої та пункту 3 частини третьої статті 184 КПК України, що свідчить про порушення прав підозрюваної. Суддя ОСОБА_1 пояснив, що ухвала про привід підозрюваної, у разі її неприбуття до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - це право визначене частиною третьою статті 187 КПК України. 26 червня 2023 року він постановив ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ухвала про привід підозрюваної не була виконана. Під час постанов…

…равило поваги до особистої свободи. 94. Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованими доводи скаржниці про відсутність конкретизації у висновку ТСК, рішенні ВРЮ та рішенні суду першої інстанції, у чому полягала невідповідність клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу вимогам кримінального процесуального закону з огляд у на таке. 95. Як слідує з рішення ВРЮ, відповідач, посилаючись на статтю 184 КПК України, яка передбачає, що клопотання, серед іншого, повинно містити обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних за…

…К, на які вказували слідчий з прокурором. Зокрема, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу не відповідає вимогам частини другої статті 192; пунктам 3-5 частини першої, частини третьої статті 184 КПК. Слідчі не надали копій матеріалів, якими вони обґрунтовують наведені в клопотанні доводи. Так, до клопотань стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 слідчі не додали жодних матеріалів, крім витягу з ЄРДР, копій протоколів затримання особи, повідомлень про підозру та протоколів допиту підозрюваних, а стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - витягу з ЄРДР, копій протоколів затримання та протоколів допиту підозрюваних.…

…ле при цьому не дотрималася вимог законодавства України та практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) під час розгляду клопотання про застосування цього запобіжного заходу, не перевірила відповідність змісту клопотання вимогам статті 184 КПК України, не навела доказів, які обґрунтовують висновки слідчого судді про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, неправильно визначила строк тримання під вартою, вдалася до дій, які не відповідають вимогам статей 115, 194 КПК України. ВРЮ дійшла обґрунтованого висновку, що суддя ОСОБА_1 у царині здійснення правосуддя вчинила дії, що порочать…

…овлено під час розгляду цієї справи, проте, як видно зі змісту ухвали від 23 січня 2014 року у ній відсутня будь-яка оцінка цих обставин. 108. Суд першої інстанції дійшов висновку про безпідставність доводів ВРЮ щодо порушення суддею вимог статті 184 КПК, а саме відсутності короткого викладу фактичних обставин у клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу, оскільки дотримання форми та змісту клопотання на виконання вимог цієї статті є обов`язком слідчого та не може бути покладено в провину судді. 109. Однак, як убачається зі змісту оспорюваного рішення, ВРЮ не визначала відсутність короткого викладу фактич…

…ння не були надані суду докази того, що процесуальні дії в межах провадження 12014100000000179 проводилися слідчими, включеними до ЄРДР з метою проведення досудового розслідування у цьому провадженні. Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 184 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу додається підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. Але у матеріалах справи 760/1377/14-к відсутні докази вручення цих копій ОСОБА_13 . У матеріалах справи наявна заява народних депутат…

…оною обвинувачення не були надані суду докази того, що процесуальні дії в межах провадження 12014100000000179 проводилися слідчими, включеними до ЄРДР з метою проведення досудового розслідування у цьому провадженні. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 184 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу додається підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. Разом з тим у матеріалах справи 760/1377/14-к відсутні докази вручення цих копій ОСОБА_23 Крім того, у матеріалах справи наявна заява на…

…х заходів, не пов'язаних із позбавленням свободи, не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваних. Окрім того, слідчий суддя ОСОБА_3.не надала оцінки клопотанням слідчих на предмет їх відповідності вимогам частини третьої статті 184 КПК України, відповідно до якої до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовуєт…

…ляційний суд Дніпропетровської області в ухвалах від 31 січня та 03 лютого 2014 року зазначив, що при розгляді клопотань слідчих про обрання підозрюваним запобіжного заходу слідчий суддя ОСОБА_3 не перевірив відповідність клопотань вимогам статті 184 КПК України. Зокрема у рішеннях суду апеляційної інстанції зазначено, що у клопотаннях слідчого не вказано про наявність доказів того, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначеним в клопотанні, слідчим суддею не перевірена можливість застосування до підозрюваних інших (альтернативних) запобіжних заходів. ВРП та її дисциплінарний о…

…заходів, не пов'язаних із позбавленням свободи, не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваних. Окрім того, слідчий суддя ОСОБА_3. на надала оцінки клопотанням слідчих на предмет їх відповідності вимогам частини третьої статті 184 КПК України, відповідно до якої до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовуєт…

…ропейського суду з прав людини, зокрема правову позицію щодо обов'язковості розгляду можливості застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (пункт 80 рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2011 року у справі Харченко проти України ). З урахуванням зазначеного, на думку Вищої ради юстиції, слідчим суддею ОСОБА_2. під час розгляду Клопотань не дотримано норм законодавства України, не перевірено відповідність змісту клопотань вимогам статті 184 КПК України, не встановлено, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявності обґрунтованої підозри, обставини, які свідчать про недостат…

…ни (в редакції 1960 року). 7. Позивач зазначав, що проведений особистий обшук при огляді місця події був незаконним, без дозволу суду, особою, не уповноваженою на проведення обшуку, і без складання протоколу особистого обшуку, з порушенням статей 177, 178, 184 КПК України (в редакції 1960 року). Після проведення незаконного обшуку службового приміщення (огляд місця події) 10 березня 2009 року його з 16 годин 30 хвилин було незаконно затримано, без складання протоколу затримання в порядку статей 106, 115 КПК України (в редакції 1960 року). Офіційно протокол затримання був складений тільки 12 березня 2009 року о 16…

…1 день (кримінальну справу порушено 11 вересня 2012 року, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 12 грудня 2016 року). Кримінальне провадження органом досудового розслідування закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 184 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Зазначав, що досудове слідство за обвинуваченням за частинами першою, другою статті 263 КК України тривало 5 років 7 місяців 2 дні (обвинувачення пред`явлене 14 листопада 2012 року, 17 листопада 2014 року зареєстроване кримінальне провадження 42014220000000647 за частиною п`ятою статті 191, части…

…кримінованого йому злочину, порушуючи конституційні права ОСОБА_1 , а слідчий суддя наперед підтримав у своїх рішеннях позицію сторони обвинувачення. Однак такі доводи є неспроможними з урахуванням наступного. Відповідно до вимог частини 1 статті 184 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування Дане клопотання повинно містити: короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням стат…

…чину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України. 18 червня 2014 року слідчим Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі пункту другого частини першої статті 184 КПК України за відсутністю складу злочину. 27 квітня 2015 року старший прокурор прокуратури Приморського району м. Одеси постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасував та направив кримінальне провадження від 24 січня 2014 року 12014605000006123 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області для досудового розслідування. 20 березня 2015 року предс…

…ти, що законодавець, регламентуючи інститут запобіжних заходів, вживає, зокрема, термінологію застосування запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу . Так, у ст. 177 КПК визначаються мета та підстави застосування запобіжних заходів; статтями 184 та 196 КПК встановлено вимоги відповідно до клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів та ухвали про застосування запобіжних заходів; у ст. 193 КПК унормовано порядок розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів; ст. 194 КПК регламентує порядок застосування запобіжного заходу; тощо. Водночас, у ст. 178 КПК закріплені обставини, що…

…ні правопорушення, Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини. Зокрема, Вища рада юстиції в своєму рішенні вказала про порушення слідчим суддею ОСОБА_1 вимог частини третьої статті 184 КПК України, оскільки слідчим до клопотання відносно ОСОБА_2 не було додано жодного доказу, передбаченого вимогами вказаної статті (немає пояснень потерпілих працівників міліції, свідків, достовірного протоколу огляду місця події), немає підтвердження вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного за…

…1 день (кримінальну справу порушено 11 вересня 2012 року, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 12 грудня 2016 року). Кримінальне провадження органом досудового розслідування закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 184 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Зазначав, що досудове слідство за обвинуваченням за частинами першою, другою статті 263 КК України тривало 5 років 7 місяців 2 дні (обвинувачення пред`явлене 14 листопада 2012 року, 17 листопада 2014 року зареєстроване кримінальне провадження 42014220000000647 за частиною п`ятою статті 191, части…

…вадження. Стаття 199 КПК, яка регламентує порядок продовження строку тримання під вартою, покладає на слідчого, прокурора наступні обов`язки: - скласти клопотання про продовження строку тримання під вартою відповідно до вимог, зазначених у ст. 184 КПК. Крім того,~ викласти в ньому обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. При цьому подання клопотання про продовження строків тримання під вартою…

…онодавства під час винесення рішень про застосування запобіжних заходів та не врахуванні практики Європейського суду з прав людини. Зокрема, як зазначено у спірному Рішенні суддя ОСОБА_1 не перевірила відповідність змісту клопотань вимогам статті 184 Кримінального процесуального кодексу України; всупереч пункту 4 частини першої статті 196 Кодексу не наведено жодного доказу на підтвердження висновків судді про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього ж Кодексу, на які вка…

…оскільки це є гарантією на реалізацію права особи на захист; - апеляційні суди повинні дотримуватися висновків Конституційного Суду України та положень п. ~17 ч.~ 1 ст.~7, ст.~8, ч.~6 ст.~9 КПК; -~судом першої інстанції не дотримано вимог статей 177, 184, 194, 196, 197, 199 КПК. ~ У скарзі від 26 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 також посилається на те, що: ~ - аналогічні скарги інших обвинувачених розглядаються цим же апеляційним судом по суті у звичайному порядку з ухваленням рішення про відмову або задоволення скарг; - у цьому випадку підлягають застосуванню положення, передбачені ч. ~ 1 ст.~152 Консти…

…начив Вищий адміністративний суд України, на думку ВРЮ, суддями Апеляційного суду міста Києва, в тому числі ОСОБА_5, під час перегляду ухвал слідчих суддів про обрання запобіжних заходів не перевірено відповідність змісту клопотань вимогам статті 184 КПК України, не встановлено, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявність обґрунтованої підозри, як і не досліджено обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, чим порушено вимоги частини 1 статті 194 КПК України; крім того всупереч статті 178 КПК Укр…

…лком обґрунтовано витребувано. Відсутність в матеріалах судового провадження доказів об'єднання або виділення матеріалів в окреме провадження у порядку статті 217 КПК України не може підтверджувати недотримання слідчим вимог частини першої статті 184 КПК України. Крім того, дані про вчинені прокурором дії, передбачені статтею 217 КПК України, містилися в матеріалах досудового розслідування, які в порядку частини четвертої статті 193 КПК України були витребувані судом. При цьому слідчий, прокурор не зобов'язані надавати матеріали, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудово…

…процесуального кодексу України (далі КПК) <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1534/ed_2016_05_12/pravo1/T124651.html?pravo=1>не перевірила відповідність змісту клопотань про застосування запобіжного заходу підозрюваним вимогам статті 184 КПК, не навела мотивів та доказів того, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2016_05_12/pravo1/T124651.html?pravo=1>, не врахувала міцність соціальних зв'язків підозрюваних, стан їх здоров'я, відсутність судимостей, наявність позитивних хар…

…в з моменту його затримання - до 16 квітня 2014 року. У оскаржуваному рішенні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відповідач вказує про порушення слідчим суддею ОСОБА_9 вимог ч.3 ст.184 КПК України, зазначивши, що під час розгляду дисциплінарної справи встановлено, що слідчим до клопотання відносно ОСОБА_14 не було додано жодного доказу, передбаченого вимогами вищевказаної статті (немає пояснень потерпілих працівників міліції, свідків, достовірного протоколу огляду місця події), немає підтвердження вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів,…

…бів. Вища рада юстиції дійшла висновку, що при обранні запобіжних заходів позивачем в порушення положень ст.ст. 194, 196 КПК України не було перевірено відповідність змісту клопотань про застосування запобіжного заходу підозрюваним вимогам статті 184 КПК України, не наведено мотивів та доказів того, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього кодексу, не враховано міцність соціальних зв'язків підозрюваних, стан їх здоров'я, відсутність судимостей, наявність позитивних характеристик. Суддею не було враховано, що слідчі дії проводились особами, які не були у…

…нням зазначеного, на думку Вищої ради юстиції, суддями Апеляційного суду міста Києва, в тому числі ОСОБА_4, під час розгляду вищезазначених справ не дотримано норм законодавства України, не перевірено відповідність змісту клопотань вимогам статті 184 КПК України, не встановлено, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявності обґрунтованої підозри, обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, чим порушено вимоги частини першої статті 194 КПК України; всупереч статті 178 КПК України, не надано належної…

…анням зазначеного, на думку Вищої ради юстиції, суддями Апеляційного суду міста Києва, в тому числі ОСОБА_4 під час розгляду вищезазначених справ не дотримано норм законодавства України, не перевірено відповідність змісту клопотань вимогам статті 184 КПК України, не встановлено, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявності обґрунтованої підозри, обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, чим порушено вимоги частини першої статті 194 КПК України; всупереч статті 178 КПК України, не надано належної…

…нням зазначеного, на думку Вищої ради юстиції, суддями Апеляційного суду міста Києва, в тому числі ОСОБА_4, під час розгляду вищезазначених справ не дотримано норм законодавства України, не перевірено відповідність змісту клопотань вимогам статті 184 КПК України, не встановлено, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявності обґрунтованої підозри, обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, чим порушено вимоги частини першої статті 194 КПК України; всупереч статті 178 КПК України, не надано належної…

…нням зазначеного, на думку Вищої ради юстиції, суддями Апеляційного суду міста Києва, в тому числі ОСОБА_4, під час розгляду вищезазначених справ не дотримано норм законодавства України, не перевірено відповідність змісту клопотань вимогам статті 184 КПК України, не встановлено, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявності обґрунтованої підозри, обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, чим порушено вимоги частини першої статті 194 КПК України; всупереч статті 178 КПК України, не надано належної…