ст. 182 ККУ

…аво органів місцевого самоврядування стосовно подібного важливого питання, як свобода зібрань, не має законних підстав в українському законодавстві. Указ Президії Верховної Ради СРСР від 28 липня 1988 року, стаття 39 Конституції України та стаття 182 Кримінального кодексу України, взяті окремо чи у сукупності, також не становлять достатню законну підставу для встановлення обмежень права на свободу зібрань. Отже, не було необхідності перевіряти, чи було дотримано дві інші вимоги (законна мета та необхідність втручання), викладені у пункті 2 статті 11 Конвенції. Суд не знайшов підстав відходити від своїх висновків…

…аво органів місцевого самоврядування стосовно подібного важливого питання, як свобода зібрань, не має законних підстав в українському законодавстві. Указ Президії Верховної Ради СРСР від 28 липня 1988 року, стаття 39 Конституції України та стаття 182 Кримінального кодексу України, взяті окремо чи у сукупності, також не становлять достатню законну підставу для встановлення обмежень права на свободу зібрань. Отже, не було необхідності перевіряти, чи було дотримано дві інші вимоги (законна мета та необхідність втручання), викладені у пункті 2 статті 11 Конвенції. Суд не знайшов підстав відходити від своїх висновків…

…о начальника Лебединського відділу поліції із заявою від 16 червня 2017 року 274, у якій просив: - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 182 Кримінального кодексу України, за фактом втручання в його особисте життя редактора Товариства з обмеженою відповідальністю Будьмо разом ОСОБА_5; - назвати осіб, які ініціювали та виконали перевірку, а також закони, якими вони керувались при проведенні перевірки, якщо до внесення зазначених відомостей у ЄРДР буде проведена будь яка перевірка з цього приводу; - залучи…

…орушення, передбаченого частиною другою статті 182 КК України, датованого 21 травня 2021 року, в якому ОСОБА_3 зазначив, що довідався про продаж ОСОБА_2 нерухомого майна, розташованого на АДРЕСА_2 , особисто від неї, вказавши, що ОСОБА_2 сама запропонувала придбати належну їй квартиру за вказаною адресою. ОСОБА_3 не надав доказів того, що довідався про продаж ОСОБА_2 спірного майна іншим шляхом, зокрема через спеціалізовані установи з продажу нерухомого майна. Крім того, зазначаючи про добросовісність своїх дій, ОСОБА_3 не надав доказів на підтвердження цієї обставини до суду першої інстанції. У запереченнях на а…

…у якому просила прийняти до уваги її вимоги щодо надання до суду скаржниками письмових доказів відповідно до статті 95 ЦПК України. Застосувати проти ОСББ Моряк-10 та їх представника Переходова М. В. статтю 182 КК України за незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконну зміну такої інформації. Закрити касаційне провадження, а саме вважати вимоги ОСББ Моряк-10 безпідставними, ніякими нормативними актами не доведеними, внаслідок чого залишити касаційну скаргу - без задоволення, а рішення Приморського районного суду від 03 вересня 2013 року залиши…

…ною третьою статті 301, частиною першою статті 182 КК України. Отже, позивач перебував під слідством та судом з 30 травня 2015 року по 30 січня 2019 року, тобто 44 місяці. Таким чином, колегія суддів погоджується із доводами касаційної скарги Запорізької обласної прокуратури, що загальний час перебування під слідством та судом становить 45 місяців 16 днів. Відповідно до статті 8 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 4 723 грн. Отже, з урахуванням загального часу перебування ОСОБА_1 під слідством та судом гарантований вищевказ…

…инуваченого у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 9, 12, частини 2 статті 115; частиною 4 статті 187; частиною 3 статті 289; частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 194; частиною 2 статті 28, статті 182 КК, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2020 року направити з Рівненського апеляційного суду для розгляду до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного. На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив: Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити. Виділені мат…

…инуваченого у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 9, 12, частини 2 статті 115; частиною 4 статті 187; частиною 3 статті 289; частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 194; частиною 2 статті 28, статті 182 КК, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2020 року направити з Рівненського апеляційного суду для розгляду до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного. На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив: Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити. Виділені мат…

…инуваченого у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 9, 12, частини 2 статті 115; частиною 4 статті 187; частиною 3 статті 289; частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 194; частиною 2 статті 28, статті 182 КК, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2020 року направити з Рівненського апеляційного суду для розгляду до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного. На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив: Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити. Виділені матеріали кримінально…

…инуваченого у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 9, 12, частини 2 статті 115; частиною 4 статті 187; частиною 3 статті 289; частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 194; частиною 2 статті 28, статті 182 КК, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2020 року направити з Рівненського апеляційного суду для розгляду до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного. На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив: Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити. Виділені матеріали кримінально…

…СОБА_6 за ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301, ч.1 ст. 182 КК України за недоведеністю вчинення цих кримінальних правопорушень обвинуваченим через відсутність достовірних доказів, які були б достатніми для висновку про доведення винуватості ОСОБА_6 поза розумними сумнівами у скоєнні цих злочинів, а можливість збирання доказів вичерпана, оскільки прокурор у судовому засіданні вказав на відсутність інших доказів та доповнень, що спростовує доводи апелянтів про надання не всім доказам оцінки. Підстав вважати зазначені висновки апеляційного суду сумнівними Верховний Суд не вбачає. Апеляційний суд належним чином перевірив доводи…

…новлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Шевченківський районний суд м. Львова вироком від 25 серпня 2025 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року, засудив ОСОБА_6 за: - ч. 1 ст. 182 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки; - ч. 2 ст. 182 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - ч. 4 ст. 190 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; - ч. 1 ст. 361 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки; - ч. 2 ст. 361 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст.…

…я 2025 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову дізнавача від 19 лютого 2025 року про закриття кримінального провадження 12024065530000088 від 09 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. Не погодившись із цією ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подала на неї апеляційну скаргу. Суддя Житомирського апеляційного суду ухвалою від 26 травня 2025 року повернув указану апеляційну скаргу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і ОСОБА_6 не порушила питання про поновлення цього стро…

…окол про виселення чоловіка зі спільного із заявницею місця проживання. 6.2. У матеріалах справи є витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) про внесення відомостей про кримінальне провадження на підставі частини першої статті 182 КК України. У цьому провадженні під час досудового розслідування допитали свідка ОСОБА_6 . Він підтвердив, що за дорученням чоловіка приїхав в Україну з метою нагляду за заявницею та дітьми і намагався встановити місце перебування цих осіб. 6.3. Ознайомлення зі справою 760/18121/16-ц за даними Єдиного державного реєстру судових рішень засвідчує правдивість твердження…

…23 року та Полтавського апеляційного суду від 08 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301 та ч. 1 ст. 182 Кримінального кодексу України . З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу У…

…передбачені КПК умови для реалізації їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, та дійшов правильного висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301 та ч. 1 ст. 182 КК. За основу прийнятих рішень суди взяли показання потерпілої, зазначивши, що її свідчення є послідовними, повністю узгоджуються з показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , даними, отриманими в результаті проведення слідчих дій, і висновками експертиз. Висновки судів в цій частині відповідають вимогам статей 94, 370 КПК, є обґрунтованими та вмотивованими. Так, проведенн…

…ого розслідування у кримінальному провадженні від 07 лютого 2019 року 12019220430000206 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 127, частиною першою статті 129, частиною першою статті 182 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 26 травня 2021 року включно. Крім того, ухвалами слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року у справі 639/1827/21, від 20 квітня 2021 року у справі 639/2317/21, від 26 травня 2021 року у справі 639/3334/21, від 17 червня 2021 року у справі 639/1836/19, від 30 червня 2021 року у справі 639/199…

…ЄСПЛ указав, що моральна шкода завдана самим фактом порушення з боку державного органу. За встановлених судами обставин надмірної тривалості кримінального провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР 15 червня 2016 року за частиною першою статті 182 КК України, в якому позивач є потерпілим, з урахуванням встановленої судовим рішенням незаконності дій посадових осіб відповідача, відсутності результатів досудового розслідування понад 6 років поза розумним сумнівом негативно впливають на моральний стан позивача ОСОБА_1 , завдаючи йому моральної шкоди. Переглядаючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд не н…

…М. А. ще одну заяву, яка зареєстрована 05 липня 2021 року. Посилаючись на додані до заяви докази, що підтверджують: агресивне, на думку боржника, поводження батька до малолітнього сина; порушення стосовно ОСОБА_2 кримінальних проваджень за статтями 122, 125, 126-1, 182, 383 КК України; завідомо неправдиве повідомлення ОСОБА_2 правоохоронних органів про скоєння нею злочину за статтею 115 КК України; негативне ставлення батьків стягувача до неї; що вона боїться їхати одна з трирічною дитиною в будинок батьків колишнього чоловіка, де з нею можуть розправитися ОСОБА_2 та його родичі, які ведуть себе грубо, агресивно,…

…року до 18 травня 2021 року телефонний номер не був активний. 22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 182 КК України. 26 травня 2020 року кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 внесено до ЄРДР за 12020100030003218. Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 09 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 12020100030003218. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Підстави касаційного оскарження су…