← Законодавство

ст. 181 КПК

редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

2. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

3. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

{Частина третя статті 181 із змінами, внесеними згідно із Законом № 901-VIII від 23.12.2015 }

4. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

{Частина четверта статті 181 із змінами, внесеними згідно із Законом № 901-VIII від 23.12.2015 }

5. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.

{Частина п'ята статті 181 із змінами, внесеними згідно із Законом № 901-VIII від 23.12.2015 }

6. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

12 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…нню в апеляційному порядку не підлягає. Колегія суддів не погоджується з таким висновком апеляційного суду та вважає його незаконним з наступних підстав. Виходячи із системного тлумачення положень статті 309 КПК, враховуючи вимоги статті 181 КПК, обґрунтованим є висновок про те, що змістом поняття застосування запобіжного заходу законодавець охоплює не тільки його обрання, а й зміну обраного запобіжного заходу на інший. Викладене узгоджується з правовим висновком, який висловлений у постанові Верховного Суду від 28 березня 2019 року (справа 286/1695/18). В ухвалі Європейського суду з прав людини від 08 січня 2008…

цитата з висновку суду

…в, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК. Однак Верховний Суд вважає таке рішення апеляційного суду необґрунтованим з огляду на таке. Частиною 1 ст. 181 КПК визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Відповідно до ч. 6 вказаної норми у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Статтею 309 КПК визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідув…

цитата з висновку суду

…. 1 ст. 309 КПК та враховуючи положення ст. 181~ КПК, суд касаційної інстанції вважає, що термін застосування запобіжного заходу у цьому випадку охоплює не тільки його обрання, але й зміну на інший запобіжний захід. Отже апеляційний суд, відмовляючи у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, неправильно витлумачив положення норми п. 4 ч. 1 ст. 309 КПК, звузивши її зміст, що призвело до помилкового висновку про відсутність у захисника права на оскарження зазначеної ухвали слідчого судді. Таким чином,~ указані порушення вимог кримінального…

стаття згадана в тексті

…зумінні арешт охоплює усі заходи примусу, сутність яких полягає у короткостроковому позбавленні свободи - триманні під вартою (стаття 183 КПК), тимчасовий арешті (стаття 583 КПК), екстрадиційному арешті (стаття 584 КПК), домашньому арешті (стаття 181 КПК). Виходячи з буквального тлумачення слова арешт (кримінально-правове розуміння), домашній арешт можна розглядати як докорінно відмінний від арешту захід примусу. Системний аналіз пункту 3 частини першої статті 23 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування унеможливлює тлумачення поняття арешт як покарання в його кримінально-правовому ро…

стаття згадана в тексті

…покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. 2. На підставі ч. 6 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) скасовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ОСОБА_6 під час досудового розслідування. Вирішено долю речових доказів. Постановлено самостійно виконувати вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 року без застосування положень ч. 1 ст. 72 КК. 3. За вироком суду ОСОБА_6…

стаття згадана в тексті

…о застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ухвалено передати для виконання Володимир-Волинському РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки обвинуваченого на облік. Роз`яснено обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань. Провадження за цивільним позовом Комунального некомерційного підприємства Іваничівська…

стаття згадана в тексті

…лучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу апеляційного суду (с. Підгать, Мостиський район, Львівська область); - повідомляти апеляційний суд про зміну свого місця проживання. Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, у якому він перебуває під арештом, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Визначити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді домашнього арешту та…

стаття згадана в тексті

…ьше 5 років. Відповідно до копії протоколу виїмки від 08 лютого 2012 року старший оперуповноважений ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області капітан Заруцький В. Т. у приміщенні ПАТ КБ ПриватБанк м. Дніпропетровська з дотриманням вимог статей 180, 181, 183, 186, 188, 189 КПК України провів виїмку оригіналів документів вказаних в постанові про проведення виїмки від 16 січня 2012 року (документів кредитної справи, відомостей про рух коштів та договорів ОСОБА_1 ). Зокрема, під час виїмки було вилучено договір поруки від 23 березня 2007 року МІ-39-07 на одному аркуші (а. с. 138, т. 1). Ухвалою Корольовського райо…

стаття згадана в тексті

…но порядок розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів; ст. 194 КПК регламентує порядок застосування запобіжного заходу; тощо. Водночас, у ст. 178 КПК закріплені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу; у ч. 3 ст. 181 КПК зазначено, що ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого; у ст. 182 КПК передбачено, що у разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під варто…

стаття згадана в тексті

…д 30 листопада 2011~року, з якого вбачається, що обшук проведено за місцем мешкання ОСОБА_15 (матері обвинуваченого) на АДРЕСА_1 , оскільки понятих до вказаної слідчої дії було залучено вже після того, як обшук було розпочато, чим порушено ст. 181 КПК України 1960 року. До того ж під час проведення обшуку за вищезазначеною адресою було вилучено майно, а саме: маски на обличчя, рукавички, патрони холості, сокиру, дві викрутки, бінокль, автомобільні номери, револьвер, пістолет автоматичний, оптичну мишку до комп`ютера, зарядний пристрій, мобільні телефони, страховий поліс на~автомобіль, договір прокату автомобіля,…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗