ст. 18 ККУ

…березня 2019 року, відповідно до вимог статті 18 КК є суб`єктом злочину, передбаченого статтею 375 КК. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі судді Верховного Суду від 9 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС з посиланням на те, що позивач не усунув жодного недоліку позовної заяви, зазначеного в ухвалі від 18 березня 2019 року. Не погодившись із такою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій з підстав порушення цим судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати постановлену ним ухвалу пр…

…редметну підсудність ВАКС, яка визначена статтею 33-1 КПК України. Суддя ОСОБА_1 зауважив, що сторона обвинувачення не встановила та не довела, що кримінальне правопорушення було вчинено щодо службової особи, визначеної у частині четвертій статті 18 КК України або у пункті 1 частини п`ятої статті 216 КПК України, що також є однією з обов`язкових умов належності кримінального правопорушення до предметної підсудності ВАКС, оскільки під час досудового розслідування не була встановлена будь-яка особа з керівництва Прокуратури Дніпропетровської області щодо надання їй неправомірної вигоди, мало місце підбурювання з бо…

…з ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 18 КК суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність. Частиною 2 ст. 19 КК встановлено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідо…

…ні ознаки стійкості об`єднання (групи). Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з вироком апеляційного суду та вважає, що призначене ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 покарання за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 18 7 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України , а ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, відповідає засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, є достатнім і необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що узгоджується з вимог…

…викладених вище. Посилання прокурора на правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2020 року (справа 667/5470/14-к) та від 26 травня 2020 року (справа 761/29684/15-к) , про те, що ОСОБА_8 є службовою особою відповідно до ст. 18 КК України, не є релевантними тій правовій ситуації, яка існує в даному кримінальному провадженні. Твердження прокурора про порушення вимог ч. 1 ст. 335 КПК України під час винесення місцевим судом ухвали від 27 липня 2022 року про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , є безпідставними, оскільки такі дії суду не вплинули на…

…ального правопорушення в розумінні ч. 1 ст. 18 КК України. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що судами обох інстанцій допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. За таких обставин, з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції, ухвали судів обох інстанцій щодо ОСОБА_8 підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, а касаційна скарга прокурора - задоволенню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги З огляду на викладене колегія суддів дійшла висн…

…удових рішеннях їм дано належну оцінку. Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з судовими рішеннями та вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 18 7 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, яке є його власністю, відповідає засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, є достатнім і необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що узгоджується з вимогами статей 50, 65 КК України. Таким чином, таких порушень вимог кримінального процес…

…від 26 квітня 2018 року про протилежне, колегія суддів зазначає таке. Так, згідно з вимогами статей 18, 19 КК України осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта кримінального правопорушення, що характеризується таким психічним станом особи, при якому вона під час вчинення кримінального правопорушення здатна усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Здатність особи під час вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії (бездіяльність) означає правильне розуміння фактичних об`єктивних ознак кримінального правопорушення - об`єкта посягання, суті діяння, обстановки, часу і місця, способу йо…

…ної особи приватного права. Разом з тим суд касаційної інстанції зазначає, що вказані твердження не є коректними з тих підстав, що загальне визначення поняття службової особи міститься у ст. 18 КК України. Частиною 3 ст. 18 КК України встановлено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністра…

…мінованого їй злочину, в розумінні ч. 3 ст. 18 КК. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність і умотивованість наведених висновків судів першої та апеляційної інстанцій, касаційна скарга захисника не містить. Враховуючи вищенаведені висновки, що ОСОБА_7 була службовою особою за спеціальним повноваженням, Верховний Суд вважає неправильною вказівку місцевого суду про те, що ОСОБА_7 постійно займала в органах місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, однак в даному випадку таке порушення не впливає на законність та обґрунтованість обвинувального вироку…

…лужбовою особою, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 18 КК ~ Посилання ж апеляційного суду на правову позицію Верховного Суду України, висловлену в постанові від 8 жовтня 2015 року у справі 5-109кс15 є некоректним з огляду на те, що вказаний висновок Верховного Суду України стосувався неоднакового застосування закону України про кримінальну відповідальність, передбаченого ст. 368 КК, тоді як ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 2 ст. 367 КК. ~ Зазначаючи про те, що висновок~експерта 12-5/96~~від 11 жовтня 2017 року, яким установлено вартість невиконаних робіт по акту 1 згідно…

…тивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених вказаним Кодексом. За змістом положень статей 18, 19, 92, 93 КК України, ст. 503 КПК України підставою для застосування щодо особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, примусових заходів медичного характеру є наявність у такому діянні юридичних ознак складу злочину, передбаченого законом про кримінальну відповідальність, за винятком осудності як ознаки суб`єкта. Відповідно до вимог указаних норм матеріального закону осудність є об…

…аліфікації його дій за ч.~2 ст. 15 ч.~3 ст. 18 5~КК України та відповідність призначеного йому покарання тяжкості вчиненого злочину і даним про особу засудженого~ у касаційних скаргах не заперечуються та не є предметом перегляду суду касаційної інстанції. ~ Також у касаційних скаргах не вказано на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, що тягнуть скасування оскаржуваних судових рішень. ~ Разом із тим, доводи сторони захисту про неправильне застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України при зарахуванні судом у строк покарання строку попереднього ув`язнення, є обґрунтованими. ~ Частиною 1 статті…

…оди об`єкту кримінального правопорушення. 59. Суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до КК може наставати кримінальна відповідальність (частина перша статті 18 КК). 60. Суб`єктивна сторона - це внутрішня сторона кримінального правопорушення, бо вона включає ті психічні процеси, що характеризують свідомість і волю особи в момент вчинення кримінального правопорушення. Ознаками суб`єктивної сторони, як елементу складу, є вина, мотив і мета кримінального правопорушення. Обов`язковою (необхідною) основною ознакою суб`єктивної сто…

…овтня 2021 року у період з 01 по 16 листопада 2021 року виконував обов`язки начальника підприємства та у зв`язку з цим здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою у розумінні ч. 3 ст. 18 КК України. 30 березня 2021 року між КП АТП-2528 та ПП ТТ-Нафта було укладено договір 30/03/21-0913 на закупівлю дизельного пального, бензину А-92 та А-95 загальним обсягом 780 000 літрів на суму 18 531 000 грн. У подальшому до зазначеного договору неодноразово вносилися зміни шляхом укладення додаткових угод щодо збільшення ціни пального. 02 листопада 2021 року ОСОБА_6…

…удівництво ; за договором від 01 липня 2019 року ТН108 Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_3 - будівництво . Відповідач був наділений повноваженнями, які полягають у здійсненні організаційно-розпорядчих функцій, тому відповідно до статті 18 КК України та положень пункту 1 примітки до статті 364 КК України є службовою особою. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків, пов`язаних із здійсненням нагляду і контролю за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт, визначених договорами технічного нагляду ТН62, ТН92, ТН108, останній вчинив службову недбалість, у зв`язку з чим державним…

…Єрківський спецкар`єр , здійснює керівництво виробничо-господарською діяльністю кар`єру (Розділ 4); директор повинен знати нормативні, технічні та інші документи, що відносяться до виробничо-господарської діяльності кар`єру (Розділ 5). 8. Статтею 18 КК передбачено, що до службових осіб належать особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-…

…ував відповідних обставин, які підлягають доказуванню за вимогами пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 91 КПК, встановлення яких має істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення враховуючи приписи ч. 1 ст. 2, статей 18, 19, 20 КК . Тому ці порушення є істотними в контексті ч. 1 ст. 412 КПК. Беручи до уваги особливості касаційного розгляду, визначені в ст. 433 КПК, за якими суд касаційної інстанції не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншог…

…а влади іншої держави, оскільки з огляду на складові ознаки злочину, передбаченого ст. 110 КК України, суб`єкт цього кримінального правопорушення - загальний, а диспозиція вказаної норми кримінального закону в системному тлумаченні із ч. 2 ст. 18 КК України, не містить посилань на те, що таке кримінально каране діяння може бути вчинене лише певною особою. Щодо наявності в діях ОСОБА_7 передбаченої ч. 3 ст. 110 КК України кваліфікуючої ознаки - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб Положеннями ч. 2 ст. 28 КК України встановлено, що кримінальне правопорушення визнається вчиненим за попередньою змовою г…

…олови Фермерського господарства Пінк Агро . Перебуваючи на посаді голови господарства, керувався статутом, здійснював функції, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, і у розумінні ч. 3 ст. 18 КК був службовою особою юридичної особи приватного права. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30 червня 2020 року у господарській справі 904/2080/20 задоволено позовні вимоги ТОВ Взаємодія Гарант про стягнення з ФГ Пінк Агро на користь цього товариства заборгованості в розмірі 840 695,02 грн. Рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року.…